Решение от 4 июня 2021 г. по делу № А37-87/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А37-87/2021 г. Магадан 04.06.2021 Резолютивная часть решения объявлена 04.06.2021 Полный текст решения изготовлен 04.06.2021 Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Хомичука Андрея Николаевича (ИНН 490902747744) о признании его несостоятельным (банкротом), с участием в деле привлеченного лица: Отдел опеки и попечительства мэрии г. Магадана при участии в судебном заседании представителей (до и после перерыва): от заявителя: ФИО2, паспорт от ПАО «Сбербанк»: ФИО3, доверенность от 27.04.2020 № ДВБ/388-Д, диплом от иных лиц, участвующих в деле: не явились В заседании 28.05.2021 был объявлен перерыв до 04.06.2021 до 12 часов 00 минут ФИО2 22.01.2021 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества сроком на 4 месяца; финансового управляющего просит утвердить из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». В обоснование заявленных требований ФИО2 сослался на статью 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), указал, что сумма требований кредиторов составляет 4 765 262,00 рублей, которые должник не в состоянии удовлетворить в полном объеме в связи с отсутствием денежных средств. Заявитель в заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, приобщил дополнительные документы, заявил устное ходатайство об отложении заседания для представления дополнительных документов. Представитель ПАО «Сбербанк» в заседании устно указал, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отсутствием у должника средств для несения расходов по банкротству; приобщил дополнительные документы. Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, в заседание не явились, извещены. Рассмотрев заявленные ходатайства: ФИО4 об отложении заседания, представителя ПАО «Сбербанк» о прекращении производства по делу о банкротстве, суд отказал в их удовлетворении ввиду отсутствия правовых оснований, предусмотренных статьей 158 АПК РФ и статьей 57 Закона о банкротстве. Дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец гор. Магадана, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, женат, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей (л.д.7-8, 80, 82, 86-89, т.1). Должник не был трудоустроен до 01.06.2021 (л.д.83-85, т.1). С 01.06.2021 должник трудоустроен в ООО «Компания Деметра», согласно трудовому договору заработная плата составляет 32 000,00 рублей. Согласно выписке из ЕГРИП от 22.04.2021 № ИЭ9965-21-84215855 должник с 30.12.2019 не является индивидуальным предпринимателем (л.д.60, т.2). В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как следует из представленных в материалы дела документов, должник имеет задолженность перед кредиторами на сумму более 500 тыс.руб., в том числе: № Наименование кредитора Сумма долга (руб.) Документы-основания задолженности 1 ПАО «АТБ» 898 275,82 Кредитные договоры от 27.03.2017 № 0140/0729273, от 02.05.2017 № 0140/0734131, и/л Магаданского городского суда от 10.01.2020 № 026749341, судебный приказ от 20.01.2020 № 2-4746/7-2019, от 20.01.2020 № 2-4747/7-2019, и/л Магаданского городского суда от 25.12.2020 № 035011248, от 25.12.2020 № 035011247 –л.д.102-103, т.1; л.д.4-6, т.2 2 ПАО «Сбербанк России» 3 676 590,61 Кредитные договоры от 09.07.2013 № 202074, от 17.09.2018 № 242366, от 02.04.2019 № 1088-Р-13098379, Судебный приказ от 31.07.2020 № 2-2707/8-2020 – л.д.25-28, т.1; л.д.92-97, т.2 3. ПАО «Почта Банк» 566 771,45 Кредитный договор от 25.01.2019 № 40327453- 49, т.1 4. ПАО «Восточный экспресс банк» 371 888,73 Кредитный договор от 24.06.2009 № 212-40- л.д.44, т.1 5. АО «Тинькофф Банк» ООО «Феникс» 68 927,75 Кредитный договор от 22.05.2019 № 0385520614- л.д.105, т.2 6 ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго» 751 649,54 Судебные приказы от 10.04.2019 № 2-930/2-2019, от 09.07.2018 № 2-2225/2-2019, от 03.12.2019 № 2-4007/2-2019, от 10.01.2020 № 2-4694/2-2019, и/л АС МО от 20.03.2020 № 031580899, судебный приказ от 17.03.2020 № 2-520/2-2020, от 30.06.2020 № 2-1980/2-2020, от 24.11.2020 № 2-4002/2-2020, от 20.12.2020 № 2-4403/2-2020, от 22.12.2020 № 2-4673/2-2020, от 23.03.2021 № 2-699/2-2020 7. ФИО5 203 521,98 и/л АС МО от 26.07.2019 № 026909447, судебный приказ от 13.08.2019 № 2-2734/2-2019, от 13.08.2019 № 2-2736/2-2019, от 13.08.2019 № 2-2735/2-2019 8. ООО «Акиба» 553 524,08 и/л АС МО от 17.02.2020 № 031580671, 9. ООО «Лидер плюс» 246 509,34 и/л АС МО от 24.07.2020 № 031581590, от 28.08.2020 № 031581876 10. ФИО6 268 015,00 и/л Магаданского городского суда от 09.06.2020 № 020865677 11. ФНС, ФСС 655 896,84 и/л от 11.03.2020 № 078807066, от 03.06.2020 № 078810677, от 25.06.2020 № 078810886, от 09.12.2020 № 087427219, от 23.03.2021 № 035012046, судебный приказ от 17.02.2020 № 2А-474/2-2020, от 28.04.2020 № 2А-1386/2-2020, от 22.05.2020 № 2А-1750/2-2020, от 10.11.2020 № 2А-4151/2-2020, Постановление от 19.08.2019 № 6793, от 09.09.2019 № 6958, от 29.11.2019 № 2307 – л.д.111-118, т.1, л.д.111, т.2 Данная информация подтверждается представленными в дело доказательствами. Должник указывает, что имеет на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <...> (л.д.8-31, т.2). Должник является владельцем 33% уставного капитала ООО «Онколь Продукт», 50% ООО «Лаисла», 33,34% ООО «Плюм Бум» (л.д.86, т.2). Оценив представленные в дело доказательства, суд установил, что общая сумма задолженности должника, не оспариваемая им, превышает пятьсот тысяч рублей. Таким образом, отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. С учетом изложенного, учитывая ходатайство самого должника, суд считает необходимым признать должника банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина. При этом суд разъясняет должнику, что в силу пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ). Заявленная должником саморегулируемая организация, ПАУ ЦФО, представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО7, указав, что данный кандидат соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем ФИО7 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000,00 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 руб., в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником в депозит арбитражного суда (л.д.114, т.2). Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура. Государственная пошлина в сумме 300,00 руб. в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ уплачена должником в доход федерального бюджета при подаче заявления (л.д.101, т.1). В соответствии со статьей 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме. Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Магадан, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. 3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» 365, адрес для направления корреспонденции: 685024, <...>, а/я 98). 4. Утвердить финансовому управляющему ФИО7 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника. 5. Обязать финансового управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд. 6. Обязать финансового управляющего в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 3 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 8. С даты признания должника банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 9. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 10. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 01.10.2021 на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, пр. Карла Маркса, д. 62, зал № 210. 11. Обязать финансового управляющего не позднее 24.09.2021 представить в суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих проведение мероприятий по розыску имущества должника, продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области. Судья Дьячкова Э.Л. Суд:АС Магаданской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (ПАУ ЦФО) (подробнее)Воловик (косикова) Елена Геннадьевна (подробнее) Магаданский городской отдел судебных приставов №1 УФССП России по магаданской области (подробнее) Магаданский ГОСП №1 УФССП России по Магаданской области (подробнее) ПАО "АТБ" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (подробнее) УФНС России по Магаданской области (подробнее) ФНС России (подробнее) Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |