Решение от 4 июня 2021 г. по делу № А37-87/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А37-87/2021

г. Магадан

04.06.2021

Резолютивная часть решения объявлена 04.06.2021

Полный текст решения изготовлен 04.06.2021

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Хомичука Андрея Николаевича (ИНН 490902747744) о признании его несостоятельным (банкротом),

с участием в деле привлеченного лица: Отдел опеки и попечительства мэрии г. Магадана

при участии в судебном заседании представителей (до и после перерыва):

от заявителя: ФИО2, паспорт

от ПАО «Сбербанк»: ФИО3, доверенность от 27.04.2020 № ДВБ/388-Д, диплом

от иных лиц, участвующих в деле: не явились

В заседании 28.05.2021 был объявлен перерыв до 04.06.2021 до 12 часов 00 минут

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 22.01.2021 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества сроком на 4 месяца; финансового управляющего просит утвердить из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

В обоснование заявленных требований ФИО2 сослался на статью 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), указал, что сумма требований кредиторов составляет 4 765 262,00 рублей, которые должник не в состоянии удовлетворить в полном объеме в связи с отсутствием денежных средств.

Заявитель в заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, приобщил дополнительные документы, заявил устное ходатайство об отложении заседания для представления дополнительных документов.

Представитель ПАО «Сбербанк» в заседании устно указал, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отсутствием у должника средств для несения расходов по банкротству; приобщил дополнительные документы.

Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, в заседание не явились, извещены.

Рассмотрев заявленные ходатайства: ФИО4 об отложении заседания, представителя ПАО «Сбербанк» о прекращении производства по делу о банкротстве, суд отказал в их удовлетворении ввиду отсутствия правовых оснований, предусмотренных статьей 158 АПК РФ и статьей 57 Закона о банкротстве.

Дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец гор. Магадана, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, женат, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей (л.д.7-8, 80, 82, 86-89, т.1).

Должник не был трудоустроен до 01.06.2021 (л.д.83-85, т.1). С 01.06.2021 должник трудоустроен в ООО «Компания Деметра», согласно трудовому договору заработная плата составляет 32 000,00 рублей.

Согласно выписке из ЕГРИП от 22.04.2021 № ИЭ9965-21-84215855 должник с 30.12.2019 не является индивидуальным предпринимателем (л.д.60, т.2).

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из представленных в материалы дела документов, должник имеет задолженность перед кредиторами на сумму более 500 тыс.руб., в том числе:


Наименование кредитора

Сумма долга

(руб.)

Документы-основания задолженности

1
ПАО «АТБ»

898 275,82

Кредитные договоры от 27.03.2017 № 0140/0729273, от 02.05.2017 № 0140/0734131, и/л Магаданского городского суда от 10.01.2020 № 026749341, судебный приказ от 20.01.2020 № 2-4746/7-2019, от 20.01.2020 № 2-4747/7-2019, и/л Магаданского городского суда от 25.12.2020 № 035011248, от 25.12.2020 № 035011247 –л.д.102-103, т.1; л.д.4-6, т.2

2

ПАО «Сбербанк России»

3 676 590,61

Кредитные договоры от 09.07.2013 № 202074, от 17.09.2018 № 242366, от 02.04.2019 № 1088-Р-13098379, Судебный приказ от 31.07.2020 № 2-2707/8-2020 – л.д.25-28, т.1; л.д.92-97, т.2

3.

ПАО «Почта Банк»

566 771,45

Кредитный договор от 25.01.2019 № 40327453- 49, т.1

4.

ПАО «Восточный экспресс банк»

371 888,73

Кредитный договор от 24.06.2009 № 212-40- л.д.44, т.1

5.

АО «Тинькофф Банк»

ООО «Феникс»

68 927,75

Кредитный договор от 22.05.2019 № 0385520614- л.д.105, т.2

6
ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго»

751 649,54

Судебные приказы от 10.04.2019 № 2-930/2-2019, от 09.07.2018 № 2-2225/2-2019, от 03.12.2019 № 2-4007/2-2019, от 10.01.2020 № 2-4694/2-2019, и/л АС МО от 20.03.2020 № 031580899, судебный приказ от 17.03.2020 № 2-520/2-2020, от 30.06.2020 № 2-1980/2-2020, от 24.11.2020 № 2-4002/2-2020, от 20.12.2020 № 2-4403/2-2020, от 22.12.2020 № 2-4673/2-2020, от 23.03.2021 № 2-699/2-2020

7.

ФИО5

203 521,98

и/л АС МО от 26.07.2019 № 026909447, судебный приказ от 13.08.2019 № 2-2734/2-2019, от 13.08.2019 № 2-2736/2-2019, от 13.08.2019 № 2-2735/2-2019

8.

ООО «Акиба»

553 524,08

и/л АС МО от 17.02.2020 № 031580671,

9.

ООО «Лидер плюс»

246 509,34

и/л АС МО от 24.07.2020 № 031581590, от 28.08.2020 № 031581876

10.

ФИО6

268 015,00

и/л Магаданского городского суда от 09.06.2020 № 020865677

11.

ФНС, ФСС

655 896,84

и/л от 11.03.2020 № 078807066, от 03.06.2020 № 078810677, от 25.06.2020 № 078810886, от 09.12.2020 № 087427219, от 23.03.2021 № 035012046, судебный приказ от 17.02.2020 № 2А-474/2-2020, от 28.04.2020 № 2А-1386/2-2020, от 22.05.2020 № 2А-1750/2-2020, от 10.11.2020 № 2А-4151/2-2020, Постановление от 19.08.2019 № 6793, от 09.09.2019 № 6958, от 29.11.2019 № 2307 – л.д.111-118, т.1, л.д.111, т.2

Данная информация подтверждается представленными в дело доказательствами.

Должник указывает, что имеет на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <...> (л.д.8-31, т.2). Должник является владельцем 33% уставного капитала ООО «Онколь Продукт», 50% ООО «Лаисла», 33,34% ООО «Плюм Бум» (л.д.86, т.2).

Оценив представленные в дело доказательства, суд установил, что общая сумма задолженности должника, не оспариваемая им, превышает пятьсот тысяч рублей.

Таким образом, отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом изложенного, учитывая ходатайство самого должника, суд считает необходимым признать должника банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина.

При этом суд разъясняет должнику, что в силу пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Заявленная должником саморегулируемая организация, ПАУ ЦФО, представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО7, указав, что данный кандидат соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем ФИО7 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000,00 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 руб., в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником в депозит арбитражного суда (л.д.114, т.2).

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Государственная пошлина в сумме 300,00 руб. в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ уплачена должником в доход федерального бюджета при подаче заявления (л.д.101, т.1).

В соответствии со статьей 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Магадан, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» 365, адрес для направления корреспонденции: 685024, <...>, а/я 98).

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО7 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать финансового управляющего в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 3 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

8. С даты признания должника банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 01.10.2021 на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, пр. Карла Маркса, д. 62, зал № 210.

11. Обязать финансового управляющего не позднее 24.09.2021 представить в суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих проведение мероприятий по розыску имущества должника, продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Дьячкова Э.Л.



Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (ПАУ ЦФО) (подробнее)
Воловик (косикова) Елена Геннадьевна (подробнее)
Магаданский городской отдел судебных приставов №1 УФССП России по магаданской области (подробнее)
Магаданский ГОСП №1 УФССП России по Магаданской области (подробнее)
ПАО "АТБ" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (подробнее)
УФНС России по Магаданской области (подробнее)
ФНС России (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ