Решение от 29 января 2020 г. по делу № А33-13960/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


29 января 2020 года


Дело № А33-13960/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 января 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 29 января 2020 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Государственный специализированный проектный институт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании неустойки, штрафа,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Гранит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к акционерному обществу «Государственный специализированный проектный институт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва)

о взыскании оплаты за выполненные работы, ущерба,

в присутствии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску: ФИО1, представителя по доверенности от 31.07.2019,

от ответчика по первоначальному иску: ФИО2, представителя по доверенности от 15.04.2019,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,



установил:

акционерное общество «Государственный специализированный проектный институт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее – ответчик) о взыскании 263 310 руб. 43 коп. неустойки по договору № 80/2017 от 29.12.2017, 288 684 руб. 12 коп. штрафа.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13.05.2019 возбуждено производство по делу.

Определением от 01.08.2019 суд принял встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гранит», уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Государственный специализированный проектный институт» (далее – истец) о взыскании 982 915 руб. 20 коп. оплаты за выполненные работы, 196 833, 33 коп. суммы понесенного ущерба в виде командировочных расходов на оплату жилья для нахождения работников на объектах в г. Железногорске.

Представитель истца исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения встречного искового заявления.

Представитель ответчика встречные исковые заявления поддержал, возражал против удовлетворения первоначального искового заявления.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между АО «ГСПИ» (генподрядчик) и ООО «Гранит» (субподрядчик) заключен договор от 29.12.2017 №80/2017, в соответствии с пунктом 1.1. которого субподрядчик обязуется оказать услуги и (или) выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома (далее - работы) в соответствии с Техническим заданием - приложение № 1 к договору; локальным сметным расчетом № 1 - приложение № 2 к договору; локальным сметным расчетом № 2 - приложение № 3 к договору; локальным сметным расчетом № 3 - приложение № 4 к договору; проектной документацией шифр 98-ПР-1/6, 98-ПР-1/7, 83-ПР-3/4, а генподрядчик обязуется обеспечить приемку и оплату оказанных услуг и (или) выполненных работ в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 1.4. договора работы выполняются частично из давальчсского материала генподрядчика в соответствии с Техническим задание (Приложение №1), а в оставшейся части из материала, приобретаемого субподрядчиком.

Пунктом 2.1. договора определены сроки выполнения работ: начало выполнения работ: с момента подписания договора. Окончание оказания услуг и (или) выполнения работ: в течение 10 календарных дней. Действие договора распространяется на взаимоотношения между подрядчиком и субподрядчиком, возникшие до даты заключения договора и связанные с предметом договора.

В соответствии с пунктами 3.4.6., 3.4.7., 3.4.28. договора субподрядчик обязан выполнить работы в соответствии с действующими в Российской Федерации нормами и правилами, локальным сметным расчетом, проектной документацией, проектом производства работ, описанием объекта закупки, техническими характеристиками материалов в сроки, предусмотренные договором. Обеспечить объект необходимыми материалами, изделиями, оборудованием, конструкциями, строительной техникой, а также осуществить их приемку, разгрузку и складирование. Выполнять фотофиксацию объекта по видам работ (до начала выполнения работ, во время производства работ еженедельно и после окончания выполнения работ) и передавать ее генподрядчику на электронный адрес, не позднее дня следующего за днем фотофиксации. При осуществлении пересылки фотоматериалов и (или) видео материалов в адрес генподрядчика субподрядчику необходимо обеспечить корректность форматов пересылаемых файлов и их наименование. Наименование каждого файла должно отражать дату фотофиксации и адрес объекта. Формат файла должен быть оптимизирован для размещения на сайте Фонда. Еженедельная фотофиксация по объекту должна позволять проследить (оценить) объемы выполненных работ за прошедший период, фотофиксация до начала работ должна позволять оценить состояние объекта ремонта до начала выполнения работ, а также состояние помещений, в отношении которых имеется риск причинения ущерба при проведении работ, до ремонта.

Пунктом 5.1. договора определена общая стоимость работ по договору, которая составила 1 343 420 руб. 56 коп., в том числе НДС 18% - 204 928 руб. 56 коп. в соответствии с локально-сметными расчетами (Приложением № 2-4 к договору).

Согласно пункту 5.2. договора уена договора включает стоимость оказанных услуг и (или) выполненных работ, в том числе стоимость оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту крыш, стоимость материалов, приобретаемых субподрядчиком, трудозатраты, транспортные расходы, расходы на оборудование, грузоподъемные и иные механизмы, транспортные расходы, расходы на доставку материалов, сметную прибыль, накладные расходы, непредвиденные затраты. командировочные расходы, страховые взносы, все обязательные налоги, пошлины, сборы и другие обязательные платежи, прочие возможные работы, необходимые для исполнения договора. В цену договора не входит стоимость давальческого материала генподрядчика.

В силу пункта 8.1. договора генподрядчик вправе расторгнуть договор об оказании услуг в одностороннем порядке с взысканием причиненных убытков в следующих случаях:

а) систематическое (2 раза и более) нарушение субподрядной организацией сроков выполнения работ;

б) задержка субподрядной организацией начала выполнения работ более чем на 5 календарных дней по причинам, не зависящим от генподрядчика или собственников помещений в многоквартирном доме;

в) неоднократное (2 раза и более в течение одного календарного месяца) несоблюдение (отступление от требований, предусмотренных договором об оказании услуг, проектной документацией, стандартами, нормами и правилами, а также иными действующими нормативными правовыми актами) субподрядной организацией требований к качеству работ и (или) технологии проведения работ;

г) неоднократное (2 раза и более в течение одного календарного месяца) использование некачественных материалов, изделий и конструкций, выявленных генподрядчиком в соответствии с условиями договора;

д) аннулирование, отзыв, прекращение действия свидетельства саморегулируемой организации о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, или приостановка его действия на срок более 2 недель, издание актов государственных органов в рамках законодательства Российской Федерации, лишающих права субподрядной организации на производство работ;

с) нарушение субподрядной организацией сроков выполнения работ продолжительностью более 15 календарных дней по любому из многоквартирных домов;

ж) нарушение срока замены банковской (независимой) гарантии, установленного договором об оказании услуг, при отзыве лицензии, банкротстве или ликвидации банка-гаранта (гаранта) более чем на 2 рабочих дня;

з) выявление генподрядчиком после заключения договора факта недействительности представленной субподрядной организацией банковской (независимой) гарантии (представление поддельных документов, получение от банка-гаранта (гаранта) опровержения выдачи банковской (независимой) гарантии субподрядной организации в письменной форме).

На основании пункта 8.2. договора генподрядчик принимает решение об одностороннем расторжении договора и в письменной форме уведомляет об этом субподрядную организацию. Генподрядчик обязан направить уведомление о расторжении договора не позднее чем за 15 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения договора с субподрядной организацией. Уведомление должно содержать наименование сторон, реквизиты договора, причины, послужившие основанием для расторжения договора, и документы, их подтверждающие.

Согласно пункту 8.3. договора субподрядчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения договора в соответствии с гражданским законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 8.4. договора, решение субподрядчика об одностороннем отказе от исполнения договора не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия такого решения, направляется генподрядчику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу генподрядчика, указанному в договоре, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение субподрядчиком подтверждения о его вручении генподрядчику. Выполнение субподрядчиком требований части считается надлежащим уведомлением генподрядчика об одностороннем отказе от исполнения договора. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения субподрядчиком подтверждения о вручении генподрядчику указанного уведомления.

На основании пункта 8.5. договора решение субподрядчика об одностороннем отказе от исполнения договора вступает в силу, и договор считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащею уведомления субподрядчиком генподрядчика об одностороннем отказе от исполнения договора.

В силу пункта 8.7. договора при расторжении договора, в связи с односторонним отказом стороны договора от исполнения договора, другая сторона договора вправе потребовать возмещения только фактически понесенного ущерба, непосредственно обусловленного обстоятельствами, являющимися основанием для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения договора.

Пунктом 9.1. договора установлено, что субподрядчик при нарушении договорных обязательств уплачивает генподрядчику:

а) в случае просрочки исполнения субподрядчиком обязательства, предусмотренного договором, генподрядчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, включая срок исполнения его этапа. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается договором в размере 0,06% от стоимости этапа работ, сроки по которому нарушены. Субподрядчик освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пеней), если докажет, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине генподрядчика.

б) за нарушения промышленной, пожарной и экологической безопасности, охраны труда, гражданской обороны и антитеррорнстической защищенности, зафиксированные в Журнале производства работ или акте проверки, проведенной генподрядчиком, субподрядчик уплачивает генподрядчику штраф в размере 10% от стоимости работ, указанной в п. 5.1. договора за каждый выявленный факт нарушения;

в) за нарушение сроков, исполнения требований, изложенных в предписании – в размере 5 000 руб. за каждый случай;

г) за неявку представителя субподрядчика на объект для составления акта (осмотра, освидетельствования скрытых работ, обнаружения недостатков) и т.д. - неустойку в размере 2 000 руб. за каждый случай;

д) в случае расторжения договора в одностороннем порядке по основаниям, указанным в пункте 8.1. договора. Субподрядчик уплачивает генподрядчику штраф в размере 10 процентов стоимости договора. Указанный штраф уплачивается помимо средств, которые субподрядчик обязан будет возместить генподрядчику в качестве причиненных убытков (вреда);

е) за непредставление (несвоевременное предоставление) материалов фотофиксации, предусмотренных пунктом 3.4.28. - неустойку в размере 10 000 руб. за каждый случай. Общая сумма неустойки за нарушение данного пункта не может составлять более 10% от цены договора.

На основании пункта 11.2. договора, все споры и разногласия подлежат разрешению в Арбитражном суде Красноярского края.

В связи с некачественным выполнением работ на объекте, а также существенным нарушением сроков выполнения работ генподрядчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, уведомив об этом субподрядчика письмом от 18.06.2018 №049/К050/2938.

В связи с нарушением субподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, на основании пункта 9.1. договора истцом ответчику начислены штрафные санкции, в том числе:

- по подпункту «а» пункта 9.1. договора неустойку за нарушение обязательств в размере 128 968 руб. 37 коп. исходя из следующего расчета: 1 343 420,56руб. х 160 (кол-во дней просрочки с 09.01.2018 по 17.06.2018) х 0,06%.

- по подпункту «б» пункта 9.1. договора за нарушение требований пожарной безопасности и охраны труда, зафиксированных в предписании №2 от 28.05.2018 в количестве 10 шт. штраф в размере 134 342 руб. 06 коп.

- по подпункту «в» пункта 9.1. договора за нарушение сроков, исполнения требований, изложенных в предписании №2 от 28.05.2018, предписании №1 от 28.05.2018 по результатам проведения проверки по жилому дому №21 по ул. Восточная, предписании №2 от 28.05.2018 по результатам проведения проверки по жилому дому №20 по ул. Королева, предписании №3 от 28.05.2018 по результатам проведения проверки по жилому дому №7 по ул. Восточная, что подтверждается актом проверки исполнения предписания №2 от 04.06.2018, предписаниями от 18.06.2018 по результатам проведения проверок по жилым домам №7, 21 по ул. Восточная и №20 по ул. Королева, штраф в размере 20 000 руб. (5000 руб. * 4 предписания).

- по подпункту «д» пункта 9.1. договора в связи с расторжением договора по причине некачественного выполнения субподрядчиком работ и в связи с существенным нарушением сроков выполнения работ, штраф в размере 134 342 руб. 06 коп.

- по подпункту «е» пункта 9.1. договора за непредставление материалов фотофиксации, неустойка в размере 134 342 руб. 06 коп. с учётом ограничения 10% от цены договора (10 000 руб.*23 недель с 03.01.2018 по 17.06.2018).

Претензией №049/К050/641 от 08.02.2019 истец обращался к ответчику с требованием уплатить неустойку и штрафы.

Ответчик письмом №212/02 от 17.02.2019 отказал в удовлетворении требования истца, что послужило основанием для обращения АО «ГСПИ» в арбитражный суд с настоящим иском.

В свою очередь ООО «Гранит», ссылаясь на нарушение генподрядчиком обязательств по договору, в том числе в части оплаты выполненных субподрядчиком работ, обеспечения объекта строительства давальческим материалом, а также на односторонний отказ субподрядчика от исполнения договора, обратилось в арбитражный со встречным иском о взыскании 982 915 руб. 20 коп. задолженности по оплате выполненных работ, 196 833, 33 коп. ущерба в виде командировочных расходов, понесенных субподрядчиком в связи с оплатой жилья работников на объектах в г. Железногорске.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Правоотношения сторон регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. По правовой природе неустойка является мерой имущественной ответственности.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что условиями пункта 9.1. договора предусмотрена ответственность субподрядчика за нарушение договорных обязательств, в том числе:

а) в случае просрочки исполнения субподрядчиком обязательства, предусмотренного договором, генподрядчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, включая срок исполнения его этапа. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается договором в размере 0,06% от стоимости этапа работ, сроки по которому нарушены. Субподрядчик освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пеней), если докажет, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине генподрядчика.

б) за нарушения промышленной, пожарной и экологической безопасности, охраны труда, гражданской обороны и антитеррорнстической защищенности, зафиксированные в Журнале производства работ или акте проверки, проведенной генподрядчиком, субподрядчик уплачивает генподрядчику штраф в размере 10% от стоимости работ, указанной в п. 5.1. договора за каждый выявленный факт нарушения;

в) за нарушение сроков, исполнения требований, изложенных в предписании – в размере 5 000 руб. за каждый случай;

г) за неявку представителя субподрядчика на объект для составления акта (осмотра, освидетельствования скрытых работ, обнаружения недостатков) и т.д. - неустойку в размере 2 000 руб. за каждый случай;

д) в случае расторжения договора в одностороннем порядке по основаниям, указанным в пункте 8.1. договора. Субподрядчик уплачивает генподрядчику штраф в размере 10 процентов стоимости договора. Указанный штраф уплачивается помимо средств, которые субподрядчик обязан будет возместить генподрядчику в качестве причиненных убытков (вреда);

е) за непредставление (несвоевременное предоставление) материалов фотофиксации, предусмотренных пунктом 3.4.28. - неустойку в размере 10 000 руб. за каждый случай. Общая сумма неустойки за нарушение данного пункта не может составлять более 10% от цены договора.

В связи с нарушением субподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, на основании пункта 9.1. договора истцом ответчику начислены штрафные санкции, в том числе:

- по подпункту «а» пункта 9.1. договора неустойка за нарушение обязательств в размере 128 968 руб. 37 коп. исходя из следующего расчета: 1 343 420,56руб. х 160 (кол-во дней просрочки с 09.01.2018 по 17.06.2018) х 0,06%.

- по подпункту «б» пункта 9.1. договора за нарушение требований пожарной безопасности и охраны труда, зафиксированных в предписании №2 от 28.05.2018 в количестве 10 шт. штраф в размере 134 342 руб. 06 коп.

- по подпункту «в» пункта 9.1. договора за нарушение сроков, исполнения требований, изложенных в предписании №2 от 28.05.2018, предписании №1 от 28.05.2018 по результатам проведения проверки по жилому дому №21 по ул. Восточная, предписании №2 от 28.05.2018 по результатам проведения проверки по жилому дому №20 по ул. Королева, предписании №3 от 28.05.2018 по результатам проведения проверки по жилому дому №7 по ул. Восточная, что подтверждается актом проверки исполнения предписания №2 от 04.06.2018, предписаниями от 18.06.2018 по результатам проведения проверок по жилым домам №7, 21 по ул. Восточная и №20 по ул. Королева, штраф в размере 20 000 руб. (5000 руб. * 4 предписания).

- по подпункту «д» пункта 9.1. договора в связи с расторжением договора по причине некачественного выполнения субподрядчиком работ и в связи с существенным нарушением сроков выполнения работ, штраф в размере 134 342 руб. 06 коп.

- по подпункту «е» пункта 9.1. договора за непредставление материалов фотофиксации, неустойка в размере 134 342 руб. 06 коп. с учётом ограничения 10% от цены договора (10 000 руб.*23 недель с 03.01.2018 по 17.06.2018).

Судом установлено, материалами дела подтверждаются факты ненадлежащего исполнения субподрядчиком вышеназванных условий договора, за которые указанными условиями договора предусмотрены неустойка и штраф.

В свою очередь ответчик указал на отсутствие возможности по выполнению работ в связи с не предоставлением истцом материалов для производства работ, а также с не качественностью предоставленных ответчику истцом давальческих материалов.

Указанные доводы ответчика рассмотрены судом и подлежат отклонению в связи со следующим.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Пункт 1 статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором, либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Следовательно, вина кредитора имеет место в случае, если должник не мог исполнить свое обязательство по причине действий или бездействия кредитора, которыми должнику созданы препятствия к надлежащему выполнению. Для применения названной нормы и освобождения должника от ответственности необходимо, чтобы просрочка кредитора лишила должника возможности надлежащим образом исполнить обязательство. Предполагается, что в случае возникновения обстоятельств, находящихся вне контроля должника и препятствующих исполнению им обязательства, он освобождается от ответственности, если у него отсутствует возможность принять разумные меры для устранения таких обстоятельств.

В то же время пунктами 1, 2 статьи 719 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328). Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок. Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

Пунктом 3.4.26. договора установлено, что субподрядчик обязан немедленно предупредить генподрядчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении:

- непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи;

- возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы;

- иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик направлял истцу уведомление о невозможности выполнения работ в срок по причине не передачи генподрядчиком материалов для выполнения работ или по причине необходимости внесения изменений в смету, техническое задание, а также о приостановлении выполнения работ по указанным причинам.

Представленные ответчиком письма №81/1 от 24.05.2018, №81/3 от 29.05.2018, №81/8 от 01.06.2018, №81/9 от 01.06.2018 не содержат ссылок на перечень недостающего материала для завершения работ с разбивкой по каждому объекту, как не содержат виды работ, который субподрядчик не может выполнить из-за отсутствия материалов.

При этом, арбитражный суд обращает внимание на тот факт, что условиями спорного договора именно на ответчика возложена обязанность по выполнению на территории объекта работ по монтажу и установке временных сооружений, необходимых для хранения материалов и выполнения работ по договору, в том числе доставка материалов на объект и обеспечения его сохранности на объекте. Таким образом, именно от ответчика должна была исходить инициатива в получении необходимого давальческого материала.

Арбитражный суд также отмечает, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик с момента получения давальческого материала (18.01.2018) вплоть до 24.05.2018 обращался к истцу с претензиями относительно количества и качества переданного материала.

Довод ответчика об отсутствии доказательств некачественного выполнения субподрядчиком работ, подлежит также отклонению судом, поскольку опровергаются материалами дела, в том числе представленными истцом предписаниями от 28.05.2018 №№ 1, 2, 3.

Относительно довода ответчика об исполнении обязательств по направлению материалов фотофиксации посредством систем мгновенной передачи текстовых сообщений (Wiber, WhatsApp), арбитражный суд считает необходимым отметить тот факт, что пунктом 3.4.28. договора установлена обязанность ответчика выполнить фотофиксацию объекта по видам работ (до начала выполнения работ, во время производства работ еженедельно и после окончания выполнения работ) и передавать ее генподрядчику на электронный адрес генподрядчика, указанный в договоре, не позднее дня следующего за днем фотофиксации.

При этом, доказательств внесения изменений в договор, в том числе в виде заключения дополнительного соглашения, в части изменения возможности направления материалов фотофиксации иными способами, ответчиком в материалы дела не представлено.

Судом проверен расчет неустоек и штрафов, представленный истцом, установлено, что расчет неустойки по подпункту «а» пункта 9.1. договора произведен неверно, без учета ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету суда, неустойку по вышеуказанному подпункту договора следует начислять с 10.01.2018 по 17.06.2018 (159 дней), в связи с чем сумма неустойки по данному нарушению составит 128 162 руб. 32 коп.

В оставшейся части расчет истцом произведен верно.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению частично в размере 262 504 руб. 38 коп. неустойки, 288 684 руб. 12 коп. штрафа.

По встречному иску:

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 5.4.1. договора установлено, что расчет производится после сдачи работы субподрядчиком генподрядчику при следующих условиях:

- работа выполнена надлежащим образом и в согласованные сроки, установленные договором, или досрочно с согласия генподрядчика;

- заказчик оплатил соответствующий о приемке оказанных услуг и (или) выполненных работ (форма № КС-2) по генеральному договору.

В соответствии с пунктом 5.4.2. договора, генподрядчик обязан оплатить выполненные субподрядчиком работы в течение 60 рабочих дней с даты оплаты заказчиком соответствующего акта о приемке оказанных услуг и (или) выполненных работ (форма № КС-2) по генеральному договору, при наличии подписанного генподрядчиком акта о приемке оказанных услуг и (или) выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), оригинала счет-фактуры, составленного в соответствии с требованиями НК РФ, счета на оплату.

На основании пункта 6.3. договора по окончании работ субподрядчик направляет генподрядчику на проверку и подписание следующие документы: акты приемки выполненных работ по форме № КС-2; акты приемки объекта капитального ремонта; справки о стоимости выполненной работы и затрат по форме № КС-3; акты на скрытые работы; акты испытаний (в случае если производится капитальный ремонт систем теплоснабжения, электроснабжения, горячего и холодного водоснабжения или канализации); счет, счет-фактура; техническую и исполнительную документацию.

В силу пункта 6.4. договора, при установлении генподрядчиком недостоверности объемов выполненной работы (ненадлежащего качества работы, ухудшения результата работы, иных дефектов) по представленным субподрядчиком н подписанным генподрядчиком актам о выполненной работе по форме КС-2, оплата по таким актам не производится.

Истец предъявил в суд акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, в которых отражен объём работ в меньшем размере, чем предусмотрено договором. Следовательно, истец, при наличии доказательств некачественности выполненной части работ, не вправе требовать от ответчика оплаты указанных работ по стоимости, установленной договором. Доказательств выполнения работ с надлежащим качеством субподрядчиком не представлено, при этом суд также учитывает факт последующего заключения генподрядчиком договора с третьим лицом на устранение недостатков и окончания выполнения работ не объекте. С учетом положений статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вышеуказанные обстоятельства считаются доказанными и не опровергнутыми субподрядчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для применения гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков истцом должны быть доказаны: факт причинения убытков и их размер; вина и противоправность действий (бездействия) ответчика; наличие причинной связи между противоправным поведением ответчика и наступившим ущербом.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличия убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частями 1-5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ), который заключается в праве лица, чье право нарушено, требовать возмещения своих расходов, связанных с восстановлением нарушенного права, утратой или повреждением его имущества (реальный ущерб), а также неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ст. 15 ГК РФ).

Применение указанной меры возможно, если доказаны противоправность действий причинителя убытков, причинная связь между противоправными действиями и возникшими убытками, наличие и размер понесенных убытков. При этом для удовлетворения требования о возмещении убытков необходимо доказать наличие совокупности указанных условий. Недоказанность одного из них исключает возможность удовлетворения требования о возмещении убытков.

В связи с отсутствием противоправного поведения генподрядчика при исполнении заключенного между сторонами договора, состав правонарушения, необходимый для возложения на сторону мер ответственности в виде взыскания убытков, отсутствует.

Предъявленные в суд истцом договоры аренды квартир не доказывают понесенные ООО «Гранит» убытки, связанные с исполнением заключенного между сторонами договора, данные договоры заключены между физическими лицами, ООО «Гранит» оплату по данным договорам не производило.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При этом, для взыскания убытков это лицо должно доказать: факт нарушения обязательства, вину нарушителя, наличие причинно-следственной связи между нарушениями и возникшими убытками, размер этих убытков.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца по встречному иску, поскольку последним не доказано наличие всех вышеперечисленных обстоятельств.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела, с учетом результата, относятся на ООО «Гранит».

При этом, в силу пункт 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату ООО «Гранит» из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

первоначальные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу акционерного общества «Государственный специализированный проектный институт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) 262 504 руб. 38 коп. неустойки, 288 684 руб. 12 коп. штрафа, а также 14 019 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гранит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 2 665 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.07.2019 № 92.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

С.А. Красовская