Решение от 28 августа 2025 г. по делу № А40-148903/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-148903/2025-28-1152
город Москва
29 августа 2025 года
резолютивная часть решения изготовлена 14 августа 2025 года

мотивированное решение изготовлено 29 августа 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи С.С. Хорлиной, единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ исковое заявление по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИПОГРАФИЯ АВРОРА"

(344064, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. РОСТОВ-НА-ДОНУ, ПЕР. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ, Д.3, К.Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.05.2013, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ"

(123112, Г.МОСКВА, НАБ. ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 10, ПОМЕЩ. I ЭТ 41 КОМН 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2002, ИНН: <***>)

о взыскании суммы неосновательного обогащения

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИПОГРАФИЯ АВРОРА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19 июня 2025 года исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение 21 июня 2025 года также опубликовано на сайте картотеки арбитражных дел в сети «Интернет».

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому ответчик возражает против удовлетворения исковых требований.

14 августа 2025 года Арбитражным судом города Москвы вынесена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке статьи 229 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

От истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения, в связи с чем, суду необходимо изготовить текст мотивированного решения.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В обосновании исковых требований истец указывает, что согласно п. 1.1.1. Условий продажи, для оформления заказа Клиенту необходимо зарегистрироваться на Сайте в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя. Истец зарегистрировал личный кабинет юридического лица ООО «Типография Аврора».

11 апреля 2025 г. истцом оформлен заказ № 0171799610 на приобретение модуля порошкового пожаротушения МПП-12/685 МИГ (модуль (211-26), ответчиком выставлен счет - оферта № 0171799610-0013 на сумму 77 856 рублей, который платежным поручением № 1849 от 14.04.2025 г. ООО «Типография Аврора» оплачен в полном размере.

Указанный счет оплачен с условием доставки товара Покупателю по адресу: <...>, после оплаты счета в личном кабинете появилась дата доставки - 17.04.2025 г., позже дата доставки изменилась на 18.04.2025г.

Истец указывает, что доставка товара до настоящего времени не осуществлена, товар в ООО «Типография Аврора» не поступил, но при входе в личный кабинет обнаружена запись - «20.04.25 г. доставка осуществлена».

Так как товар истцу не доставлен, 29.04.25 г. в адрес ООО «Интернет Решение» направлено требование о доставке товара, 05.05.25 г. получен ответ, что товар доставлен.

В связи с чем, 15.05.25 г. истцом направлена ответчику претензия о возврате неосновательного обогащения, на что 22.05.25 г. получен ответ о невозможности удовлетворения требований, так как товар доставлен истцу.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствуется следующим.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Указанная норма права предполагает неосновательное обогащение одного лица за счет другого (пострадавшего) при отсутствии обязательственных правоотношений между участниками.

Ввиду особенностей института неосновательного обогащения фактические обстоятельства и правовые причины возникновения подобных обязательств могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п. В соответствии с частью 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, если иное не установлено Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

Наличие указанных условий одновременно обязывает возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Согласно условиям оплаченного счета:

п.1 настоящий счет является присоединением к публичным офертам для юридических лиц, размещенным OZON по адресам:

1.1.https://docs.ozon.ru/common/pravila-prodayoi-i-rekvizity/usloviya-prodayoi-tovarovyuridicheskim-litsam-na-ozon-ru/?country=RU - Условия продажи товаров юридическим лицам на ozon.ru;

1.2.https://docs.ozon.ru/common/pravila-prodayoi-i-rekvizity/standartnye usloviyadogovora-kupli-prodayoi-podarochnyh-sertifikatov/?country=RU – Стандартные условия договора купли-продажи подарочных сертификатов (далее – «оферты OZON»)

п. 7 Счет-оферта действителен в течение 7 календарных дней с момента получения счета-оферты Покупателем п. 9 Покупатель гарантирует Продавцу, что доступ к учетной записи, а также к привязанным к ней номеру телефона и адресу электронной почты имеют исключительно уполномоченные надлежащим образом сотрудники Покупателя (абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ).

п.9Покупатель обязуется не сообщать неуполномоченным сотрудникам, иным третьим лицам логин, пароль, коды и любую иную информацию, необходимую для авторизации на Сайте, а также для возникновения, изменения и прекращения правоотношений. В случае возникновения у Покупателя подозрений относительно безопасности его логина и пароля, указанных данных, их несанкционированного использования третьими лицами, Покупатель обязуется незамедлительно уведомить об этом Продавца, направив электронное письмо на адрес help@ozon.ru и изменить регистрационные данные в разделе «Личный кабинет».

Согласно Условиям продажи товаров юридическим лицам:

п. 2.2.3. Клиент несет ответственность за точность, правильность и достоверность предоставляемой им информации. На основании представленной Клиентом информации Ozon формирует УПД от имени Продавца.

п. 2.2.5. Информация о текущем статусе заказа находится в ЛК.

п. 4.10 После оформления заказа или услуги данные о заказе будут размещены в ЛК в разделе «Мои заказы», включая Счёт-договор, по которому Клиент производит оплату заказа. Сумма к оплате указывается в Счёте-договоре с учетом НДС. При этом сумма НДС отдельной строкой не выделяется, т.к. Счёт-договор не является расчетным или первичным учетным документом.

п. 4.6. При доставке заказ вручается лицу, указанному в качестве получателя заказа, или иному лицу, уполномоченному Клиентом на получение Заказа.

п. 4.11. После получения заказа в ЛК в разделе «Мои заказы» будет размещён универсальный передаточный документ (УПД). Сумма НДС в УПД будет выделена отдельной строкой.

п. 4.13. Сопроводительные документы, подписанные Ozon в одностороннем порядке, считаются согласованными и принятыми Клиентом, если Клиент в течение 3 рабочих дней с даты размещения таких документов не заявит своих возражений.

п. 4.8. Клиент обязан проверить количество товара в заказе в течение 1 (одного) рабочего дня с момента получения заказа. Если клиентом обнаружены расхождения по количеству товара в заказе, клиенту необходимо оформить возврат в течение 1 (одного) рабочего дня с момента получения заказа.

Из представленных материалов дела усматривается, что товар был доставлен истцу курьером 19.04.2025 в 17:41 по указанному Истцом адресу: Россия, Ростовская Область, Ростов-на-Дону, Технологический переулок, 3в., что подтверждается автоматически сформированным УПД.

В материалы дела не представлен акт о расхождениях после изменения статуса в личном кабинете и выгрузке УПД. Таким образом, размещенный в личном кабинете УПД, подтверждающий передачу товара, считается согласованным и принятым Истцом в полном объеме.

С учетом установленных судом обстоятельств, истец не доказал, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, в указанной части требования истца признаются судом не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 308, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяХорлина С. С.