Решение от 8 июля 2025 г. по делу № А78-4028/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-4028/2025
г.Чита
09 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена  09 июля 2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 09 июля 2025 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А. Фадеева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.Д.Тамахиной

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  к обществу с ограниченной ответственностью "ДВ Сервис" (ОГРН  <***>, ИНН  <***>) о взыскании 231504,95 руб.

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДВ Сервис" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 056283  от 12.09.2024 за февраль 2025 в сумме 3 565 434,83 руб.,  неустойки за период с 19.03.2025 по 22.04.2025 в сумме 112 299,07 руб., а начиная с 23.04.2025 неустойки от суммы неоплаченного основного долга по день фактического исполнения обязательств по правилам абзаца 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 02.03.2003года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В порядке ст.49 АПК РФ истец заявил отказ от исковых требований в части основного долга в связи с оплатой, уточнил исковые требования в части неустойки до 231504,95 руб. за период с 19.03.2025 по 30.05.2025.

Отказ судом принят, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Производство по делу в указанной части требований подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.      В своем заявлении истец указал, что акционерное общество «Читаэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Забайкальского края и Республики Бурятия.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

Между акционерным обществом «Читаэнергосбыт» (далее - АО «Читаэнергосбыт») и обществом с ограниченной ответственностью «ДВ Сервис» (далее - ООО «ДВ Сервис») заключен договор энергоснабжения № 056283 от 12.09.2024 г.

Согласно п. 4.2 Договора, п.82 Основных положений, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» оплата за электрическую энергию (мощность) производится Потребителем до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

АО «Читаэнергосбыт» в период февраль 2025 выполнило свои обязательства по договору в полном объеме и надлежащим образом, поставило Потребителю электроэнергию в объеме 540 297,205 кВт, что подтверждается ведомостями сетевых организаций ПАО «Россети Сибирь» о переданной электроэнергии, ведомостью электропотребления от 28.02.2025 г.

Объем электроэнергии определен по показаниям расчетных приборов учета электрической энергии.

В соответствии с п. 5 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения № 442) электрическая энергия (мощность), за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом.

Согласно п. 88 Основных положений № 442 Гарантирующий поставщик публикует на своем сайте   https://www.e-sbyt.ru   в   сети   "Интернет"   составляющие   расчета   средневзвешенных нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), используемых для расчета предельного уровня нерегулируемых цен, по форме в соответствии с Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность).

Расчет стоимости электрической энергии и мощности для Потребителя произведен по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен.

Для оплаты Потребителю был выставлен счет-фактура от 28.02.2025 г. за февраль 2025 г. на сумму 4 565 434,83 руб., с учетом частичной оплаты остаток задолженности составляет 3 565 434,83 рублей.

Окончательная оплата задолженности произведена ответчиком 30.05.2025.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как указано в п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По расчету истца за период с 19.03.2025 года по 30.05.2025 года сумма неустойки составила 231504,95 руб.

Расчет соответствует закону.

Просрочка оплаты является основанием для применения предусмотренной законом ответственности.

Иск подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ с общей суммы заявленных требований, поскольку оплата основного долга произведена ответчиком после принятия иска к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части требований о взыскании 3565434,83 руб. основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДВ Сервис" (ОГРН  <***>, ИНН  <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в сумме 231504,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 136431,00 руб., всего – 367935,95 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДВ Сервис" (ОГРН  <***>, ИНН  <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2447,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья                                                                                               Е.А. Фадеев