Решение от 17 апреля 2023 г. по делу № А15-4272/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А15-4272/2022
17 апреля 2023 г.
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 17 апреля 2023 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Дадашева А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу «Махачкалатеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 395 273 493, 60 руб. - основной долг за период с июня 2021 года по январь 2022 года и 55 999 663,57 руб. пени за период с 19.07.2021 по 19.07.2022 с последующим расчетом по день исполнения обязательств от суммы основного долга,

при участии от истца – ФИО2 (по доверенности), в отсутствие представителя ответчика,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Махачкалатеплоэнерго» (далее – акционерное общество) о взыскании 395 273 493, 60 руб. - основной долг за период с июня 2021 года по январь 2022 года и 55 999 663,57 руб. пени за период с 19.07.2021 по 19.07.2022 с последующим расчетом по день исполнения обязательств от суммы основного долга.

Определением от 13.02.2023 судебное разбирательство отложено на 12.04.2023. Ответчик отзыв на иск с возражениями не представил.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил суд его удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в нем.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа от 29.11.2019 № 12-33/00-0222/20-22 (далее


– договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ.

В соответствии с пунктами 4.15 договоров объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика общества, в которых также отражаются ежесуточные сведения.

Месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт поданного-принятого газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным (пункты 4.17 договора).

Согласно пункту 5.4.1 договора окончательный расчет за поставленный газ производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Претензиями от 18.03.2022 № 01-025/858, 18.05.2022 № 06-01/1167СА/05 общество просило ответчика оплатить образовавшуюся задолженность за потребленный газ за спорный период. Указанные претензии согласно спискам внутренних почтовых отправлений направлены по юридическому адресу ответчика по почтовому идентификатору № 80081270251985.

Неисполнение обязательств по оплате стоимости поставленного газа послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения между сторонами по договорам газоснабжения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.

Поставка газа обществом ответчику за период с июня 2021 года по январь 2022 года подтверждается представленными в материалы дела актами поданного-принятого газа за указанный период, которые согласно копии представленных в материалы дела писем от 09.07.2021 № 03-03/2165, 09.08.2021 03-03/2453 АП, 08.09.2021 № 03-03/2841РЧ, 11.10.2021 № 03-03/3216РЧ, 15.11.2021 № 03-03/3486РЧ, 13.12.2021 № 03-03/3785РЧ, 14.01.2022 № 05-03/35ХХ и 22.02.2022 № 05-03/584 вручены ответчику, что


подтверждается проставленными в них отметками в виде входящих штампов с номерами и датами, а также с фамилией лица, их получившего.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 4.17 договора случае не подписания и/или непредставления оригиналов актов поданного-принятого газа покупателем до 24 часов пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях указанных в них.

Так как ответчик получив указанные акты какие-либо возражения по объемам поставленного газа или мотивированного отказа от их подписания не представил, то суд считает заявленный истцом объема газа подтвержденным.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку факт поставки истцом ответчику газа за спорный период на заявленную сумму иска, подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком, то исковые требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика пеню в размере 55 999 663,57 руб., начисленной за период с 19.07.2021 по 19.07.2022, с последующим начислением по день оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Законодатель в абзаце 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее – Закон № 69-ФЗ) предусмотрел общее правило о размере ответственности (1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации).

Расчет неустойки, выполненный истцом исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации соответствует положениям абзаца 2 статьи 25 Закон № 69-ФЗ, а также пункта 7 Порядка расчетов за природный газ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 № 294, предусматривающих порядок оплаты природного газа.

Судом проверен представленный истцом расчет пени и установлено, что за весь период начисления пени истцом применена ставка рефинансирования в размере 9,5%, который действовал за спорный период.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) введен мораторий на возбуждение дел о


банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

По смыслу данного в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснения финансовые санкции в связи с введением моратория не начисляются только на требования, возникшие до введения этого моратория.

Таким образом, освобождение должника от уплаты неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение им денежных обязательств и обязательных платежей производится по требованиям, возникшим до введения моратория.

Спорная задолженность и обязанность по ее оплате возникли до введении моратория, соответственно неустойка не подлежит начислению в период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022. Но так как истцом заявлено о последующем начислении неустойки по день фактической оплаты долга, то она также подлежит начислению и после прекращения действия моратория по день вынесения решения, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ) управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из материалов дела и выписки из ЕГРЮЛ следует, что ответчик является теплоснабжающей организацией, соответственно пеня в случае просрочки оплаты стоимости поставленного газа подлежит начислению с учетом указанного порядка.


Из расчета истца следует, что им не учтены положения Закона № 69-ФЗ, в связи с чем расчет неустойки подлежит перерасчету

Согласно расчету суда, с учетом положений абзаца 4 статьи 25 Закона № 69-ФЗ неустойка, начисленная за период с 21.07.2021 (19.07.2021 – нерабочий день) до объявления моратория - 31.03.2022 составляет в размере 24 102 368,65 руб. руб. и после отмены моратория с 02.10.2022 по день вынесения резолютивной части решения – 12.04.2022 - 44 062 289 pyб.

С учетом изложенного в остальной части взыскания неустойки, начисленной истцом в период действия моратория и без учета положений абзаца 4 статьи 25 Закона № 69-ФЗ и в период нерабочих дней следует отказать.

Составленный судом расчет неустойки в табличной форма прилагается к настоящему решению суда.

Так как, истцом изначально заявлено о последующем начислении пени на сумму основного долга по день фактической его оплаты, то пеня подлежит начислению и на стадии исполнения судебного акта после вынесения решения с 13.04.2023 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 действующей на день фактической оплаты ключевой ставки Банка России от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

При предъявлении иска истцом согласно платежному поручению № 15182 от 06.06.2022 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., расходы по которой в связи с частичным удовлетворением исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Так как в связи с последующим уточнением, увеличением истцом исковых требований государственная пошлина по требованиям в размере 198 000 руб. уплачена не была.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 184 063 руб. государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а с истца доход федерального бюджета следует взыскать 15 937 руб. государственной пошлины в отказанной части иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Махачкалатеплоэнерго» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>) 395 273 493, 60 руб. основного долга за поставленный газ за период с июня 2021 года по январь 2022 года, пеню, начисленную на сумму основного долга за период с 31.08.2021 по 31.03.2022 (до начала действия моратория) в размере 24 102 368,65 руб. и пеню на сумму основного долга, начисленную


после окончания моратория с 02.10.2022 по день вынесения решения - 12.04.2023 в размере 44 062 286 руб. и пеню, начисляемую в период исполнения настоящего решения суда в размере 1/130 действующей на день фактической оплаты основного долга ключевой ставки Банка России от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки, начисляемой начиная с 13.04.2023 по день фактической ОПЛАТЫ указанного основного долга, а также 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска в части начисления пени в период действия моратория отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Махачкалатеплоэнерго» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 184 063 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 15 937 руб. государственной пошлины по иску.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья А.А. Дадашев

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 12.04.2023 9:28:00Кому выдана Дадашев Абдусалам Абдурагимович