Определение от 4 марта 2026 г. АС Чукотского АО

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

Дело № А80-809/2025
г. Анадырь
05 марта 2026 года
Требование № 31


Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Козловой Л.Д., ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами

общества с ограниченной ответственностью «АвтоГОСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 25254179 руб.

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Техно» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Земтек Инжиниринг» (ОРГН 1248700000120, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний Техно» обратилось 29.11.2025 в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Земтек Инжиниринг» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 9120902,44 руб., из которых: основной долг - 8667989,50 руб., неустойка по состоянию на 10.03.2025 - 162983,94 руб., судебные расходы - 289929 руб., государственная пошлина - 100000 руб., утверждении временным управляющим ФИО1 - члена некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением от 05.12.2025 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

05.12.2025 ООО «Земтек Инжиринг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида».

Определением от 12.01.2026 заявление ООО «Земтек Инжиринг» принято судом к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве должника.

Определением от 05.02.2026 (резолютивная часть объявлена 03.02.2026) заявление ООО «Группа компаний Техно» признано обоснованным, в отношении ООО «Земтек Инжиниринг» введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ООО «Группа компаний Техно» в размере 9120902,44 руб., временным управляющим ООО «Земтек Инжиниринг» утвержден ФИО1 - член саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие», заявление ООО «Земтек Инжиниринг» о признании его банкротом оставлено без рассмотрения, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 29.07.2026.

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 04.02.2026 сообщением № 21466392, в официальном печатном издании объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 77036279748 стр. 325 / №26(8200) от 14.02.2026.

Общество с ограниченной ответственностью «АвтоГОСТ» (далее - кредитор) обратилось 03.03.2026 в арбитражный суд с заявлением включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору от 12.12.2024 № 2024/ЗИ-1799 в размере 25254179 руб.

Определением от 05.03.2026 заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 25254179 руб. передано на рассмотрение судье Л.Д. Козловой.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Глава 28 АПК РФ, посвященная порядку рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве), не содержит иных требований к форме и порядку предъявления заявления, отличных от установленных в статьях 125, 126 АПК РФ.

На основании статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Также в соответствии с пунктом 1 статьи 40 Закона о банкротстве кроме документов, предусмотренных АПК РФ, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие:

- обязательства должника перед конкурсным кредитором или работником, бывшим работником должника, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам;

- доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы);

- иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора.

Данное требование кредитором не исполнено, к заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов не приложены первичные документы, подтверждающие наличие задолженности в заявленном размере.

Согласно пункту 3 статьи 40 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, к заявлению кредитора должно быть приложено вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования к должнику конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

На основании пункта 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

Согласно статье 103 АПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы; по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества. В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.

Обращаясь с настоящим заявлением, кредитор указывает на то, что в настоящее время в Арбитражном суде города Москвы по делу № А40-179193/2025 рассматривается иск по взысканию с должника задолженности по договору от 12.12.2024 № 2024/ЗИ-1799 в размере 25254179 руб. Судебное заседание по делу назначено на 12.03.2026.

В отсутствие доказательств просуживания денежного требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 25254179 руб., требование ООО «АвтоГОСТ» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности подлежат обложению государственной пошлиной.

Данное требование кредитором не исполнено, к заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов не приложены доказательства уплаты государственной пошлины.

Учитывая изложенное, заявление ООО «АвтоГОСТ» о включении требований в реестр требований кредиторов должника задолженности подлежит оставлению без движения на основании части 1 статьи 128, статьи 223 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «АвтоГОСТ» оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 31 марта 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, изложенные в мотивировочной части определения.

Документы, указанные в определении, должны быть направлены с учетом возможности получения их арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. Документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Адрес для корреспонденции: 689000, Чукотский автономный округ, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

В случае невозможности устранения обстоятельств в срок заявитель не лишен права заявить ходатайство о его продлении в порядке, предусмотренном статьей 118 АПК РФ, с указанием причин, объективно препятствующих представлению данных документов в установленный судом срок.

Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами, в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Копия настоящего определения подлежит направлению должнику и кредитору-заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении.


Судья Л.Д. Козлова