Решение от 5 июля 2024 г. по делу № А40-125792/2023




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-125792/23-164-274 «Б»

05 июля 2024г.

Резолютивная часть решения объявлена 01 июля 2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 05 июля 2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Махалкиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем с/з Угурчиевой М. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СК – САФИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отчет временного управляющего,

при участии: согласно протоколу с/з,

У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2023 в отношении ООО «СК – САФИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «СК – САФИС» суд утвердил ФИО1 (член САУ СРО «Дело», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 17535, почтовый адрес арбитражного управляющего: корреспонденции 141108, <...>), о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» №5(7695) от 13.01.2024.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Изучив представленные документы, суд установил следующее.

За истекший период временным управляющим должника проведен ряд мероприятий необходимых для выполнения в рамках процедуры наблюдения, в том числе: опубликована информация о введении в отношении Должника процедуры наблюдения, проведено собрание кредиторов.

Временным управляющим направлены запросы и уведомления в государственные уполномоченные органы и должнику в целях выявления имущества и обязательств должника.

В соответствии со ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проведение анализа финансового состояния должника является обязанностью временного управляющего.

21.05.2024 г. на собрании кредиторов ООО «СК – САФИС» были приняты следующие решения:

По второму вопросу повестки дня было принято решение: Обратиться в суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим был подготовлен анализ финансового состояния Должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, по результатам которых сделаны следующие выводы:

- Средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения;

- восстановить платежеспособность невозможно;

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим также сделан вывод о целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

По вопросу повестки дня «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего» принято решение определить в качестве арбитражного управляющего ФИО2, члена ПАУ ЦФО..

В материалы дела поступили сведения из ПАУ ЦФО. о кандидатуре ФИО2 для утверждения в качестве конкрсного управляющего ООО «СК – САФИС», соответствующего требованиям ст. 20 и ст. 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года №127-ФЗ, изъявившего согласие быть утвержденным Арбитражным судом города Москвы в качестве конкурсного управляющего ) ООО «СК – САФИС».

С учетом вышеуказанного, введение в отношении Должника процедуры конкурсного производства является наиболее целесообразным.

В соответствии с п.1 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона N 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона N 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства организация обладала признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Закона N 127-ФЗ. Основания для прекращения производства по делу о несостоятельности, установленные в статье 57 Закона N 127-ФЗ, отсутствуют.

Согласно статье 2 Закона N 127-ФЗ несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона N 127-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

В силу п. 2 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. При этом организация и проведение собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим (п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве).

На основании п. 5 ст. 45 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает конкурсным управляющим ФИО2, члена ПАУ ЦФО.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему, составляет 30 000 руб. в месяц.

Временный управляющий ходатайствовал об установлении суммы вознаграждения временного управляющего и проведенных расходов.

Для рассмотрения вопроса об установлении суммы вознаграждения временного управляющего и проведенных расходов необходимо назначить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 124 – 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:


Признать ООО «СК – САФИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «СК – САФИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2, (член ПАУ ЦФО, ИНН: <***>, рег.номер: 587, почтовый адрес арбитражного управляющего: 105082, г. Москва, а/я 19).

Конкурсному управляющему - в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования в установленном законом порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 29.11.2024г. в 12-20 час. в зале № 4023 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191 <...> этаж.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об установлении суммы вознаграждения временного управляющего и проведенных расходов на 11.09.2024г. в 13-40 час. в зале № 4023 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191 <...> этаж.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья Е.А. Махалкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ" (подробнее)
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №31 по г. Москве (подробнее)
ООО "АМЖ Групп" (подробнее)
ООО "СК-САФИС" (подробнее)