Решение от 17 октября 2019 г. по делу № А70-11260/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-11260/2019
г. Тюмень
17 октября 2019 года
Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2019 года

Определение в полном объеме изготовлено 17 октября 2019 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО «Сибстройальянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Кровельные и теплоизоляционные материалы» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга в размере 146 770,88 руб. и неустойки в размере 8 248,05 руб.

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.11.2018;

от ответчика – не явились, извещены,



установил:

ООО «Сибстройальянс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Кровельные и теплоизоляционные материалы» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 146 770, 88 руб., неустойки в размере 8 248,5 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 651 руб.

В судебном заседании представитель ситца требования поддержал.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство произведено в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

15.04.2016 между ООО «Кровельные и теплоизоляционные материалы» (Поставщик) и ООО «АБРИС» (Покупатель) заключен договор поставки № 48, в соответствии с которым Поставщик обязан поставить Покупателю кровельные, гидроизоляционные и теплоизоляционные материалы (далее - товар), а Покупатель обязан оплатить и принять товар.

01.09.2016 между ООО «АБРИС» (далее - цедент) и ООО «Сибстройальянс» (далее Цессионарий) заключен договор уступки права требования №05/16.

В соответствии с п. 1.1 договора цессии Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования в полном объеме по Договору поставки от 15.04.2016 № 48, заключенному между Цедентом и ООО «Кровельные и теплоизоляционные материалы».

В соответствии с п. 1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 388 ГКРФ, уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Договор уступки права требования, заключенный между ООО «АБРИС» и ООО «Сибстройальянс» соответствует положениям ст. 382 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем, истец является правопреемником ООО «АБРИС» по правоотношениям, возникающим из договора поставки от 15.04.2016 №48.

О заключенном договоре цессии ООО «АБРИС» уведомило ООО «Кровельные и теплоизоляционные материалы» 01.09.2016.

Согласно п. 1.2. договора цессии сумма уступаемого требования составляет 661 610, 88 руб.

Из материалов дела следует, что ответчик в счет оплаты суммы долга перед истцом поставил ему товар на общую уссу 276 120 руб., что подтверждается товарными накладными: от 07.07.2016 №29 на сумму 93 600 руб.; от 14.07.2016 №30 на сумму 182 520 руб.

Образовавшаяся разница между суммой уступаемого требования (стоимости недопоставленного товара) и задолженностью по оплате товара составила 385 490,88 руб. (661 610,88 руб.-276 120 руб.).

ООО «Кровельные и теплоизоляционные материалы» частично оплатило задолженность в размере 238 720 руб., путем поставки товара, что подтверждается следующими документами:

- товарная накладная от 28.10.2016 №42 на сумму 18 000 руб.

- товарная накладная от 22.05.2017 №11 на сумму 13 600 руб.

- товарная накладная от 19.07.2017 №48 на сумму 95 220 руб.

- товарная накладная от 19.09.2017 №73 на сумму 14 900 руб.

- платежное поручение от 21.11.2016 №185 на сумму 17 000 руб.

- платежное поручение от 12.12.2016 №205 на сумму 20 000 руб.

- платежное поручение от 15.12.2016 №213 на сумму 30 000 руб.

- платежное поручение от 28.12.2016 №223 на сумму 10 000 руб.

- платежное поручение от 30.12.2016 №229 на сумму 10 000 руб.

- платежное поручение от 13.03.2017 №11 на сумму 10 000 руб.

Таким образом, размер задолженности ответчика составляет 146 770,88 руб. (385 490,88 руб. - 238 720 руб.)

До настоящего времени задолженность по договору поставки товара в размере 146 770,88 руб. ответчиком не оплачена.

03.04.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении суммы задолженности по договору от 15.04.2016 №48 в размере 146 770,88 руб. и неустойки в размере 8 248,50 руб.

Оставление ответчиком претензии истца без удовлетворения послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением о взыскании задолженности в арбитражный суд.

Заявленные истцом требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В силу ч. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Доказательства поставки товара по договору от 15.04.2016 №48 на сумму 146 770,88 руб., факт наличия задолженности ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное выше, требования истца о взыскании с ответчика 146 770,88 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки по договору от 15.04.2016 № 48 в размере 8 248,50 руб.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 6.3 Договора предусмотрена ответственность за нарушение поставщиком срока поставки Товара, в виде неустойки в размере 0,01% от стоимости недопоставленного товара за каждый день просрочки свыше 10-ти банковских дней.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.3 договора от 15.04.2016 № 48 истцом начислена неустойка за период с 20.09.2017 (день, следующий за последней поставкой по договору на основании товарной накладной от 19.09.2017 № 73) по 05.04.2019 (дата выставления претензии), в размере 8 248,50 руб.

Расчет неустойки истца суд считает верным.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд считает требование истца о взыскании неустойки в размере 8 248,50 руб. подлежащим удовлетворению.

При обращении в суд истцом с заявлением по настоящему делу оплачена государственная пошлина в размере 5 651 руб.

В соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5651 руб.

Руководствуясь статьями 167- 170 АПК РФ арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Кровельные и теплоизоляционные материалы» в пользу ООО «Сибстройальянс» основной долг в размере 146 770,88 руб., неустойку в размере 8 248,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 651 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.



Судья Сидорова О.В.