Решение от 20 октября 2022 г. по делу № А42-9185/2020






Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



г. МурманскДело № А42-9185/2020

20.10.2022


Резолютивная часть решения вынесена 17.10.2022

Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Скадар» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 183016, <...>, каб. 104) о признании общества с ограниченной ответственностью «Коммандит Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 183038, <...>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителей: ФИО2 – по доверенности;

УСТАНОВИЛ:


уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Мурманской области (далее – заявитель, кредитор, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Коммандит Сервис» (далее – ООО «Коммандит Сервис», должник) несостоятельным (банкротом).

Ранее, 02.11.2020 конкурсный кредитор – ООО «Северный логистический центр» обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Коммандит Сервис».

Определением суда от 10.11.2020 заявление ООО «Северный логистический центр» принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Коммандит Сервис» за номером А42-9185/2020.

Определением от 18.03.2021 по делу №А42-9185/2020 судом в качестве заявления о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Коммандит Сервис» принято заявление ООО «Скадар» от 24.02.2021 № 453.

Определением суда от 25.10.2021 (резолютивная часть определения вынесена 19.10.2021) заявление ООО «Скадар» признано обоснованным, в отношении ООО «Коммандит Сервис» введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО3, член союза АУ «СРО СС».

Судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Скадар» (правопреемник ООО «СевГазСервис») о признании несостоятельным (банкротом) отложено на 17.10.2022, о чем, лица, участвующие в деле считаются уведомленными надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Должник в судебное заседание своих представителей не направил, каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда не представил, в связи с чем судебное заседание в порядке статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие указанных лиц.

К судебному заседанию временный управляющий должника ФИО3 представил анализ финансового состояния должника, актуальный реестр требований кредиторов должника, отчет временного управляющего о своей деятельности от 30.09.2022, протокол собрания кредиторов от 30.09.2022, иные документы, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; просил рассмотреть заявленное ходатайство в свое отсутствие.

Исследовав отчет временного управляющего, материалы дела, суд пришел к следующему.

ООО «Коммандит сервис» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 18.10.2002, Обществу присвоен ОГРН <***>. Должник состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Мурманску, имеет ИНН <***>. Адрес (место нахождения) должника: 183038, <...>.

Руководителем должника является ФИО4, учредителями – ООО «Нефтеторгинвест», ООО «Кола Трансшипмент», Компания «Грин Ойл Холдинг Инк.»

Основным видом деятельности должника является транспортная обработка грузов.

По сведениям ФНС России должник по состоянию на 21.01.2021 должник имеет шесть расчетных счетов.

УФСБ России по Мурманской области представило сведения, что у ООО «Коммандит сервис» отсутствует лицензия на проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну.

При рассмотрении в судебном заседании отчета временного управляющего должника, анализа финансового состояния ООО «Коммандит сервис», проведённого временным управляющим должника, судом установлено следующее.

В ходе осуществления процедуры наблюдения временным управляющим во исполнение требований статей 67, 68, 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) были проведены следующие мероприятия: в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов.

В целях выявления и установления кредиторов должника и во исполнение требований статьи 68 Закона о банкротстве, временным управляющим в официальном органе – газете «Коммерсантъ» от 13.11.2021 № 206 на стр. 296 опубликовано сообщение № 78030334624 о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Таким образом, кредиторам должника в силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов должника, было предоставлено право предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования указанного сообщения.

За период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 108513,116 тыс. руб.

Балансовая стоимость имущества должника составила 1 117 028 тыс.руб.

В материалы дела представлены сведения о наличии у ООО «Коммандит сервис» недвижимого имущества.

В результате проведенного анализа финансового состояния ООО «Коммандит сервис» временным управляющим сделаны следующие выводы:

- достаточно имущества должника для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Собранием кредиторов, состоявшимся 30.09.2022, принято решение об обращении в Арбитражный суд Мурманской области с ходатайством о признании ООО «Коммандит сервис» банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; выборе саморегулируемой организации, из членов которой будет представлена для утверждения судом кандидатура арбитражного управляющего в качестве конкурсного управляющего должника – САУ «СРО Северная Столица».

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу абзаца пятого пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 названного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом решения, принятого на первом собрании кредиторов должника от 30.09.2022, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника.

При рассмотрении в судебном заседании вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника установлено, что собранием кредиторов, состоявшимся 30.09.2022, принято решение о выборе саморегулируемой организации, из членов которой будет представлена для утверждения судом кандидатура арбитражного управляющего в качестве конкурсного управляющего должника – САУ «СРО Северная Столица».

Заявленной саморегулируемой организацией в адрес суда в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена кандидатура арбитражного управляющего, подтвердившего согласие на назначение конкурсным управляющим ООО «Коммандит сервис» - ФИО5 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 19915, адрес для направления корреспонденции: 125466, Россия, <...>), а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве

Обстоятельств, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО5 в качестве конкурсного управляющего ООО «Коммандит сервис», судом не выявлено.

На основании изложенного, арбитражный управляющий ФИО5 подлежит утверждению временным управляющим ООО «Коммандит сервис».

В соответствии с положениями статьи 206 Закона о банкротстве, а также пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.06.2009 № 60 установлено вознаграждение конкурсного управляющего в части фиксированной суммы в размере 30 000 руб.

С должника на основании статьи 110 АПК РФ в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 20.6, 45, 52, 53, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:


1.Признать общество с ограниченной ответственностью «Коммандит Сервис» банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Коммандит Сервис» ФИО5, члена союза «СРО СС».

3. Установить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Коммандит Сервис» ФИО5 ежемесячное вознаграждение в фиксированной части в сумме 30 000 рублей, выплачиваемое за счет имущества должника.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Коммандит Сервис» на 17 апреля 2023 года в 14 часов 25 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 11.

5. Взыскать с ООО «Коммандит Сервис» в пользу ООО «СевГазСервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.


Судья О.А. Петрова



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Иные лица:

АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ИНТЕРПРОМБАНК" (подробнее)
АО "ОЙЛ МЕГА ГРУПП" (подробнее)
АО "Окружной материальный склад Московского округа военно-воздушных сил и противовоздушной обороны" (подробнее)
АО "РИСКИНВЕСТ" (подробнее)
АО "СЖС Восток Лимитед" (подробнее)
АС СЗО (подробнее)
Компания "Грин Ойл Холдинг Инк" (подробнее)
КОМПАНИЯ "ГРИН ОЙЛ ХОЛДИНГ ИНК." (GREEN OIL HOLDING INC.) (подробнее)
к/у АО КБ "Интерпромбанк" ГК "АСВ" (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №9 ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
Межрайонный специализированный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области (подробнее)
Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному Федеральному округу (подробнее)
Мурманское областное отделение общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (подробнее)
ОАО "Российские железные дороги"" (подробнее)
ООО "Аксиома менеджмент" (подробнее)
ООО "Армада 51" (подробнее)
ООО "Коммандит Сервис" (подробнее)
ООО "Марийская Нефтегазовая Компания" (подробнее)
ООО "МАРИН ТРАНС ШИППИНГ" (подробнее)
ООО "Научно-производственная компания "Кедр-89" (подробнее)
ООО "НефтеТорг Инвест" (подробнее)
ООО "ОЙЛ ПЛЮС" (подробнее)
ООО "Омега Групп" (подробнее)
ООО "Престиж-авто" (подробнее)
ООО "СЕВГАЗСЕРВИС" (подробнее)
ООО "СЕВЕРНЫЙ ЛОГИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" (подробнее)
ООО "Скадар" (подробнее)
ООО "Судовые Технологии" (подробнее)
ООО "ХЕГРАМ" (подробнее)
ООО "Черноморский Перевалочный Комплекс" (подробнее)
ПАО "ТрансФин-М" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области (подробнее)
ФГБУ "Морская спасательная служба" (подробнее)
ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)
ФГУП "Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации" (подробнее)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "1967 ОТДЕЛЕНИЕ МОРСКОЙ ИНЖЕНЕРНОЙ СЛУЖБЫ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)