Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № А76-14273/2024

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-14273/2024
24 сентября 2024 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения оглашена 10 сентября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 сентября 2024 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Ефимов А. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шариковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Инновационная теплоэнергетика», ОГРН <***>, г. Челябинск,

к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, ОГРН <***>, г. Москва,

о взыскании 884 098 руб. 09 коп,


при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, по доверенности от 10.01.2024, личность подтверждена паспортом, представлен диплом об образовании, 



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – истец, ООО «Уралэнергосбыт»), обратилось 27.04.2024 в Арбитражным суд Челябинской области с исковым заявлением (л.д. 3-9) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, ОГРН <***>, г. Самара, (далее – ответчик, ФГБУ «Центральное ЖКУ») о взыскании:

1. Задолженности по Договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 78-02-001/057 за период с 01.01.2024 по 29.02.2024 на сумму 232 012,84 руб.;

2. Задолженности по Договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 78-02-001/056 за период с 01.01.2024 по 29.02.2024  на сумму 630 206,44 руб.;

3. Пени по Договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 78-02-001/057 за период с 13.02.2024 по 23.04.2024 на сумму 9 664,23 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты долга, в порядке пункта 9.1 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении»;

4. Пени по Договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 78-02-001/056 за период с 13.02.2024 по 23.04.2024 на сумму 12 214,58 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты долга, в порядке пункта 9.3 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 01.05.2022) «О теплоснабжении».

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 11, 12, 309, 314, 401, 506, 539, 544, 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик оплату задолженности за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в спорный период не обеспечил.

Определением арбитражного суда от 06.05.2024 исковое заявление  принято к производству с рассмотрением в общем порядке в соответствии со ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской        Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 1-2).

 08.07.2024 суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на 10.09.2024 (л.д. 97).

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчиком в нарушение положений ч. 1 ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не предоставлен. В силу ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как видно из материалов дела, в соответствии с концессионным соглашением от 02.07.2021 № 370/7/КС-6 в отношении объекта «Система теплоснабжения объектов Минобороны России, расположенных на территории Санкт-Петербурга», заключенного между Минобороны России и обществом с ограниченной ответственностью «Инновационная теплоэнергетика» (далее - ООО «ИТЭ», ТСО), с 01.08.2021 ООО «ИТЭ» осуществляет деятельность по производству, передаче, распределению тепловой энергии и осуществлению горячего водоснабжения в границах дислокации объектов системы теплоснабжения Минобороны России, расположенных на территории города Санкт-Петербурга, в том числе эксплуатацию котельной № 80 по адресу: <...>.

Посредством указанной котельной производится тепловая энергия/теплоноситель для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению зданий, занимаемых Федеральным  государственным автономным учреждением «Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны России (далее - ФГАУ «Росжилкомплекс»).

 Между истцом (теплоснабжающая организация, ТСО) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения №78-02-001/056 (ИКУ) от 21.03.2024, договор № 78-02-001/057 направлен в адрес истца 05.02.2024 (подписанный договор либо договора с протоколом разногласий в адрес истца не возвращен).

Указанные договоры заключены в отношении объекта, расположенного по адресу: <...> литера А. (на нежилое помещение в МКД и жилые помещения (общежитие) (далее – договоры, л.д. 15 оборот, 16-19, 20 оборот, 21-25).

Согласно пункту 1.1 договора № 78-02-001/057 ТСО обязуется обеспечить поставку потребителю через присоединенную сеть тепловой энергии и присоединенную сеть горячего водоснабжения, установленного качества до границы сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и потребление горячего водоснабжения (вода в ГВС), а также обеспечивать надлежащую эксплуатацию, находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения и горячего водоснабжения, соблюдать режим потребления ресурса.

Согласно пункту 1.1 договора № 78-02-001/056 ТСО обязуется поставлять потребителю тепловую энергию, теплоноситель и горячее водоснабжение  на объекты потребителя, указанные в Приложении № 1.1 к настоящему договору, в объеме, с качеством, определенными условиями настоящего договора, а потребитель обязуется принимать тепловую энергию, возвращать теплоноситель и потреблять горячее водоснабжение, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию, теплоноситель и горячее водоснабжение, в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, теплоносителя и горячего водоснабжения (вода в ГВС).

На основании Концессионного соглашения ООО «ИТЭ» является поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения, на объекты военной и социальной инфраструктуры Вооруженных Сил РФ на территории г. Санкт-Петербурга (по Объектам согласно Акту приема-передачи).

Таким образом, согласно требованиям п. 11 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 01.08.2021 истец является теплоснабжающей организацией.

Истец отмечает, что обязательства по договору он исполняет с 15.09.2021 по настоящее время надлежащим образом, не допуская срывов оказания услуг и не имея претензий о ненадлежащем исполнении услуг со стороны ответчика.

Как указывает истец, оплату за оказанные услуги за период с 01.01.2024 по 29.02.2024 ответчик не произвел.

По расчету истца, за период 01.01.2024 по 29.02.2024 он осуществил по договору № 78-02-001/057 поставку тепловой энергии и горячей воды в январе 2024 года на сумму 116 006 руб. 42 коп., в феврале 2024 года – 116 006 руб. 42 коп., итого на сумму 232 012 руб. 84 коп. За период 01.01.2024 по 29.02.2024 осуществил по договору № 78-02-001/056(ИКУ) поставку тепловой энергии и горячей воды в январе 2024 года на сумму 315 103 руб. 22 коп., в феврале 2024 года – 315 103 руб. 22 коп., итого на сумму 630 206 руб. 44 коп.

Как указал истец в исковом заявлении, общая сумма задолженности за период с 01.01.2024 по 29.02.2024 составляет 232 012,84 + 630 206,44 =            862 219 руб. 28 коп.

Истец направлял в адрес ответчика все первичные документы за услуги теплоснабжения по договорам за спорный период. Ответчик мотивированные отказы о непринятии документов на оплату услуг теплоснабжения истцу не направлял.

По мнению истца, отказ ответчика оплатить оказанные, ему истцом по вышеуказанным договорам услуги не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации по следующим основаниям.

Истец произвел расчет стоимости потребленного ресурса на основании тарифа на тепловую энергию (мощность), установленного Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга № 236-р от 08.12.2023г. для ООО «ИТЭ».

Потребляя тепловую энергию, но при этом, уклоняясь от ее оплаты, ответчик сберег плату за указанную услугу, которая подлежит возмещению.

Согласно п. 6.1 договора № 78-02-001/057 и п. 7.2 договора                           № 78-02-001/056, оплата за тепловую энергию, теплоноситель и ГВС в расчетном периоде осуществляется исполнителем до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика 13.03.2024 (исх. 275-24) направлена претензия с требованием о погашении задолженности и оплате пени за просрочку платежей. Однако оплату за оказанные услуги за спорный период ответчик не произвёл, ответы на претензии истец не получал (л.д. 43-45).

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя послужило основанием для обращения ООО «Инновационная теплоэнергетика» с настоящим иском в Арбитражный суд Челябинской области.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст. ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты, требование истца о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 78-02-001/057 за период с 01.01.2024 по 29.02.2024 в сумме 232 012,84 руб., по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 78-02-001/056 за период с 01.01.2024 по 29.02.2024  в сумме 630 206,44 руб., основано на законе, договорах, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 544 ГК РФ.

Поскольку ответчиком оплата за потребленный ресурс в установленные сроки не произведена, истцом начислены пени по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 78-02-001/057 за период с 13.02.2024 по 23.04.2024 в сумме 9 664,23 руб.,  по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения №78-02-001/056 за период с 13.02.2024 по 23.04.2024 в сумме 12 214,58 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты долга в порядке пункта 9.3 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 01.05.2022) «О теплоснабжении».

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 9.1 ст. 15 Закона № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей»).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании финансовой санкции является обоснованным.

Судом расчет истца проверен и признан верным.

Ответчиком контррасчет пени, а также ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении суммы взыскиваемой неустойки не представлены.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере – по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 78-02-001/057 за период с 13.02.2024 по 23.04.2024 в сумме 9 664,23 руб.,  по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения №78-02-001/056 за период с 13.02.2024 по 23.04.2024 в сумме 12 214,58 руб.

На основании ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока  оплаты,  по день  фактической  оплаты,  произведенной  в  течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при цене иска 884 098 руб. 09 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 20 682 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме       20 682 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.04.2024 № 622 (л.д. 11).

Следовательно, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 20 682 руб.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Исковые  требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, ОГРН <***>, г.Москва, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инновационная теплоэнергетика», ОГРН <***>, <...> 098 руб. 09 коп, в том числе,

- задолженность по Договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 78-02-001/057 за период с 01.01.2024 по 29.02.2024 в сумме 232 012,84 руб., пени за период с 13.02.2024 по 23.04.2024 в сумме 9 664,23 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты долга в порядке пункта 9.1 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении»;

- задолженность по Договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 78-02-001/056 за период с 01.01.2024 по 29.02.2024  в сумме 630 206,44 руб., пени за период с 13.02.2024 по 23.04.2024 в сумме 12 214,58 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты долга в порядке пункта 9.3 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 01.05.2022) «О теплоснабжении»;

- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 20 682 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).



Судья                                                              А. В. Ефимов