Решение от 23 марта 2018 г. по делу № А32-21816/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар Дело № А32-21816/2017

«23» марта 2018 года


Резолютивная часть судебного акта объявлена 19.03.2018

Полный текст судебного акта изготовлен 23.03.2018


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назаренко Р.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаренко А.Ю. (до перерыва), помощником судьи Сушковой К.А. (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Южная Бункерная компания»

(ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),


при участии в заседании:

от должника: по доверенности ФИО1,



установил:


ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» (далее по тексту – кредитор) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Южная Бункерная компания» (далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 04.07.2017 суд принял заявление к производству.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.10.2017 требования кредитора признаны обоснованными, в силу чего в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы – 03.11.2017.

В настоящем судебном заседании судом рассматриваются результаты проведения процедуры наблюдения.

От временного управляющего в судебное заседание поступили документы по собранию кредиторов, а также отчет временного управляющего, с приложением всех необходимых к нему сведений, в том числе, анализ хозяйственной деятельности должника, реестра требований кредиторов, бюллетени голосования, журнал регистрации участников, ответы на запросы и другие.

Также, согласно протокола собрания от 26.02.2018 большинством голосов принято решение по обращению в суд с требованиями о признании должника несостоятельным и открытии в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство.

Временный управляющий, учитывая принятое на собрании решение, направил с ходатайство о признании должника несостоятельным и открытия процедуры конкурсного производства.

Также судом установлено, что согласно протокола от 26.02.2018 участниками собрания в качестве конкурсного управляющего избрана кандидатура управляющего ФИО3 из числа членов СРО «СМиАУ».

От СРО «СМиАУ» поступили сведения в отношении кандидатуры управляющего – ФИО3.

Представитель должника в настоящем судебном заседании не возражал против введения процедура конкурсного производства.

Выслушав пояснения представителей сторон, суд счел возможным в судебном заседании, проходившем 12.03.2018 в порядке положений ст. 163 АПК РФ объявить перерыв до 12 час. 15 мин. 19.03.2018. После перерыва заседание продолжено, в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив представленные доказательства и письменные пояснения, суд протокольным определением приобщил их к материалам дела о несостоятельности Должника.

Суд, в отсутствии возражений участников судебного процесса счел возможным рассмотреть вопрос о признании должника несостоятельным в настоящем судебном заседании.

При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности применения к должнику процедуры конкурсного производства.

Оснований для отклонения судом выводов «Финансового анализа хозяйственной деятельности должника» не усматривается.

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет – 1 323 346,14 руб.

Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На собрании кредиторов 26.02.2018 принято решение об обращении в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании ООО «Южная Бункерная компания» банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

На текущую дату в суд не представлено доказательств признании указанного решения собрания кредиторов от 26.02.2018 недействительным.

С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о наличии у общества признаков банкротства, на которые указано в п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве.

Собранием кредиторов должника от 26.02.2018, было принято решение об избрании кандидатуры управляющего из числа членов СРО «СМиАУ».

СРО представлена информация в отношении управляющего ФИО4 с приложением сведений о соответствии управляющего требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, суд, действуя в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», назначает ФИО3 конкурсным управляющим должника.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

Согласно статьям 6 и 7 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон № 127-ФЗ) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 Кодекса.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 руб., организацией - 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

р е ш и л :


Признать ООО «Южная бункерная компания» (адрес регистрации: Краснодарский край, город Новороссийск, Краснодарский край, проспект Ленина, дом 37, ОГРН: <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления ООО «Южная бункерная компания» прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Южная бункерная компания» - арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, номер в государственном реестре 7612, адрес для направления корреспонденции: 350063, <...>), члена СРО «СМиАУ».

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере фиксированной суммы предусмотренной статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 10.09.2018 на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 712.

Взыскать с ООО «Южная бункерная компания» в пользу ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца после принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд или в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.


Судья Р.М. Назаренко



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ЗАО ЗАО Теплоэнергоремонт (подробнее)
ЗАО "Топливно-бункерная компания" (подробнее)
Компания "Humex Ltd" (подробнее)
Компания "Lucruma Limited" (подробнее)
ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" (подробнее)
ООО Портовые экосистемы (подробнее)
ООО "Центр бухгалтерских услуг "Эксперт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Южная Бункерная компания" (подробнее)

Иные лица:

НП Объединение АУ "Авангард" (подробнее)
НП "СМиАУ" (подробнее)

Судьи дела:

Назаренко Р.М. (судья) (подробнее)