Решение от 4 февраля 2021 г. по делу № А55-27292/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



04 февраля 2021 года

Дело №

А55-27292/2019

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2021 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

Михайловой М.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Алиевой К.Р.,

рассмотрев в судебном заседании 21 января 2021 года, 28 января 2021 года дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс»


к Акционерному обществу «Жилищная управляющая компания»

о взыскании 8 214 965 руб. 57 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО1, доверенность от 11.01.2021, диплом

Установил:


Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному обществу «Жилищная управляющая компания» о взыскании 8 214 965 руб. 57 коп. основного долга.

Определением от 23.11.2020 произведена замена судьи Гордеевой С.Д., по делу №А55-27292/2019 на судью Михайлову М.В.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Ответчик исковые требования не признал, указал на оплату задолженности, в обоснование чего представил платежные поручения.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя ответчика, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом "Т Плюс" (далее – Энергоснабжающая организация) и АО «ЖУК» (далее - «Абонент») заключен договор № 20555к от 28.06.2013, в соответствии с которыми Истец, как «Энергоснабжающая организация», обязуется подавать «Абоненту» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а «Абонент», обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором.

В соответствии с п. 4.3 - 4.7 Договора, оплата за энергетические ресурсы производится Абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Энергоснабжающей организации» в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет «Энергоснабжающей организации».

Во исполнение условий договора «Энергоснабжающая организация» за период июнь 2019 года подала «Абоненту» тепловую энергию и направила комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии.

Однако в нарушение условий договора и ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик не выполнил обязательство по оплате за период июнь 2019 года в сумме 8 214 965 руб. 57 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию, требования которой последним исполнены не были.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик исковые требования не признал указал на оплату задолженности в обоснование представил платежные поручения №3459 от 16.10.2019, №1491 от 17.10.2019, № 3500 от 18.10.2019, №3525 от 21.10.2019, №3525 от 21.10.2019.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку взыскиваемая сумма была перечислена ответчиком на расчетный счет истца в силу наличия правовых оснований, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Утверждение истца о наличии задолженности в размере 8 214 965 руб. 57 коп., в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтверждено.

При изложенных обстоятельствах суд оценил имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании материалов дела, как требует того часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о недоказанности факта наличия задолженности, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, взыскав с последнего в пользу истца 64 075 руб.

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Жилищная управляющая компания» в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 64 075 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
М.В. Михайлова



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)
ПАО "Т Плюс" филиал "Самарский" (подробнее)

Ответчики:

АО "Жук" (подробнее)

Судьи дела:

Гордеева С.Д. (судья) (подробнее)