Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № А39-8674/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом Дело № А39-8674/2020 город Саранск12 ноября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 12 ноября 2020 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданки Гизовой Ирины Владимировны (08.12.1961 года рождения, место рождения: с.Орехово Бурлинского района Алтайского края, ИНН 132606535578, СНИЛС 073-907-069 79, адрес регистрации по месту жительства: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.М.Расковой, д. 23, кв.10) о признании её несостоятельной (банкротом), при участии в заседании: от заявителя (должника) – ФИО2, лично (паспорт) от органа по контролю (надзору) за деятельностью СОАУ - ФИО3, специалиста- эксперта отдела (доверенность от 27.12.2019), у с т а о в и л: гражданка ФИО2 в порядке статей 7, 213.3, пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ"О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её банкротом, обоснованным наличием обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнить денежные обязательства перед кредитором ПАО Сбербанк в размере 299415 руб. 08 коп. Определением арбитражного суда от 08.09.2020 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве №А39-8674/2020. ФИО2 в судебном заседании заявление поддержала. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <...>. В законном браке не состоит (свидетельство о расторжении брака от 13.04.2016). Не трудоустроена. Является получателем страховой пенсии по старости, ежемесячный размер которой составляет 8821 руб.79 коп. (в том числе социальные доплаты). По сведениям филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" по Республике Мордовия за ФИО2 на праве общей долевой собственности (1/6 доля в праве) зарегистрировано жилое помещение, общей площадью 50.1 кв.м., расположенное по адресу: <...>. Транспортные средства, техника у должника отсутствуют. По представленным сведениям основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением послужило наличие у должника задолженности по кредитному договору № <***> от 13.06.2017, заключенному с ПАО Сбербанк, в сумме 14511 руб.35 коп. (судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Саранска от 09.04.2020 по делу № 2-999/2020), по кредитному договору № <***> от 11.05.2018, заключенному с ПАО Сбербанк, в сумме 116678 руб.97 коп. (судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Саранска РМ от 15.05.2020 по делу № 21191/2020), по кредитной карте, выданной ПАО Сбербанк, в сумме 168224 руб.76 коп. (судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Саранска от 27.03.2020 по делу № 2-878/2020). Исследовав и оценив материалы дела, суд признает заявление обоснованным исходя из следующего. Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пунктах 9, 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Основанием для признания заявления гражданина обоснованным и введения реструктуризации долгов гражданина в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве является установление таких обстоятельств, которые будут свидетельствовать о соответствии заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказанности факта неплатежеспособности гражданина. Под неплатежеспособностью гражданина в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Представленные в совокупности доказательства свидетельствуют о наличии у ФИО2 признаков неплатежеспособности и невозможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в установленный срок, что является достаточным основанием для признания заявления гражданина обоснованным и введения процедуры реструктуризации долгов - реабилитационной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (статья 2 Закона о банкротстве). Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества. Если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана. План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого (п.1 статьи 213.17 Закона о банкротстве) утверждается арбитражным судом. Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 указано, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации. Согласно пункту 39 Постановления №45, при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Постановлением Правительства Республики Мордовия от 23.10.202018 № 593 установлена величина прожиточного минимума за III квартал 2020 г., которая составляет в среднем на душу населения - 9378 руб., для трудоспособного населения - 10079 руб., пенсионеров - 7693 руб., детей - 9796 руб. Из представленных материалов дела следует, что у ФИО2 отсутствует доход, который бы с разумной долей вероятности позволил погасить задолженность в ходе исполнения плана реструктуризации долгов. Помимо назначенной пенсии по старости, иных доходов должник не имеет. Таким образом, оценив материалы дела, суд пришел к выводу о целесообразности удовлетворения ходатайства и введения в отношении должника процедуры реализации имущества. Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", г. Москва). Саморегулируемой организацией представлена в суд кандидатура ФИО4 с документальным подтверждением соответствия арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный суд в порядке статей 45, 213.9 Закона о банкротстве утверждает ФИО4 финансовым управляющим ФИО2 Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит суда по чеку-ордеру от 25.08.2020 (операция 579). Уплаченная при подаче заявления в суд должником в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 300 рублей, относится на основании статьи 110 АПК РФ на ФИО2 Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Мордовия 1.Заявление признать обоснованным и удовлетворить. 2.Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Орехово Бурлинского района Алтайского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества на срок до 04 мая 2021 года. 3. 3.Утвердить ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 18255, адрес для корреспонденции: 430009, <...>; Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", г. Москва) финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО2. 4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры банкротства должника на 04 мая 2021 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №2. 5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 6. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.Г. Пашкова Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)Управление Росреестра по РМ (подробнее) УФНС по РМ (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |