Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № А66-4528/2018

167/2019-14209(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А66-4528/2018
г.Тверь
12 февраля 2019 года
(резолютивная часть объявлена 08 февраля 2019 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., ведении протокола судебного заседания помощником судьи Архипычевой Л.С., при участии представителей: финансового управляющего - ФИО1, должника - ФИО2, конкурсных кредиторов ФИО3 и ФИО4 - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего и вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО6 в рамках дела о несостоятельности (банкроте) ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - гор.Высоковск Клинского района Московской области, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

13 марта 2018 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление гражданки ФИО3, г.Москва, о признании гражданки ФИО6 (171251, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 313695232200082) несостоятельной (банкротом). Основанием для обращения с указанным заявлением послужило наличие задолженности в сумме 6 000 000 руб. 00 коп.

Определением от 16 марта 2018 года заявление ФИО3 оставлено без движения, определением от 03 апреля 2018 года заявление ФИО3 принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-4528/2018.

05 апреля 2018 года в суд поступила апелляционная жалоба ФИО6 на определение суда от 03 апреля 2018 года о принятии к производству заявления ФИО3.

15 марта 2018 года в арбитражный суд поступило заявление самой гражданки ФИО6 о признании данного лица несостоятельным (банкротом).

Определением от 16 марта 2018 года заявление ФИО6 о признании данного лица несостоятельным (банкротом) оставлено без движения, определением суда от 09 апреля 2018 года процессуальный срок оставления заявления ФИО6

Геннадьевны без движения был продлен до 23 апреля 2018 года. Определением суда от 24 апреля 2018 года заявление Жирехиной А.Г. было возвращено заявителю.

07 мая 2018 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО6 (<...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Высоковск Клинского района Московской области, ИНН <***>, ОГРНИП 313695232200082) (далее – должник) о своем банкротстве. Требование мотивировано наличием у должника задолженности перед кредиторами в размере 12 000 000 рублей, отсутствием возможности осуществить погашение данной задолженности. Делу присвоен номер А66-7635/2018, заявление о несостоятельности передано в производство судье Першиной А.В.

Определением суда от 11 мая 2018 года по делу № А66-7635/2018 заявление индивидуального предпринимателя ФИО6 принято к производству и объединено с делом А66-4528/2018 в одно производство с присвоением делу номера А66-4528/2018, передано на рассмотрение судье Лапиной В.В.

Определением суда от 24 мая 2018 года заявление ИП ФИО6 принято к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве в порядке ст.42 Закона о банкротстве с назначением судебного заседания.

Определением суда от 17 августа 2018 (резолютивная часть определения вынесена 16 августа 2018 года) признано обоснованным заявление ФИО3, г.Москва, о признании ФИО6, несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, в качестве финансового управляющего утвержден ФИО7, сообщение о чем размещено в газете «КоммерсантЪ» № 153 от 25.08.2018.

08 февраля года состоялось судебное заседание по утверждению плана реструктуризации долгов ФИО6.

До начала судебного заседания в материалы дела поступили отчетные материалы финансового управляющего, содержащие также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, а также документы от некоммерческого партнерства межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО7, изъявившего согласие быть утвержденным на следующую процедуру банкротства в рамках настоящего дела.

В судебном заседании представитель финансового управляющего представил суду пояснения относительно проведенных в ходе процедуры реструктуризации долгов мероприятиях, сообщил, что у должника имеются признаки фиктивного банкротства, поддержал поданное ранее ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника;

также даны пояснения, что ни должник, ни конкурсные кредиторы не представляли план реструктуризации долгов.

Представитель конкурсных кредиторов поддержал заявленное ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель должника заявила возражения против признания должника банкротом, ходатайствовала об отложении судебного заседания в связи с обжалованием решения собрания кредиторов должника от 10.01.2019, на котором было принято решение о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства, а также в связи с обращением в суд с жалобой на действия финансового управляющего.

Представители финансового управляющего и кредиторов возражали против удовлетворения заявленного ходатайства об отложении судебного заседания.

Представитель конкурсных кредиторов пояснил, что результаты рассмотрения указанных заявления об обжаловании решения собрания кредиторов должника от 10.01.2019 и жалобы на действия финансового управляющего не повлияют на решение конкурсных кредиторов о необходимости признания должника банкротом, подтвердил волю конкурсных кредиторов о признании должника банкротом.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания ввиду отсутствия оснований для отложения, предусмотренных ст. 158 АПК РФ.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с планом реструктуризации долгов осуществляется погашение задолженности перед кредиторами. Соответственно, с помощью

плана реструктуризации долгов достигается основная цель процедуры реструктуризации долгов - восстановление платежеспособности гражданина.

Наличие указанного плана является обязательным условием для применения реструктуризации долгов гражданина. В случае если в установленный анализируемой статьей срок план реструктуризации не представлен гражданином, то финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Срок, в течение которого заинтересованные субъекты (гражданин, кредитор или уполномоченный орган) вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина, составляет 10 дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 комментируемого Закона (двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).

Ни в десятидневный срок с 25 октября 2018 года - даты закрытия реестра требований кредиторов должника, ни позднее ни должник, ни кредиторы не направили финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, проект плана реструктуризации долгов ФИО6, что является основанием для принятия судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, достаточности активов должника для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства.

Первым собранием кредиторов должника 10.01.2019 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, суд приходит к выводу о целесообразности введения в отношении должника следующей процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 10.01.2019, кредиторами принято решение об утверждении финансовым управляющим

должника арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Некоммерческим партнерством межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представлена в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информация об арбитражном управляющем ФИО7.

Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО7 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО7 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО6.

В соответствии с п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В силу п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Указанная денежная сумма внесена в депозит Арбитражного суда Тверской области ФИО3 по чеку-ордеру от 22.11.2017 (операция № 46) при подаче заявления о признании ФИО6 несостоятельным (банкротом).

В период с 16 августа 2018 года по 08 февраля 2019 года обязанности финансового управляющего должника исполнял ФИО7.

Учитывая изложенное, арбитражному управляющему ФИО7 подлежат перечислению с депозита суда 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов должника.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ,

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении индивидуального предпринимателя ФИО6.

Признать ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - гор.Высоковск Клинского района Московской области, зарегистрированную по адресу: <...>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - гор.Высоковск Клинского района Московской области, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 8 июня 2019 года.

Утвердить ФИО7, члена некоммерческого партнерства межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ИНН управляющего 231299408664, номер в едином сводном реестре арбитражных управляющих 15840, адрес для направления корреспонденции: <...>) финансовым управляющим имуществом ФИО6.

Обязать должника в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей исполняющему обязанности финансового управляющего.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 10 июня 2019 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>., 4 этаж, каб. № 9, тел. помощника – (4822) 390-251, справочно- информационная служба: (4822) 390-276, факс: <***>, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области фиксированную сумму вознаграждения арбитражному управляющему ФИО7 в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО6.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.

Судья В.В. Лапина