Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № А55-13849/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации Дело № А55-13849/2019 г.Самара 18 ноября 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 11 ноября 2019 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юровой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании 11 ноября 2019 года отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью « АРТиФАКТ», ИНН <***>, ОГРН <***> при участии в судебном заседании: от временного управляющего – не явился (извещен) Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2019г. возбуждено производство по делу №А55-13849/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО « АРТиФАКТ» по заявлению ИП ФИО1 Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.08.2019г. в отношении ООО « АРТиФАКТ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2. Временный управляющий представил материалы первого собрания кредиторов от 15.10.2019г., ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. Должник в судебное заседание не явился, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии должника, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у общества имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом кредиторская задолженность составляет 1 370 573руб. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае , если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Собранием кредиторов от 15.10.2019г. кредиторами (большинством голосов – 100 %) принято решение обратиться в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось. Анализ финансового состояния должника не мог быть выполнен в связи с отсутствием ответов на запросы временного управляющего. Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено. Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать общество с ограниченной ответственностью « АРТиФАКТ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Собранием кредиторов от 15.10.2019г. кредиторами (100 %) установлена – кандидатура ФИО2, члена САМРО « Ассоциация антикризисных управляющих». Саморегулируемая организация – Ассоциация антикризисных управляющих представила документы на кандидатуру ФИО2. Арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить конкурсным управляющим должником. Руководствуясь статьями 156, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 12, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127-227, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать общество с ограниченной ответственностью «АРТиФАКТ» ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АРТиФАКТ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью «АРТиФАКТ» ФИО2, члена САМРО « Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер 14475, ИНН <***>. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 14 мая 2020 года на 09 час. 00 мин., в помещении суда, комн.227. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца. Судья / Т.И. Садовникова Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ИП Ечмаев Владислав Николаевич (подробнее)Ответчики:ООО "АРТиФАКТ" (подробнее)Иные лица:Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)ФНС России МИ №2 по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Садовникова Т.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |