Резолютивная часть решения от 18 января 2021 г. по делу № А73-18175/2020Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 1092/2020-194166(2) Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть дело № А73-18175/2020 г. Хабаровск 18 января 2021 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Фадеева С.М. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТехАльтернатива» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес – 680051, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Иммобилиаре СА Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес - 680021, <...>, литер И, оф. 25/1) о взыскании 616 185 руб. 40 коп. На основании пункта 1 статьи 516, статей 309, 310, 329, 330, 333, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 180 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иммобилиаре СА Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехАльтернатива» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору купли-продажи запасных частей, узлов и агрегатов от 09.01.2019 № 20190109 (счета-фактуры от 05.07.2019 № 60, от 24.09.2019 № 104) в размере 510 010 руб., неустойку за период с 23.07.2019 по 05.04.2020 в размере 46 673 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 859 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 9084 руб. 30 коп., а всего 579 626 руб. 59 коп. В остальной части в иске отказать, в связи с неверным определением истцом периода начисления неустойки (истцом не приняты во внимание постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», от 01.10.2020 № 1587 «О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников»). Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТехАльтернатива» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 68 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 10.11.2020 № 137. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Иммобилиаре СА Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о снижении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать. Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанциЭил.е ктронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного Судья С.М. Фадеев департаментаДата 07.11.2019 23:23:29 Кому выдана ФИО1 Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО Представитель "ТехАльтернатива" Демин Сергей Владимирович (подробнее)ООО "Техальтернатива" (подробнее) Ответчики:ООО "ИММОБИЛИАРЕ СА ГРУПП" (подробнее)Судьи дела:Фадеев С.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |