Решение от 9 января 2024 г. по делу № А04-9209/2023Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 17/2024-120(1) Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-9209/2023 г. Благовещенск 09 января 2024 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна, протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному предприятию города Благовещенска «Городской сервисно- торговый комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 15 051,48 руб., третье лицо: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в заседании: не явились установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось страховое акционерное общество «ВСК» к муниципальному казенному предприятию города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в размере 15 051,48 руб. Заявленные требования обоснованы следующим: Решением Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-362/2023 от 27.03.2023 требования МКП «ГСТК» к САО «ВСК» постановлено: Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального казенного предприятия города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)- 18 042 руб.- страховое возмещение (заявление о страховой выплате от 13.10.2022 № 4062), 474,53 руб.- неустойка по ставке 1 % в день за период с 11.11.2022 по 13.01.2023 (с учетом уменьшения неустойки по ст. 333 ГК РФ до размера двойной ставки Банка России), неустойку, начисленную на сумму 18 042 руб. по ставке двойная ставка Банка России за каждый день просрочки, начиная с 14.01.2023 по день фактического исполнения обязательства по уплате суммы 18 042 руб.; 790 руб.- расходы по оплате госпошлины. 10.04.2023 САО «ВСК» добровольно произвело выплату страхового возмещения в размере 18 042 руб. по платежному поручению № 32499. Однако, 18.05.2023 по исполнительному листу по делу № А04-362/2023 была взыскана сумма в размере 16 961,07 руб. С учетом того, что сумма страхового возмещения погашена САО «ВСК» добровольно, произошла переплата по исполнительному документу и у МКП «ГСТК» возникло Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: неосновательное обогащение в размере 15 051,48 руб. Претензия о возврате излишне полученных денежных средств оставлена МКП «ГСТК» без удовлетворения. Ответчик иск признал, подтвердил наличие переплаты в заявленном размере. ПАО «Сбербанк» отзыв не представило. Рассмотрев материалы дела, суд установил. Решением Арбитражного суда Амурской области от 27.03.2023 по делу № А04362/2023 постановлено: «Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального казенного предприятия города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)- 18 042 руб.- страховое возмещение (заявление о страховой выплате от 13.10.2022 № 4062), 474,53 руб.- неустойка по ставке 1 % в день за период с 11.11.2022 по 13.01.2023 (с учетом уменьшения неустойки по ст. 333 ГК РФ до размера двойной ставки Банка России), неустойку, начисленную на сумму 18 042 руб. по ставке двойная ставка Банка России за каждый день просрочки, начиная с 14.01.2023 по день фактического исполнения обязательства по уплате суммы 18 042 руб.; 790 руб.- расходы по оплате госпошлины». Во исполнение указанного судебного акта, САО «ВСК» оплатило задолженность платежным поручением № 32499 от 10.04.2023 на сумму 18 042 руб. Поскольку решение суда было исполнено должником в части, по ходатайству МКП «ГСТК» судом 21.04.2023 был выдан исполнительный лист серии ФС № 041204158. 15.05.2023 указанный исполнительный документ предъявлен в кредитную организацию, в которой у должника открыт счет – ПАО «Сбербанк» (далее – банк), что подтверждается заявлением от 12.052023 № 1685. По инкассовому поручению № 753790 от 18.05.2023 Банком со счета САО «ВСК» по исполнительному листу ФС № 041204158 списано 16 961,07 руб. в пользу МКП «ГСТК». Претензией № 546917 от 17.06.2023 САО «ВСК» потребовало от МКП «ГСТК» возврата излишне полученных денежных средств в размере 15 051,48 руб. В ответе № 2259 от 29.06.2023 на претензию МКП «ГСТК» подтвердило наличие переплаты в размере 15 051,48 руб., при этом указало на ненадлежащее исполнение исполнительного документа Банком. Доказательств возврата излишне полученных суммы ответчиком в материалы дела не представлено Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Как установлено судом, банком были перечислены денежные средства сверх сумм, подлежащих выплате. Так, с учетом добровольного погашения задолженности 10.04.2023 с САО «ВСК» в пользу МКП «ГСТК» выплачено 16 961,07 руб., а подлежало выплате 1 909,59 руб., из которых: 474,53 руб.- неустойка по ставке 1 % в день за период с 11.11.2022 по 13.01.2023 (с учетом уменьшения неустойки по ст. 333 ГК РФ до размера двойной ставки Банка России); 645,06 руб. - неустойка, начисленная на сумму 18 042 руб. по ставке двойная ставка Банка России за каждый день просрочки, начиная с 14.01.2023 по день фактического исполнения обязательства по уплате суммы 18 042 руб., а именно: с 14.01.2023 по 10.04.2023; 790 руб.- расходы по оплате госпошлины. Таким образом, Банком взыскателю – МКП «ГСТК» были излишне перечислены 15 051,48 руб. (16 961,07 руб. – 1 909,59 руб.). Указанная сумма до настоящего времени не возвращена САО «ВСК», что не отрицается ответчиком указанное обстоятельство подтверждено в представленном ответчиком отзыве), в связи с чем требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 15 051,48 руб. подлежат удовлетворению. При этом суд отмечает, что позиция ответчика касательно необходимости возврата излишне полученных сумм только при поступлении заявления банка о возврате излишне выплаченных сумм не состоятельна, поскольку именно лицо, которое неосновательно приобрело или сберегло чужое имущество, обязано возвратить его законному владельцу, доказательств того, что спорная сумма удерживается банком, в материалы дела не представлено.. Суд принимает признание иска ответчиком. Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2 000 руб., которая уплачена истцом по платежному поручению № 12230 от 21.08.2023 в сумме 2 000 руб. В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 600 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с признанием иска ответчиком. Госпошлину в размере 1 400 руб. следует возвратить истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с муниципального казенного предприятия города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – 15 051,48 руб. – неосновательно полученные денежные средства; 600 руб. – расходы по госпошлине. Возвратить страховому акционерному обществу «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 1 400 руб. уплаченную по платежному поручению № 12230 от 21.08.2023 Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья А.А. Стовбун Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:САО "ВСК" (подробнее)Ответчики:МКП "ГСТК" (подробнее)Судьи дела:Стовбун А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |