Решение от 9 июня 2024 г. по делу № А40-50670/2024И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дело № А40-50670/24-180-373 10 июня 2024 г. г. Москва Резолютивная часть решения от 16 мая 2024 г. Мотивированное решение от 10 июня 2024 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Ламоновой Т.А. (единолично) рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИАЙДЖИ КАСТОМС" (121087, <...> ЭТАЖ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2014, ИНН: <***>) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕЛЫЙ КАМЕНЬ" (121552, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРЫЛАТСКОЕ, ОСТРОВНАЯ УЛ., Д. 2, ОФИС 248, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2014, ИНН: <***>) о взыскании 577 долларов США 37 центов (по курсу ЦБ РФ на дату исполнения судебного акта с учетом п. 5.1 Договора +5%) пени по договору – поручения № AAV000718/1 от 07.07.2023 и договору поручения № BU001254 от 07.07.2023, 14 363 руб. 50 коп. пени по договору № ТБ696/23/07/08 от 07.07.2023 и по договору № AAV000716 от 07.07.2023 Без вызова сторон Иск заявлен о взыскании 577 долларов США 37 центов (по курсу ЦБ РФ на дату исполнения судебного акта с учетом п. 5.1 Договора +5%) пени по договору – поручения № AAV000718/1 от 07.07.2023 и договору поручения № BU001254 от 07.07.2023, 14 363 руб. 50 коп. пени по договору № ТБ696/23/07/08 от 07.07.2023 и по договору № AAV000716 от 07.07.2023. Определением от 13.03.2024 г. исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ. Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом. От ответчика поступил отзыв. От истца поступили возражения на отзыв ответчика. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, по представленным в материалы дела документам. Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «ВиАйДжи Кастомс» (Таможенный представитель, Экспедитор) и обществом с ограниченной ответственностью «БЕЛЫЙ КАМЕНЬ» (Клиент) были заключены следующие договоры: договор оказания представительских и складских услуг в области таможенного дела №ТБ696/23/07/08 от 07.07.2023г. (далее - Договор 1); договор-поручение № AAV000718/1 от 07.07.2023г. (далее - Договор 2); договор-поручение № AAV0007J6 от 07.07.2023г. (далее - Договор 3); договор-поручение № BU001254 от 07.07.2023г. (далее -Договор 4). Во исполнение условий Договора 1 Истцом были оказаны услуги по таможенному оформлению. По факту оказания услуг Истец направил в адрес Ответчика следующие документы: - счёт на оплату N. VIG2321289 от 28.07.2023г. на сумму 10 000 руб.; - счет на оплату № VIG2321470 от 31.07.2023г. на саму 20 667,65руб.; - счёт на оплату № VIG2321281 от 28.07.2023а. на сумму 12 500 руб.; - акт № 15204 от 28.07.2023 г.; - акт№ 15202 от 28.07.2023 г.; - акт об оказании услуг №5915 от 29.07.2023 г.: - отчет комитенту №5915 от 29.07.2023 г. Согласно п. 1.2. Договора 1 Клиент принимает на себя обязательства по оплате услуг Таможенного представителя л возмещению Таможенному представителю его расходов, понесенных в связи с выполнением поручений Клиента. Согласно п.4.4. Договора 1 Оплата услуг и дополнительных расходов Таможенного представителя производятся на основании выставляемых счетов в сроки не позднее 5 рабочих дней с даты получения Клиентом счета. Истец ссылается на то, что все бухгалтерские и документы по таможенному оформлению были направлены Ответчику по согласованным адресам электронной почты 31.07.2023 г. (From: Валерий Быховец В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, среди которых установлена неустойка (штраф, пени). Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 5.4. Договора, за несвоевременную оплату счетов Таможенные представитель имеет право начислить пеню за каждый день просрочки платежа из расчета 0,3% от суммы, подлежащей уплате, но не более 10% от неоплаченной в срок суммы. Поскольку долг ответчиком был оплачен несвоевременно, что подтверждается платежным поручением № 5014 от 18.10.2023, истцом по договору № 1 начислены пени за период с 08.08.2023 по 18.10.2023 в размере 4 316 руб. 77 коп. Во исполнение условий Договоров 2,3,4 Истцом были оказаны услуги по транспортной экспедиции. По факту оказания услуг по Договору 2 Истец направил в адрес Ответчика следующие документы: - счёт на оплату № VIG2321250 от 28.07.2023г. на сумму 1408,00$: -акт№15331 от31.07.2023 г. По факту оказания услуг по Договору 3 Истец направил в адрес Ответчика следующие документы: - счёт на оплату № VIG2320972 от 26.07.2023г. на сумму 182,83 руб.; - счёт на оплату № VIG2320928 от 25.07.2023г. на сумму 5984, 83 руб.; - счёт на оплату № VIG2319918ot 17.07.2023г. на сумму 3879,07 руб.; - акт об оказании услуг № 5772 от 25.07.2023 г.; - акт об оказании услуг № 5789 от 26.07.2023 г.; - акт об оказании услуг № 5438 от 17.07.2023 г.: - отчет комитенту № 5438 от 17.07.2023 г.; - отчет комитенту№ 5789 от 26.07.2023 г.; - отчет комитенту№ 5772 от 25.07.2023 г.; По факту оказания услуг по Договору 4 Истец направил в адрес Ответчика следующие документы: - счёт на оплату №V 1G2321249 от 28.07.2023г. на сумму 1265,00$ - актом №15379 от 25.07.2023 г. Согласно п.4 Договоров 2,3,4 Услуги Экспедитора оплачиваются Клиентом в полном объеме в течение 3 рабочих дней с даты выставления счета, но не позднее выгрузки груза у Грузополучателя (Клиента), Все дополнительные расходы, возникшие у Экспедитора в ходе оказания услуг оплачиваются Клиентом в течении 5-ти (пяти) календарных дней со дня выставления счета, но не позднее выдачи груза Клиенту/Грузополучателю. Согласно п.5.1. Договоров 2,3,4 Если стоимость услуг Экспедитора утверждена в иностранной валюте: счет выставляется в иностранной валюте, оплата производится в российских рублях по курсу ЦБ РФ, установленному на дату оплаты счета, + 5 %. Условия оплаты: в соответствии с выставленным счетом. Согласно п.5.2. Договоров 2,3,4 Если стоимость услуг Экспедитора утверждена в российских рублях: счет выставляется в российских рублях, оплата производится в российских рублях. Истец ссылается на то, что все бухгалтерские и транспортные документы были направлены Ответчику по согласованным адресам электронной почты 31.07.2023 г., оригиналы документов направлены 03.08.2023 г. посредством экспресс службы Postburo (накладная № Е0090028976РВ от 02.08.2023 г.). Учитывая п. 4., п.5.1., п.5.2. Договора 2,3,4 оплата услуг Экспедитора должна была быть произведена до 07.08.2023 г. включительно. Согласно п. 10 Договоров 2,3,4 в случае несвоевременной уплаты Экспедитору стоимости услуг и возмещения понесенных им расходов Экспедитор вправе взыскать с Клиента неустойку в размере 0,3% подлежащей оплате суммы за каждый день просрочки. Поскольку долг ответчиком был оплачен несвоевременно, что подтверждается платежными поручениями № 5014 от 18.10.2023 г.; № 5019 от 18.10.2023 г.; № 5020 от 18.10.2023 г., истцом начислены пени: - по договору 2 размер пени за период с 08.08.2023 по 18.10.2023 в размере 304,13 $ - по договору 3 размер пени за период с 08.08.2023 по 18.10.2023 в размере 2 170 руб. 09 коп. - по договору 4 размер пени за период с 08.08.2023 по 18.10.2023 в размере 273,24 $ Истцом в адрес ответчика были направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Довод ответчика о том что у него имеется переплата в размере 25 510,36 руб., отклоняется судом, поскольку согласно п.5.1. Договоров 2,3,4 если стоимость услуг Экспедитора утверждена в иностранной валюте: счет выставляется в иностранной валюте, оплата производится в российских рублях по курсу ЦБ РФ, установленному на дату оплаты счета, + 5 %. Следовательно, оплата счетов, выставленных в валюте и оплаченных Ответчиком с учетом +5 % по курсу ЦБ РФ, установленному на дату оплаты счета, корректна и соответствует общей сумме задолженности в размере 338 930, 07 руб. Также, ответчик ссылается на отсутствие подтвержденных расходов за страхование груза в размере 10 046, 73 руб., Однако, ответчик не указал номера счетов на общую сумму страхования 10 046, 73 руб. Истец имеет Генеральный полис страхования грузов № 07-73/2014 от 28.02.2014 г. в АО «Страховая компания «ПАРИ» (Страховщик), на условиях которого заблаговременно до начала перевозки оформляется отдельный полис страхования на перевозку груза, номер каждого полиса фигурирует в счетах. По запросу Клиента полис всегда предоставляется последнему, кроме того, Клиент всегда может проверить оригинальность полиса у Страховщика по индивидуальному номеру. При наличии возражений на дополнительные расходы Ответчик должен был направить требования Истцу о подтверждении дополнительных расходов, что не было сделано, наоборот Ответчик оплатил сумму расходов, тем самым подтвердил, обоснованность расходов. С учетом вышеизложенного, довод Ответчика о неподтвержденности дополнительных расходов по страхованию, неустойки несостоятелен. Ответчик в отзыве указывает, что требования Истца о взыскании неустойки в долларах в размере 577,37 $ по курсу на дату исполнения судебного акта заявлено не правомерно, так как это противоречит условиям Договоров, на которые ссылается Истец (п.5.1. Договоров). Однако, неустойка Истцом заявлена в долларах США в соответствии с п.5.1. Договоров 2,3,4, согласно которых если стоимость услуг Экспедитора утверждена в иностранной валюте: счет выставляется в иностранной валюте, оплата производится в российских рублях по курсу ЦБ РФ, установленному на дату оплаты счета, + 5 %. Когда цена договора выражена в иностранной валюте, а неустойка за нарушение обязательств выражена в процентах от этой цены, определять величину штрафа или пеней нужно также в иностранной валюте. Неустойку по договорам в у. е. надо определить в валюте, а затем пересчитать в рубли на день ее оплаты. Такой вывод сделал Минфин России в письме от14.07.15 №03-03-06/40299 . Таким образом, стороны договорились применять курс на дату оплаты неустойки, а не на дату погашения долга. Именно так требует пересчитывать валютные обязательства пункт 2 статьи 317 ГК РФ. Подтверждает порядок и Президиум ВАС РФ (п. 9 информационного письма от 04.11.02 №70). Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств отсутствия задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 329, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕЛЫЙ КАМЕНЬ" (121552, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРЫЛАТСКОЕ, ОСТРОВНАЯ УЛ., Д. 2, ОФИС 248, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2014, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИАЙДЖИ КАСТОМС" (121087, <...> ЭТАЖ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2014, ИНН: <***>) 577 долларов 37 центов (по курсу на дату исполнения судебного акта с учетом п. 5.1 Договора+5%) пени по договору – поручения № AAV000718/1 от 07.07.2023 и договору поручения № BU001254 от 07.07.2023, 14 363 руб. 50 коп. пени по договору № ТБ696/23/07/08 от 07.07.2023 и по договору № AAV000716 от 07.07.2023, а также 2 696 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки. Судья Ламонова Т.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ВИАЙДЖИ КАСТОМС" (ИНН: 7730700061) (подробнее)Ответчики:ООО "БЕЛЫЙ КАМЕНЬ" (ИНН: 7733906769) (подробнее)Судьи дела:Ламонова Т.А. (судья) (подробнее) |