Резолютивная часть решения от 17 сентября 2024 г. по делу № А76-6339/2023

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-6339/2023
18 сентября 2024 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Дубровских,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «МК Констракшн», г. Москва, ОГРН: <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Интерстройпроект», г. Москва, ОГРН: <***>,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, федерального государственного унитарного предприятия «Российский федеральный ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики имени академика Е.И. Забабахина», г. Снежинск, ОГРН: <***>, общества с ограниченной ответственностью «Мирастрой», г. Челябинск, ОГРН: <***>, общества с ограниченной ответственностью ПК «Гранд Элемент», г. Челябинск, ОГРН: <***>,

о взыскании 11 087 278 руб. 81 коп.,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Интерстройпроект», г. Москва, ОГРН: <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «МК Констракшн», г. Москва, ОГРН: <***>,

о взыскании 1 573 425 руб., при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску): ФИО1 – представителя, действующего на основании доверенности от 05.09.2024, личность установлена паспортом,

от ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску): ФИО2 – представителя, действующего на основании доверенности от 01.04.2024, личность установлена паспортом,

от третьих лиц: не явились, извещены,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:


Первоначальный иск удовлетворить. В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерстройпроект», г. Москва, ОГРН: <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «МК Констракшн», г. Москва, ОГРН: <***>, штраф по договору от 22.02.2022 № 0722/2022/23/МКК_ИСП в размере 5 293 045 руб., штраф по договору от 20.01.2022 № 5118/2021/128/МКК_ИСП в размере 5 794 233 руб. 81 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 78 436 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерстройпроект», г. Москва, ОГРН: <***>, в доход федерального бюдежта государственную пошлину в размере 23 195 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МК Констракшн" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИнтерСтройПроект" (подробнее)

Судьи дела:

Костарева И.В. (судья) (подробнее)