Решение от 24 мая 2022 г. по делу № А50-16779/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-16779/2021
24 мая 2022 года
г. Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Калугина В.Ю., в открытом судебном заседании, при ведении протокола помощником судьи Гусевым Д.А., в открытом судебном заседании, рассмотрел дело по заявлению уполномоченного органа, в лице МИФНС России №21 по Пермскому краю о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>; адрес: 614101, <...>) о признании несостоятельным (банкротом)


при участии:

явки нет, участники извещены;


Суд установил:

В Арбитражный суд Пермского края 08.07.2021 года поступило заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1. Определением суда от 26.10.2021 года заявление принято к производству и назначено к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.12.2021 (резолютивная от 21.12.2021) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, Адрес для корреспонденции 430023, <...>, 33).

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете КоммерсантЪ от 15.01.2022.

Судебное заседание по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов с учетом отложений назначено на 24.05.2022.

До судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Первое собрание кредиторов должника не состоялось, кредиторами не представлен план реструктуризации долгов. Как указывает финансовый управляющий, должник также не представил план реструктуризации долгов.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

В соответствии со ст. ст. 213.12 - 213.16 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), план реструктуризации долгов предоставляется должником или отдельными кредиторами собранию кредиторов для одобрения. Собрание кредиторов квалифицированным большинством голосов одобряет план реструктуризации либо отказывает в его одобрении.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если собранием кредиторов гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

План реструктуризации долгов должником и кредиторами не представлен. Ходатайств об отложении судебного заседания для уточнения или дополнения плана реструктуризации долгов, в арбитражный суд не поступало. Сведений о погашении обязательств, также не имеется. При изложенных обстоятельствах, должника следует признать банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Поскольку собрание кредиторов не предложило иную кандидатуру арбитражного управляющего, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2.

В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве и выплачивается за счет средств должника.

По общему правилу, сформулированному в п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Заявителем по настоящему делу является МИФНС России №21 по Пермскому краю. Вопреки доводам, изложенным в заявлении финансового управляющего, денежные средства в сумме 25 000 рублей внесены в депозит арбитражного суда не должником, а заявителем по делу (платёжное поручение №840553 от 29.09.2021 года). Доказательств внесения должником денежных средств на депозит суда в дело не представлено.

Из материалов дела следует, что конкурсная масса в настоящее время не сформирована, осуществляются мероприятия по выявлению имущества и активов должника. Следовательно, выводы об отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу, в том числе по вознаграждению арбитражного управляющего, и возложении указанных расходов на заявителя по делу, в рассматриваемом случае, преждевременны.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу об оставлении без удовлетворения на данной стадии ходатайства арбитражного управляющего о перечислении с депозитного счета суда денежных средств. Настоящее определение не препятствует повторному обращению с аналогичным заявлением по итогам процедуры реализации имущества, если конкурсная масса не будет сформирована.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 38, 167, 169, 170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>; адрес: 614101, <...>), ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 - ФИО2 (ИНН <***>, Адрес для корреспонденции 430023, <...>, 33).

Рассмотрение отчета о результатах процедуры реализации имущества назначить на 18 ноября 2022 г., 10 часов 15 минут.

Ходатайство арбитражного управляющего о перечислении с депозитного счета суда денежных средств на данной стадии отклонить.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.


Судья В.Ю. Калугин