Резолютивная часть решения от 22 июня 2017 г. по делу № А35-6182/2016

328/2017-61727(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-6182/2016
22 июня 2017 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску

администрации города Обоянь Курской области

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области

об обязании осуществить кадастровый учет изменений объекта недвижимости

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Курской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, комитет по управлению имуществом Курской области, открытое акционерное общество «РЖД»

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом (до перерыва - ФИО2 – по доверенности 19.07.2016),

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области внести изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о сооружении с кадастровым номером

46:16:000000:384, расположенном по адресу: 306230, Курская обл., г. Обоянь, квартал 26, изменив описание назначения сооружения с «Железнодорожный тупик» на «Железнодорожный путь».

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Матвеева