Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № А60-5582/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-5582/2024
06 февраля 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2025 года

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Матвеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шестоковой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело № А60-5582/2024 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Акользиной Евгении Сергеевны (ИНН 542979026161, ОГРНИП 320547600016172), далее - истец

к ООО «СПЕЦУНИВЕРСАЛСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – ответчик

о взыскании 4 340 709 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании (путем использования системы веб-конференции)

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 12.03.2024.

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 11.01.2021.

Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании 4 340 709 руб. 00 коп., в том числе: 2 462 985 руб. долг по организации питания по договору № 15-10-01 на оказание услуг по организации питания от 15.10.2020, 540 724 руб. долг по арендной плате по договору аренды вагона (бытовки) № 24-01-01 от 24.01.2021, 1 337 000 руб. долг по арендной плате по договору аренды строительной техники с экипажем № 02-02-21-01, а также 44 704 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 769 руб. почтовых расходов.

Определением от 13.02.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

18.03.2024 ответчик заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, возражает против рассмотрения дела в его отсутствие. Возражения судом приняты.

Суд обозрел оригиналы документов, представленные истцом, оригиналы возвращены истцу.

Определением от 04.04.2024 предварительное судебное заседание отложено.

25.04.2024 истец заявил ходатайство о приобщении документов. Ходатайство удовлетворено.

Определением от 15.05.2024 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству, назначил судебное разбирательство дела.

06.05.2024 ответчик представил отзыв, в иске просит отказать.

29.05.2024 истец заявил ходатайство о приобщении документов. Ходатайство удовлетворено.

Судом объявлен перерыв до 28.06.2024 14:30, ст. 163 АПК РФ.

После перерыва судебное заседание продолжено 28.26.2024 в 14:30 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой Ю.А.

27.06.2024 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит:

1. взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦУНИВЕРСАЛСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***> ) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность в общем размере 13 333 029 руб., в том числе:

- по договору № 15-10-01 на оказание услуг по организации питания от 15.10.2020 года в размере 2 462 985 руб.;

- по договору аренды вагона (бытовки) № 24-01-01 от 24 января 2021 года в размере 540 724 руб.;

- по договору аренды строительной техники с экипажем № 02-02-21-01 от 02 февраля 2021 года в размере 1 337 000 руб.,

- по договору подряда № 24-02-21-01 от 24 февраля 2021 года в размере 8 992 320 руб.

2. взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦУНИВЕРСАЛСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 112 666 (44 704+67962) руб., по оплате почтовых расходов- 769 руб., а всего 113 435 руб.

3. истребовать с общества ограниченной ответственностью «СПЕЦУНИВЕРСАЛСТРОЙ» акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 23.12.2021 года с отгрузочными документами.

Рассмотрев ходатайства заявителя об уточнении исковых требований, суд пришел к следующим выводам.

В уточнении истцом заявлено новое требование – о взыскании задолженности по договору подряда № 24-02-21-01 от 24 февраля 2021 года в размере 8 992 320 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 23.12.2021 N 46) в силу ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска.

Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

По смыслу ч. 1 ст. 49 АПК РФ не допускается одновременное изменение предмета и основания иска, являющееся, по существу, предъявлением нового требования. Соблюдение данного запрета проверяется арбитражным судом вне зависимости от наименования представленного истцом документа (например, уточненное исковое заявление, заявление об уточнении требований).

В п. 26 названного Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2021 N 46 разъяснено, что не является увеличением размера исковых требований предъявление истцом новых требований, связанных с заявленными в исковом заявлении, но не содержащихся в нем (например, требования о применении мер ответственности за нарушение обязательства дополнительно к заявленному в иске требованию о взыскании основного долга).

Руководствуясь положениями ст. 49 АПК РФ и указанными выше разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование об истребовании является новым, дополнительным требованием, не заявленным при подаче заявления, что не допустимо в силу ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Таким образом, оснований для принятия уточнения исковых требований в указанной части не имеется.

Определением от 08.07.2024 судебное разбирательство отложено.

09.07.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 27.06.2024 на бумажном носителе.

16.07.2024 ответчик заявил ходатайство о приобщении документов. Ходатайство удовлетворено.

22.07.2024 истец заявил ходатайство о приобщении документов. Ходатайство удовлетворено.

В судебном заседании объявлен перерыв до 23.07.2024 16:40, ст. 163 АПК РФ.

После перерыва судебное заседание продолжено 23.07.2024 в 16:40 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой Ю.А.

Определением от 01.08.2024 судебное разбирательство отложено.

26.08.2024 ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания в целях проведения переговоров в целях урегулирования пора мирным путем. Ходатайство удовлетворено.

26.08.2024 истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания в целях проведения переговоров в целях урегулирования пора мирным путем. Ходатайство удовлетворено.

04.10.2024 ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания в целях проведения переговоров в целях урегулирования пора мирным путем. Ходатайство удовлетворено.

Определением от 07.10.2024 судебное разбирательство отложено.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем. Ходатайство удовлетворено.

Определением от 06.11.2024 судебное разбирательство отложено.

10.12.2024 истец представил письменные пояснения.

Определением от 12.12.2024 судебное разбирательство отложено.

17.01.2025 ответчик представил возражения на письменные объяснения истца от 10.12.2024.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 15.10.202 между ИП ФИО1 (исполнитель) и ООО «СПЕЦУНИВЕРСАЛСТРОЙ» (заказчик) заключен Договор на оказание услуг по организации питания № 15-10-01.

Согласно пункту 1.1 договора, исполнитель принимает на себя обязанности оказания услуг по организации 3-х разового питания сотрудников заказчика, а заказчик обязуется своевременно оплачивать услуги.

На основании пункта 1.2 договора под услугами организации питания понимается приготовление и доставка комплексных завтраков и ужинов.

В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость одного комплексного завтрака составляет 135 руб., и включает в себя готовые блюда, хлеб, столовые приборы (одноразовые), салфетки.

В соответствии с пунктом 4.2 договора стоимость одного комплексного обеда составляет 210 руб., и включает в себя готовые блюда, хлеб, столовые приборы (одноразовые), салфетки.

В соответствии с пунктом 4.3 договора стоимость комплексного ужина составляет 165 руб., и включает в себя готовые блюда, хлеб, столовые приборы (одноразовые), салфетки.

Условиями договора установлено, что оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Датой оплаты считается списание денежных средств с расчетного счета Заказчика. Оплата услуг, исполнителем, первый раз производится на основании выставленного счета, на условиях 50 % предоплаты.

15 и 30 числа текущего месяца исполнитель составляет и предоставляет заказчику общий акт об оказании услуг, содержащий сведения об объеме и цене оказанных услуг. Заказчик подписывает акт об оказании услуг и в течении 3 дней с момента его получения от исполнителя. При наличии недостатков в оказанных исполнителем услугах заказчик указывает об этом в акте. После подписания заказчиком акта оказанных услуг, исполнитель направляет заказчику счет на оплату, который должен быть оплачен в течение 7 календарных дней.

Согласно счет-фактуры № 118 от 31.05.2021, стоимость доставки комплексного завтрака с 01.05.2021 по 31.05.2021 составляет 241 110 руб. без учета НДС, стоимость доставки комплексного обеда с 01.05.2021 по 31.05.2021 составляет 553 140 руб. без учета НДС, стоимость доставки комплексного ужина с 01.05.2021 по 31.05.2021 составляет 278 685 руб. без учета НДС, а всего 1 072 935 руб.;

Согласно счет-фактуры № 131 от 30.06.2021, стоимость доставки комплексного завтрака с 01.06.2021 по 30.06.2021 составляет 314 280 руб. без учета НДС, стоимость доставки комплексного обеда с 01.06.2021 по 30.06.2021 составляет 707 490 руб. без учета НДС, стоимость доставки комплексного ужина с 01.06.2021 по 30.06.2021 составляет 368 280 руб. без учета НДС, а всего 1 390 050 руб.

Таким образом, задолженность с 01.05.2021 по 30.06.2021 ООО «СПЕЦУНИВЕРСАЛСТРОЙ» по оплате на оказание услуг по организации питания перед ИП ФИО1 составляет 2 462 985 руб., которая в нарушение условий договора ответчиком не оплачена.

В соответствии с условиями договора заказчик обязан производить своевременную оплату оказываемых услуг на условиях, предусмотренных договором.

24.01.2021 между ИП ФИО1 (арендодатель) и ООО «СПЕЦУНИВЕРСАЛСТРОЙ» (арендатор) заключен договор аренды вагона (бытовки) № 24-01-01.

По акту приема-передачи от 24.01.2021 арендодатель передал, а арендатор принял во временное пользование и владение следующее имущество: вагон (бытовка), сумма арендной платы составляет 9000 руб. /мес., без НДС, вагон (бытовка), сумма арендной платы составляет 16 000 руб. без НДС.

По дополнительному соглашению № 1 к договору аренды вагона (бытовки) № 24-01-01 от 24.01.2021 и акту приема-передачи от 02.03.2021 арендодатель передал, а арендатор принял во временное пользование и владение следующее имущество: вагон (бытовка) - 3 шт., сумма арендной платы составляет- 45 000руб. /мес., без НДС.

По дополнительному соглашению № 2 к договору аренды вагона (бытовки) № 24-01-01 от 24.01.2021 и акту приема-передачи от 13.03.2021 арендодатель передал, а арендатор принял во временное пользование и владение следующее имущество: вагон (бытовка), сумма арендной платы составляет 15 000 руб. /мес., без НДС.

По дополнительному соглашению № 3 к договору аренды вагона (бытовки) № 24-01-01 от 24.01.2021 и акту приема-передачи от 13.06.2021, 14.06.2021 арендодатель передал, а арендатор принял во временное пользование и владение следующее имущество: вагон (бытовка), сумма арендной платы составляет 15 000 руб. /мес., без НДС.

По дополнительному соглашению № 4 к договору аренды вагона (бытовки) № 24-01-01 от 24.01.2021 и акту приема-передачи от 01.08.2022 арендодатель передал, а арендатор принял во временное пользование и владение следующее имущество: вагон (бытовка), сумма арендной платы составляет 15 000 руб. /мес., без НДС.

В соответствии с условиями договора заказчик обязан производить арендную плату в соответствии с настоящим договором по счету на оплату.

Согласно счет-фактуры № 108 от 01.05.2021 стоимость аренды вагона- бытовки с 02.04.2021 по 01.05.2021 составляет 45.000 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 121 от 12.06.2021, стоимость аренды вагона- бытовки с 13.05.2021 по 12.06.2021 составляет 15.000 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 120 от 01.06.2021, стоимость аренды вагона- бытовки с 02.05.2021 по 01.06.2021 составляет 45.000 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 125 от 23.06.2021, стоимость аренды вагона- бытовки с 24.05.2021 по 23.06.2021 составляет 9.000 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 135 от 01.07.2021, стоимость аренды вагона- бытовки с 02.06.2021 по 01.07.2021 составляет 30.000 руб. без учета НДС, стоимость аренды вагона-бытовки с 02.06.2021 по 10.06.2021 составляет 4.500 руб., а всего 34.500 руб.;

Согласно счет-фактуры № 137 от 12.07.2021, стоимость аренды вагона- бытовки с 13.06.2021 по 12.07.2021 составляет 15.000 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 138 от 13.07.2021, стоимость аренды вагона- бытовки с 14.06.2021 по 13.07.2021 составляет 15.000 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 145 от 23.07.2021, стоимость аренды вагона- бытовки с 24.06.2021 по 23.07.2021 составляет 9.000 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 147 от 26.07.2021, стоимость аренды вагона- бытовки с 27.06.2021 по 26.07.2021 составляет 16.000 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 155 от 01.08.2021, стоимость аренды вагона- бытовки с 02.07.2021 г. по 01.08.2021 составляет 30.000 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 156 от 12.08.2021, стоимость аренды вагона- бытовки с 13.07.2021 по 12.08.2021 составляет 15.000 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 159 от 13.08.2021, стоимость аренды вагона- бытовки с 14.07.2021 по 13.08.2021 составляет 15.000 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 164 от 23.08.2021, стоимость аренды вагона- бытовки с 24.07.2021 по 23.08.2021 составляет 9.000 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 166 от 26.08.2021, стоимость аренды вагона- бытовки с 27.07.2021 по 26.08.2021 составляет 16.000 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 172 от 01.09.2021, стоимость аренды вагона- бытовки с 02.08.2021 по 01.08.2021 составляет 30.000 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 175 от 12.09.2021, стоимость аренды вагона- бытовки с 13.08.2021 по 12.09.2021 составляет 15.000 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 176 от 13.09.2021, стоимость аренды вагона- бытовки с 14.08.2021 по 13.09.2021 составляет 15.000 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 181 от 23.09.2021, стоимость аренды вагона- бытовки с 24.08.2021 по 23.09.2021 составляет 9.000 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 182 от 26.09.2021, стоимость аренды вагона- бытовки с 27.08.2021 по 26.09.2021 составляет 16.000 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 187 от 01.10.2021, стоимость аренды вагона- бытовки с 02.09.2021 по 01.10.2021 составляет 30.000 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 190 от 12.10.2021, стоимость аренды вагона- бытовки с 13.09.2021 по 12.10.2021 составляет 15.000 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 191 от 13.10.2021, стоимость аренды вагона- бытовки с 14.09.2021 по 13.10.2021 составляет 15.000 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 196 от 23.10.2021 года, стоимость аренды вагона-бытовки с 24.09.2021 по 23.10.2021 составляет 9.000 руб. без учета НДС;

Согласно счет- фактуры № 205 от 31.10.2021, стоимость аренды вагона- бытовки с 13.10.2021 по 31.10.2021 составляет 9 193 руб. без учета НДС, стоимость аренды вагона-бытовки с 14.10.2021 по 31.10.2021 составляет 8709 руб. без учета НДС, стоимость аренды вагона-бытовки с 24.10.2021 по 31.10.2021 составляет 2 322 руб. без учета НДС, а всего 20 224 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 212 от 30.11.2021, стоимость аренды вагона- бытовки с 01.11.2021 по 30.11.2021 составляет 30.000 руб. без учета НДС, стоимость аренды вагона-бытовки с 01.11.2021 по 30.11.2021 составляет 9 000 руб. без учета НДС, а всего 39 000 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 232 от 31.12.2021, стоимость аренды вагона- бытовки с 01.12.2021 по 31.12.2021 составляет 30.000 руб. без учета НДС, стоимость аренды вагона-бытовки с 01.12.2021 по 31.12.2021 составляет 9 000 руб. без учета НДС, а всего 39 000 руб. без учета НДС.

Таким образом, задолженность со 02.04.2021 по 31.12.2021 ООО «СПЕЦУНИВЕРСАЛСТРОЙ» по арендной плате за вагон- бытовку перед ИП ФИО1 составляет 540 724 руб., которая в нарушение условий договора ответчиком не оплачена.

02.02.2021 между ИП ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «СПЕЦУНИВЕРСАЛСТРОЙ» заключен договор на оказание услуг по аренде строительной техники с экипажем № 02-02-21-01.

По акту приема-передачи от 02.02.2021 арендодатель передал, а арендатор принял во временное пользование и владение следующее имущество: дизельная электростанция 100 кВт, серийный номер TD11008116379, тип двигателя TDK 1106 LT.

В соответствии с пунктом 5.4. договора аренды, платежи, но договору вносятся арендатором в указанные в Договоре, в порядке и в сроки, указанные в соответствии с соответствующим Дополнительным соглашением к настоящему договору.

По дополнительному соглашению № 1 к договору № 02-02-21-01 от 02 февраля 2021 года арендодатель передал, а арендатор принял во временное пользование и владение следующее имущество: дизельную электростанцию 100 кВт, серийный номер TD110081 16379, тип двигателя TDK 1106 LT, сумма арендной платы составляет 6 000 руб. /сутки.

По дополнительному соглашению № 2 к договору № 02-02-21-01 от 02.02.2021 18.02.2021 арендодатель передал, а арендатор принял во временное пользование и владение следующее имущество: Nissan Atlas, г/п 1,5 т, колво-во пассажирских мест - 5, сумма арендной платы составляет 1000 руб. /час.

По дополнительному соглашению № 3 к договору аренды № 02-02-21-01 от 02.02.2021 от 01.03.2021 арендодатель передал, а арендатор принял во временное пользование и владение следующее имущество: дизельную электростанцию 35 кВт, сумма арендной платы составляет 3500 руб. /сут.

По дополнительному соглашению № 4 к договору № 02-02-21-01 от 02.02.2021 от 26.03.2021 арендодатель передал, а арендатор принял во временное пользование и владение следующее имущество: дизельная электростанция 20 кВт, сумма арендной платы составляет 3000 руб. /сут.

Согласно счет -фактуры № 99 от 26.04.2021, стоимость аренды дизель- генератора 20 кВт с 27.03.2021 по 26.04.2021 составляет 93.000 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 112/1 от 18.05.2021, стоимость аренды дизель-генератора 20 кВт с 27.04.21 по 18.05.2021 составляет 66.000 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 124 от 19.06.2021, стоимость аренды дизель-генератора 50 кВт с 20.05.21 по 19.06.2021 составляет 105.000 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 138 от 13.07.2021, стоимость аренды дизель- генератора 35 кВт с 14.06.2021 г. по 13.07.2021 составляет 105.000 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 144 от 22.07.2021, стоимость аренды дизель-генератора 50 кВт с 20.06.21 по 22.07.2021 составляет 115 500 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 160 от 13.08.2021, стоимость аренды дизель-генератора 35 кВт с 14.07.21 по 13.08.2021 составляет 108 500 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 173 от 07.09.2021, стоимость аренды дизель-генератора 100 кВт с 08.08.21 по 07.09.2021 составляет 186 000 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 174 от 10.09.2021, стоимость аренды дизель-генератора 35 кВт с 14.08.21 по 10.09.2021 г. составляет 98 000 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 188 от 07.10.2021, стоимость аренды дизель- генератора 100 кВт с 08.09.2021 по 07.10.2021 г. составляет 180.000 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 193/1 от 14.10.2021, стоимость аренды дизель-генератора 100 кВт с 08.10.2021 по 14.10.2021 составляет 42.000 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 206 от 31.10.2021, стоимость аренды дизель- генератора 35 кВт с 23.10.2021 по 31.10.2021 составляет 31 500 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 213 от 30.11.2021, стоимость аренды дизель- генератора 100 кВт с 01.11.2021 по 30.11.2021 составляет 105.000 руб. без учета НДС;

Согласно счет-фактуры № 233 от 31.12.2021, стоимость аренды дизель- генератора 100 кВт с 01.12.2021 по 29.12.2021 составляет 101 500 руб. без учета НДС.

Однако с момента принятия Техники, ответчиком не произведена арендная плата.

Таким образом, задолженность с 27.03.2021 по 29.12.2021 ООО «СПЕЦУНИВЕРСАЛСТРОЙ» по арендной плате за технику перед ИП ФИО1 составляет 1 337 000 руб., которая в нарушение условий договора ответчиком не оплачена.

05.12.2023 ООО ««СПЕЦУНИВЕРСАЛСТРОЙ» направлена претензия с требованием погасить задолженность по организации питания, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, доводы лиц, участвующих в деле, суд полагает, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, исходя из следующего.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, в отзыве на иск указывает, что определение сальдо по каждому из договоров повторяет содержание актов сверки, подписанных с разногласиями, по договорам:

- № 15-10-01 от 15.10.2020 на оказание услуг по организации питания

- № 24-01-01 от 24.01.2021 на аренду вагона (бытовки)

- № 02-02-21-01 от 02.02.2021 об аренде техники.

Вместе с тем, истец не учитывает содержание актов сверки, ранее представленные ответчиком с ходатайством № ИС-105/8 от 16.07.2024:

- акт сверки по договору питания № 15-10-01, подписанный сторонами с разногласиями

- акт сверки по договору питания № 53 на 01.04.2024, содержащий сведения о результатах расхождений

- акт сверки по договору аренды техники № 02-02-21-01, подписанный сторонами с разногласиями

- акт сверки по договору аренды техники № 55 на 01.04.2024, содержащий сведения о результатах расхождений

- акт сверки по договору бытовок № 24-01-01, подписанный сторонами с разногласиями

- акт сверки по договору бытовок № 56 на 01.04.2024, содержащий сведения о результатах расхождений.

Истец также не учитывает и не оспаривает распределения платежей по следующим платежным поручениям на сумму 5 225 000,00 руб., отраженным в актах сверки о результатах расхождений, в т.ч. платежные поручения, приобщенные к материалам дела: № 2738 от 06.08.2021 на сумму 300 000,00 руб.

№ 2935 от 20.08.2021 на суму 1 600 000,00 руб.

№ 3135 от 09.09.2021 на сумму 500 000,00 руб.

№ 3402 от 28.09.2021 на сумму 825 000,00 руб.

№ 3561 от 08.10.2021 на сумму 500 000,00 руб.

№ 3724 от 15.10.2021 на сумму 500 000,00 руб.

№ 3916 от 25.10.2021 на сумму 1 000 000,00 руб.

Также истец не учитывает и представленные к отзыву № ИС-105/1 от 06.05.2024 платежные поручения на общую сумму 4 980 000,00 руб., приобщенные к материалам дела:

№ 3986 от 27.10.2021 на сумму 880 000,00 руб.

№ 4155 от 03.11.2021 на сумму 1 600 000,00 руб.

№ 4532 от 01.12.2021 на сумму 1 500 000,00 руб.

№ 4925 от 23.12.2021 на сумму 500 000,00 руб.

№ 4986 от 29.12.2021 на сумму 500 000,00 руб.

Указанные выше платежные поручения подтверждают обоснованность результатов расхождения, указанных в актах сверки по состоянию на 01.04.2024 и отсутствие неисполненных обязательств по указанным в исковом заявлении договорам.

Истец в письменных объяснениях от 19.07.2024 указывает, что платежные поручения, в назначении которых отсутствует конкретное указание на оплату конкретного договора, являются ненадлежащими доказательствами оплаты по спорным договорам.

Вместе с тем, истец указанные выше платежные поручения, несмотря на произведенные сторонами действия по урегулированию разногласий по распределению платежей по договорам на организацию питания, аренду вагончиков и техники, произвольно относит в полном объеме только на договор подряда № 24-02-21-01 от 24.02.2021, который не является предметом спора.

Доводы истца о том, что разграничение платежей было устно согласовано сторонами, судом отклонены как неподтвержденные материалами дела.

По правилам ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Таким образом, сумма произведенных платежей ответчиком в пользу истца по документам первичного учета подтверждает прекращение обязательств по договорам № 15-10-01 от 15.10.2020 на оказание услуг по организации питания, № 24-01-01 от 24.01.2021 на аренду вагона (бытовки) и № 02-02-21-01 от 02.02.2021 об аренде техники - надлежащим исполнением, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Поскольку судом отказано в удовлетворении иска о взыскании суммы основного долга это является основанием для отказа во всех взаимосвязанных с ним требованиях, в связи с чем, суд также отказывает в удовлетворении требования о взыскании почтовых расходов в сумме 769 руб.

С учетом отказа в принятии уточнении требований в части взыскания долга по договору подряда № 24-02-21-01 от 24 февраля 2021 года, государственная пошлина в сумме 67962 руб., уплаченная по чеку от 27.06.2024, подлежит возврату ИП ФИО1 из федерального бюджета.

При изготовлении резолютивной части решения от 23.01.2025 судом допущена опечатка в п. 2 в указании ФИО истца, а именно вместо «ИП ФИО1», ошибочно указано «ИП ФИО4.». Опечатка подлежит исправлению в порядке ст. 179 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Возвратить ИП ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 67962 руб., уплаченную по чеку от 27.06.2024 .

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяЮ.Н. Матвеева