Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № А03-18351/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76,

http://www.altai-krai.arbitr.ru


Именем  Российской  Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-18351/2017
г. Барнаул
19 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения суда оглашена 14 февраля 2018 года

Решение суда изготовлено в полном объеме 19 февраля 2018 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ильичевой Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные бизнес системы» о взыскании задолженности по договору поставки от 13.01.2017 № 501-04047 в размере 128170,19 руб., процентов по коммерческому кредиту в размере 59257,21 руб.,

без  участия в судебном заседании представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее по тексту – ООО «Фортуна») обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные бизнес системы» о взыскании задолженности по договору поставки от 13.01.2017 № 501-04047 в размере 128170,19 руб., процентов по коммерческому кредиту в размере 59257,21 руб.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате полученного товара. Ответчик отзыв на заявление не представил.

Стороны в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по существу в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что 13 января 2017 года между ООО «Фортуна» (далее но тексту –  Поставщик) и ООО «Строительные бизнес системы» (далее но тексту – Покупатель) заключен договор поставки № 501-04047 (далее по тексту - Договор). По настоящему договору Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить отделочные материалы (далее товар) в количестве, качестве и ассортименте, указанных в счетах, товарных накладных, УПД. счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу принятых по Договору обязательств ООО «Фортуна» поставило Ответчику товар, а Ответчик принял товар на общую сумму 128 170,19 руб.

Истцом в адрес ответчика 14.06.2017 направлена претензия с требованием оплатить возникшую задолженность.

В свою очередь, ООО «Строительные бизнес системы» своей обязанности по оплате товара не исполнило, за ним значится задолженность в размере 128 170 руб. 19 коп. основного долга и 59 257 руб. 21 коп процентов по коммерческому кредиту.

Неисполнение ответчиком в срок обязательства по оплате  полученного товара явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но  в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

Следуя материалам дела, в рамках заключенного Договора, истец выполнил свои обязательства по поставке товара в полном объеме, что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными истцом и ответчиком (л.д. 10-32).

Согласно пунктам 3.2, 3.2.1 Договора, покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что товар получен ответчиком, при этом ООО «Строительные бизнес системы» своей обязанности по оплате товара не исполнило.

Факт поставки ответчику товара, наличие и размер задолженности подтверждаются договором поставки, универсальными передаточными документами, претензией и другими материалами дела.

Ответчик не оспорил заявленные истцом требования, несогласие Ответчика с требованием о взыскании долга в сумме 128 170 руб. 19 коп., из материалов дела также не усматривается.

С учетом изложенного, требования Истца в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Помимо взыскания задолженности Истец предъявил требование о взыскании                59 257 руб. 21 коп. процентов по коммерческому кредиту.

В соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту применяются, соответственно, правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - Постановление Пленума 13/14) в случае когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи.

Согласно пункту 12 Постановление Пленума 13/14, проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа.

Из положений статьей 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что взимание заимодавцем с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, и одновременное взыскание процентов в виде неустойки, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа не является двойной ответственностью за неисполнение обязательства в силу различной правовой природы указанных процентов. Такие же правила действуют в случае предоставления покупателю коммерческого кредита, поскольку это не противоречит существу обязательств, возникающих при купле-продаже и поставке.

В соответствии с пунктом 12 Постановление Пленума 13/14, к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Согласно п. п. 12, 14 Постановление Пленума 13/14, ст. 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, плата за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности, а относится к части основного долга и подлежит взысканию в полном объеме, в связи с чем, снижение указанной платы на основании ст. 333 ГК РФ невозможно.

Согласно пунктам 3.2, 3.2.1 Договора, покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара. Товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной Покупателю отсрочки платежа составляет - 0%. При оплате товара Покупателем по истечении указанного в п.3.2, срока, Покупатель оплачивает Поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% (ноль целых две десятые процента) от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами с момента поставки и до момента фактической оплаты товара.

Поскольку ответчик не произвел оплату за поставленный товар, суд находит правомерным начисление ему истцом и предъявление ко взысканию процентов за пользование коммерческим кредитом.

Проверив правильность расчета процентов в размере 59 257 руб. 21 коп.  за период с 09.02.2017 по 02.10.2017, суд находит его верным и удовлетворяет требования истца о взыскании заявленной суммы процентов.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно, статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

На основании ст. 309, 329, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации,          руководствуясь статьями  110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительные бизнес системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 187 427 руб., из них: 128 170 руб. 19 коп. долга и 59 257 руб. 21 коп. процентов, а также 6623 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                                       Л.Ю. Ильичева