Решение от 25 мая 2018 г. по делу № А73-6295/2018

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)



1078/2018-68493(1)

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного

производства

дело № А73-6295/2018
г. Хабаровск
25 мая 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена «23» мая 2018 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.С. Чумакова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.С. Манкевич,

рассмотрел в заседании суда заявление Общества с ограниченной ответственностью «Альтеза» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 680021, <...>) (далее – ООО «Альтеза», заявитель. кредитор)

о признании Общества с ограниченной ответственностью «Маркеттрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680013, <...>, литер Д, оф.16) (далее - ООО «Маркеттрейд», должник) несостоятельным (банкротом)

без участия сторон.

До начала судебного заседания во исполнение определения от 25.04.2018 ООО «Маркеттрейд» представлены запрашиваемые судом документы и отзыв на заявление, согласно которому не возражают относительно заявленных требований, также просили рассмотреть обоснованность заявления в отсутствие представителя.

ООО «Альтеза» также представлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя заявителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Альтеза» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ООО «Маркеттрейд» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника в порядке ст. 224 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), с назначением арбитражным управляющим должника Павлючика

Евгения Алексеевича, члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Также просят признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требования заявителя в размере 300 488,90 руб.

В обоснование заявленных требований ООО «Альтеза» ссылалось на наличие у должника задолженности за поставленный в феврале 2017 г. товар (стеллажи), подтвержденной вступившим в законную силу решением (резолютивная часть) Арбитражного суда Хабаровского края от 19.03.2018 по делу № А73-579/2018.

Определением от 25.04.2018 указанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 23.05.2018.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закон о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда (пункт 1 статьи 7 Закона о банкротстве).

В силу положений статей 6 и 7 Закона о банкротстве требования кредитора по денежным обязательствам принимается во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если они подтверждены вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. Право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Как следует из заявления кредитора, основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, как указано выше, послужило наличие у ООО «Маркеттрейд» задолженности за поставленный в феврале 2017 г. товар (стеллажи) в сумме 300 488,90 руб. (основной долг),

подтвержденной вступившим в законную силу решением (резолютивная часть) Арбитражного суда Хабаровского края от 19.03.2018 по делу № А73-579/2018.

Согласно содержащимся в ЕГРЮЛ сведениям, ООО «Маркеттрейд» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.08.2016 за ОГРН <***>.

17.04.2018 в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии решения о ликвидации данного юридического лица за ГРН 2182724259023.

В связи с чем, заявитель просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом банкротом.

При этом в пункте 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Исходя из того, что обязательства должника перед кредитором, учитываемые для целей определения признаков банкротства, составляют более

300 000 руб., не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, задолженность подтверждена судебным актом, материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, доказательств исполнения судебных актов и погашения задолженности либо достаточности имущества должника для

удовлетворения требований кредиторов не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Маркеттрейд» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Как разъяснил ВАС РФ в п. 28 Постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем, подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом требования кредитора в размере 300 488,90 руб. (основной долг), подлежат включению в реестр кредиторов в состав третьей очереди.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация - Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представило в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1.

Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, он подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Маркеттрейд».

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве и составляет 30 000 руб. в месяц.

ООО «Альтеза» в своем заявлении указало на согласие финансирования процедуры банкротства ООО «Маркеттрейд», в случае недостаточности имущества должника.

Поскольку заявленные требования судом удовлетворены, понесенные заявителем судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с должника на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ООО «Альтеза» о признании ООО «Маркеттрейд» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Маркеттрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680013, <...>, литер Д, оф.16) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Маркеттрейд» требования ООО «Альтеза» в сумме 300 488,90 руб. (основной долг).

Взыскать с ООО «Маркеттрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Альтеза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Конкурсным управляющим ООО «Маркеттрейд» утвердить ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10802, адрес для направления корреспонденции: 680000, <...> а/я 161), члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на «22» октября 2018 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...> каб. № 501.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства; отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов; протокол собрания кредиторов.

Обязать ликвидатора ООО «Маркеттрейд» течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО1.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/.

При переписке указывать номер дела (входящий номер), судью, дату рассмотрения дела

Помощник судьи Манкевич Ирина Сергеевна, секретарь судебного заседания - Судакова Наталья Витальевна, тел.(4212) 91-08-08.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.С. Чумаков



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Альтеза" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Маркеттрейд" (подробнее)

Судьи дела:

Чумаков Е.С. (судья) (подробнее)