Решение от 15 апреля 2018 г. по делу № А40-38828/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-38828/2018-2-280 г. Москва 16 апреля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2018 года Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2018 года Арбитражный суд г.Москвы в составе: Судьи Махлаевой Т.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "СМС МЕТРОСТРОЯ" к ответчику: СПИ Царицынского ОСП УФССП по г. Москве ФИО2 3-е лицо: ГУ-МРО ФСС по г. Москве (филиал №1) об уменьшении размера исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №342350/17/77023-ИП при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО3 паспорт, доверенность от 20.11.2017 от СПИ Царицынского ОСП УФССП по г. Москве ФИО2– Келлер Н.Г. удостоверение, доверенность от 19.01.2018 от ГУ-МРО ФСС по г. Москве (филиал №1) – ФИО4 паспорт, дов от 30.05.2017г. б/н Общество с ограниченной ответственностью "Строймехсервис Метростроя" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Судебному приставу исполнителю Царицынского отдела судебных приставов УФССП России по г.Москве ФИО2 об уменьшении исполнительского сбора на ¼ от суммы, установленной постановлением от 15.02.2018 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству от 07.12.2017 №342350/17/77023-ИП до суммы 74 944,11 руб. Представитель заявителя в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что сумма исполнительского сбора является обоснованной и объективной. Представитель третьего лица, оставил вопрос о разрешении спора оставил на рассмотрение суда. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд признал заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что в Царицынском ОСП УФССП России по Москве на исполнении находится сводное исполнительное производство №342346/17/77023-СД от 08.12.2017 по взысканию страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества в размере 10 606 894,64 руб., в состав которого входят следующие исполнительные производства: № 342336/17/77023-ИП, возбужденное 07.12.2017 на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции, № 1869 от 14.08.2017, выданного ГУ-ГУ ФСС №16 ПО Г. МОСКВЕ по делу № 1869 от 14.08.2017, предмет исполнения: Страховые взносы, включая пени в размере: 3728757.19 р., в отношении должника: ООО "СТРОЙМЕХСЕРВИС МЕТРОСТРОЯ". ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 774501001, адрес должника: 115580, Россия, <...>, стр. 1, в пользу взыскателя: ГУ-ГУ ФСС №16 ПО Г. МОСКВЕ, адрес взыскателя: 125047, Россия, <...>; № 342338/17/77023-ИП, возбужденное 07.12.2017 на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции, № 946 от 12.05.2017, выданного ГУ-ГУ ФСС №16 ПО Г. МОСКВЕ по делу №946 от 12.05.2017, предмет исполнения: Страховые взносы, включая пени в размере: 3035763.40 р., в отношении должника: ООО "СТРОЙМЕХСЕРВИС МЕТРОСТРОЯ", ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 774501001, адрес должника: 115580, Россия, <...>, стр. 1, в пользу взыскателя: ГУ-ГУ ФСС №16 ПО Г. МОСКВЕ, адрес взыскателя: 125047, Россия, <...>; № 342346/17/77023-ИП, возбужденное 07.12.2017 на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции № 6050 от 07.06.2017, выданного ГУ-ГУ ФСС №16 ПО Г. МОСКВЕ по делу №6050 от 07.06.2017, предмет исполнения: Произвести взыскание страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества в размере: 2414867.25 р., в отношении должника: ООО "СТРОЙМЕХСЕРВИС МЕТРОСТРОЯ", ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 774501001, адрес должника: 115580, Россия, <...>, стр. 1, в пользу взыскателя: ГУ-ГУ ФСС №16 ПО Г. МОСКВЕ, адрес взыскателя: 125047, Россия, <...>; №342350/17/77023-ИП, возбужденное 07.12.2017 на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции, № 7060 от 28.04.2017, выданного ГУ-ГУ ФСС №16 ПО Г. МОСКВЕ по делу № 7060 от 28.04.2017, предмет исполнения: Произвести взыскание страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества в размере: 1427506.80 р., в отношении должника: ООО "СТРОЙМЕХСЕРВИС МЕТРОСТРОЯ", ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 774501001, адрес должника: 115580, Россия, <...>, стр. 1, в пользу взыскателя: ГУ-ГУ ФСС №16 ПО Г. МОСКВЕ, адрес взыскателя: 125047, Россия, <...>. 20.11.2017 представителем должника ООО "СТРОЙМЕХСЕРВИС МЕТРОСТРОЯ" по доверенности ФИО3 нарочно под роспись получил постановление о возбуждении исполнительных производств №342350/17/77023-ИП. Указанным постановлением должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения постановления. Постановление о возбуждении исполнительных производств должником не оспорено в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, кроме того, в постановлениях о возбуждении исполнительных производств разъяснено, что после истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения, в соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть с должника будет взыскан исполнительский сбор в размере 7 %. Между тем, исполнительный документ должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не предоставлено. Поскольку в добровольном порядке должником требования исполнительного документа в срок, установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства не исполнены, судебным приставом-исполнителем Царицынского отдела судебных приставов УФССП России по г.Москве ФИО2 15.02.2018 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №342350/17/77023-ИП в размере 7%, что составляет 99 925,48 руб. Не согласившись с постановлением о взыскании исполнительского сбора, заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением в котором просит уменьшить размер исполнительского сбора до суммы 74 944,11 руб., ссылаясь на то, что указанный сбор не соразмерен задолженности. В силу п.п.1-2 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Указанный сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Как следует из представленных материалов исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в ГИБДД МВД России, банки, к операторам мобильной связи, в Росреестр. Согласно ответа из ГИБДД МВД России за должником ООО "Строймехсервис Метростроя" зарегистрировано 189 единиц техники. Согласно обратно-сальдовой ведомости по счету 62.01 за период с 01.12.2017г. по 11.12.2017 г. у должника ООО "Строймехсервис Метростроя" имеется дебиторская задолженность на общую сумму 2 185 857 357,58 руб. При составлении акта описи и ареста имущества 11.12.2017 г. судебным приставом-исполнителем генеральный директор ООО "Строймехсервис Метростроя" предоставил инвентаризационную опись основных средств (товарно-материальных) ценностей, из которой установлено, что за ООО "Строймехсервис Метростроя" числится 362 единицы основных средств на общую сумму 92 210 566,29 руб. Таким образом, у должника имеются средства для погашения суммы долга. В соответствии с требованиями ст. 112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, на должника налагается денежное взыскание в виде исполнительского сбора. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил доказательств того, что исполнение невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. Никаких мер по исполнению решения суда должником не предпринято, в том числе и после уведомления их о возбуждении исполнительного производства, в т.ч. применения мер принудительного исполнения после истечения срока для добровольного исполнения. Из материалов исполнительного производства следует, что должником не производилось частичное погашение задолженности ни до предъявления взыскателем исполнительного документа к принудительному исполнению, ни в рамках исполнительного производства. Также доказательств обращения заявителя к судебному приставу-исполнителю о рассрочке исполнения требований исполнительного документа, обществом не представлено. Согласно части 1 статьи 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Должником заявлений о наличии препятствий в исполнении требований исполнительного документа в связи с тяжелым материальным положением, доказательств, подтверждающих принятие заблаговременных мер по взысканию имеющейся дебиторской задолженности и направлению ее на погашение задолженности по исполнительному документу судебному приставу-исполнителю не представлялось, в т.ч. в период, предоставленный для добровольного исполнения, тем самым должник допускал, что к нему могут быть применены санкции, предусмотренные ст. 112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве». Таким образом, материалами дела не подтверждается, что в установленный для исполнения срок заявитель предпринимал меры для добровольного погашения долга по исполнительному документу. Заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что нарушение установленного срока уплаты денежных средств по исполнительному производству вызвано объективно непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля заявителей, при соблюдении ими той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения обязанностей по своевременной уплате суммы долга в рамках исполнительного производства, в связи с чем заявленные требования не подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается (ч. 2 ст. 329 АПК РФ). На основании ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст. ст. 29, 65, 71, 75, 115, 123, 156, 167- 176, 198-201 АПК РФ, суд Отказать ООО "СМС МЕТРОСТРОЯ" в удовлетворении заявления об уменьшении размера исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №342350/17/77023-ИП до суммы 74 944,11 руб. Проверено на соответствие Федеральному закону от 02.10.20074 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья: Т.И. Махлаева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Строймехсервис Метростроя" (подробнее)Ответчики:Судебный пристав-исполнитель Царицынского ОСП УФССП России по г. Москве (подробнее)Иные лица:ГУ-МРО ФСС РФ по Москве в лице филиала №1 (подробнее) |