Решение от 5 апреля 2023 г. по делу № А56-79530/2022

4470/2023-201637(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-79530/2022
05 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дроздковым Д.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия "Топливно-Энергетический Комплекс Санкт-Петербурга" (190000, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МАЛАЯ МОРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 12, ЛИТЕРА А, ОГРН: 1027810310274, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: 7830001028)

к жилищно-строительному кооперативу № 1365 (193318, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРАВОБЕРЕЖНЫЙ, ДЖОНА РИДА УЛ., Д. 9, ЛИТЕРА А, НЕЖИЛОЕ 3-Н, КОМНАТА 1, ОГРН: 1037825014941, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2003, ИНН: 7811051552)

о взыскании третьи лица: Жилищный комитет (ИНН: 7840013199), Комитет по тарифам СПБ (ИНН: 7826692894),

Комитет по энергетике и инженерному обеспечению СПБ (ИНН: 7825363978), Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ (ИНН: 7707780887).

при участии от истца: Смекалов В.С., по доверенности от 25.10.2022 от ответчика: Слепченок К.В., по доверенности от 21.11.2022 в отсутствие третьих лиц, извещены

установил:

государственное унитарное предприятие "Топливно-Энергетический Комплекс

Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд городам Санкт-Петербурга и

Ленинградской области с иском к жилищно-строительному кооперативу № 1365 о

взыскании 1 580 205, 62 руб., состоящих из:

1 548 218, 18 руб. – задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной по

договору теплоснабжения в горячей воде от 01.10.2004 № 3019.038.1 за период 10.202102.2022,

31 987, 44 руб. – неустойки по состоянию на 31.03.2022,

и неустойки по день оплаты согласно п. 9.2. ст. 15 Федерального закона от

27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Иск предъявлен 03.08.2022.


Определением от 16.08.2022 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное и основное судебные заседания.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Поступили отзыв, контррасчет, возражения истца. Спор по кубам и Гкал (объемы потребления).

13.10.2022 дело откладывалось для исследования доказательств. 03.11.2022 судебное заседание перенесено на 29.11.2022. 29.11.2022 суд привлек третьими лицами: Жилищный комитет

(ИНН: <***>), Комитет по тарифам СПБ (ИНН: <***>), Комитет по энергетике и инженерному обеспечению СПБ (ИНН: <***>), Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ (ИНН: <***>).

В связи с привлечением третьих лиц дело отложено.

Третьи лица, извещённые о начавшемся судебном процессе, о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований статей 121-123 АПК РФ, представителей в судебное заседание не направили.

02.02.2023 в судебном заседании истцом заявлено об уточнении иска до суммы 625 612, 56 руб., из которых:

525 904, 82 руб. – задолженности за потребленную тепловую энергию в период с октября 2021 по февраль 2022

99 707, 74 руб. – неустойки за период просрочки с 26.12.2022 по 31.12.2022,

неустойки, начиная с 01.01.2023 по день фактической оплаты, согласно пункту 9.2 ст. 15 Федерального закона о 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Данное уточнение принято судом на основании статьи 49 АПК РФ.

Ответчик требования не признал, заявил о необходимости использования в расчетах за поставку теплоносителя на горячее водоснабжение тариф в руб./куб. м, поскольку именно данный тариф применяется им при расчетах с потребителями в соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее - Правила № 354). Ответчик представил доказательства оплаты неустойки в сумме 68 349, 35 руб. согласно платежам от 11.07.2022, от 10.08.2022, 12.10.2022, 01.02.2023. По контррасчету долг отсутствует, неустойка оплачен.

После перерыва (ст. 163 АПК РФ) представлена пояснения истца по неустойке (ст. 81 АПК РФ).

При рассмотрении настоящего спора арбитражным судом установлены следующие обстоятельства по делу:

Между государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (энергоснабжающая организация) и жилищностроительном кооперативом № 1365 (абонент) заключен договор теплоснабжения в горячей воде № 3019.038.1 от 01.10.2004г. (далее – договор), в соответствии с которыми энергоснабжающая организация обеспечивает подачу (поставку) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребленную энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В силу п. 5.4 договоров энергоснабжающая организация в 1-ой декаде месяца, следующего за расчетным, выставляет платежное требование за потребленную


тепловую энергию расчетного месяца. Оплата абонентом платежного документа производится в течение 5-ти банковских дней со дня его выставления.

Пункт 3.3.5 договоров возлагает на абонента обязанность оплачивать потребленную тепловую энергию с учетом потерь в своих системах и тепловых сетях за расчетный период (месяц). При наличии узла учета, находящегося не на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей, оплачивать потери в тепловых сетях на участке от границы раздела до узла учета.

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» на основании договора в период с октября 2021 г. по февраль 2022 г. произвело ответчику отпуск тепловой энергии на нужды отопления жилого дома по адресу: <...>.

Указанный жилой дом оборудован общедомовым (коллективным) прибором учета тепловой энергии, фиксирующим помимо количества тепловой энергии в Гкал расход горячей воды в куб/м.

Ответчик, Жилищно-строительный кооператив № 1365, является исполнителем коммунальных услуг, в том числе услуг по отоплению и горячему водоснабжению, отношения с потребителями которого подчинены требованиям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354.

За спорный период истец предъявил ответчику к оплате счета-фактуры, акты поданной-принятой тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя, счета на оплату, рассчитав стоимость теплоносителя на горячую воду, исходя из тарифа в руб./Гкал.

Ответчиком во исполнение обязательств по оплате тепловой энергии произведены платежи с нарушением предусмотренных договором сроков.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

К правоотношениям, связанным со снабжением потребителей тепловой энергией через присоединенную сеть, с участием управляющих организаций применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), Жилищного кодекса РФ, положения Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее –Закон № 190-ФЗ), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее -Правила № 354), Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства № 1034 от 18.11.2013г. (далее -Правила № 1034)

В силу положений пункта 7 статьи 19 Закона № 190-ФЗ и Правил № 1034 следует, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. В то же время в отношении определения объема коммунальных ресурсов, поставленных в многоквартирные дома, действует специальное правовое регулирование, имеющее в силу статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации приоритет перед законодательством о теплоснабжении.

В силу пункта 21 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам


нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В совокупном объеме коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, выделяются объем коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям нежилых помещений, и объем потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, подлежащие оплате собственниками и пользователями нежилых помещений. Горячая вода является одним из видов коммунального ресурса (пункт 2 Правил № 354), который используется для предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

На основании абзаца 1 пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к названным Правилам, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, а именно: объем потребленного коммунального ресурса за месяц умножается на тариф за коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расход горячей воды в жилом помещении определяется по показаниям индивидуального прибора учета (куб.м. в месяц). При отсутствии индивидуального прибора учета для определения расхода горячей воды в жилом помещении применяется такой показатель как норматив потребления горячей воды в куб.м. в месяц на 1 человека (подпункт «б» пункта 7 постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг»).

В пункте 7(1) названных Правил установлено, что при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме используется куб.м горячей воды на 1 кв.м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Вместе с тем население, проживающее в МКД, оплачивает горячую воду исходя из объема коммунального ресурса, определенного в куб.м., и по тарифу, установленному Комитетом, для оплаты одного куб.м. горячей воды.

Следовательно, суммарный расход горячей воды за месяц исполнитель коммунальных услуг должен определять в куб.м по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме и оплачивать его исходя из тарифа, установленного Комитетом по тарифам для населения для оплаты одного куб.м горячей воды. Кооператив как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунального ресурса и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией

Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая требования пункта 13 Правил № 354, предписывающего соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, кооператив должен оплачивать коммунальный ресурс в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам. Законных оснований возлагать на ответчика плату коммунального ресурса в большем объеме не имеется.

Арбитражный суд соглашается с контррасчетом ответчика, считает его верным. Расчет истца подлежит отклонению, как не основанный на нормах действующего


законодательства. Вместе с тем, материалами дела подтвержден факт нарушения истцом установленных договором сроков оплаты принятой тепловой энергии.

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Истцом заявлено о взыскании 99 707, 74 руб. – неустойки за период просрочки с 26.12.2022 по 31.12.2022, и неустойки, начиная с 01.01.2023 по день фактической оплаты, согласно пункту 9.2 ст. 15 Федерального закона о 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

С учетом позиции ответчика по контррасчету в куб. м. долг отсутствует, однако оплачен с просрочкой, неустойка на долг, рассчитанный по куб.м. составляет 68 349, 35 руб. Ответчиком оплачена неустойка в сумме 68 349, 35 руб. согласно платежам от 11.07.2022, от 10.08.2022, 12.10.2022, 01.02.2023. Назначения части платежей по неустойке уточнены ответчиком письмом 11/23-1 от 23.11.2022.

Оплата после предъявления иска составила сумму 61 884, 97 руб.

Поскольку долг отсутствует ввиду расчета по кубам и оплаты по ним, неустойка на долг по кубам оплачена, арбитражный суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

При предъявлении иска в оплату госпошлины судом зачтено 28 984 руб. по платежным документам и справкам.

Распределение госпошлины: Заявлено: 625 612, 56 – 15 512 Удовлетворено: 61 884, 97 – 1 534 13 978 Излишне оплаченная госпошлина составляет 13 472 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 13 472 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 32462 от 06.12.2021, № 604 от 11.01.2022, № 9316 от 08.05.2020.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Хорошева Н.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 13.03.2023 6:42:00

Кому выдана Хорошева Наталья Валерьевна