Решение от 17 августа 2024 г. по делу № А56-37980/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37980/2024
17 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сурков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семиным Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ПЕРЕРАБОТКА" (194044, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. СМОЛЯЧКОВА, Д. 6, К. 1 СТР.1, ОФИС 901, ОГРН: <***>);

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ЛИНДЕ ИНЖИНИРИНГ" (199106, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГАВАНЬ, УЛ. ШКИПЕРСКИЙ ПРОТОК, Д. 12, К. 2, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1Н, ЧАСТЬ ПОМЕЩ. 409, ОГРН: <***>);

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 26.12.2023);

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ ПЕРЕРАБОТКА» (далее – Общество «ГАЗПРОМ ПЕРЕРАБОТКА») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ ЛИНДЕ ИНЖИНИРИНГ» (далее – Общество «ГАЗПРОМ ЛИНДЕ ИНЖИНИРИНГ») о взыскании договору от 09.02.2021 № Z83-367420 на выполнение проектно-изыскательских работ (далее – Договор): 1 557 342,55 руб. неустойки за просрочку выполнения работ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Арбитражный суд, заслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общества «ГАЗПРОМ ПЕРЕРАБОТКА» (заказчик) и «ГАЗПРОМ ЛИНДЕ ИНЖИНИРИНГ» (подрядчик) заключили Договор.

Как указал истец, на основании протокола общего собрания участников ООО «Проектный институт «Салаватгазонефтехимпроект» было переименовано в ООО «Газпром Линде Инжиниринг» (сокращенное наименование ООО «ГЛ Инжиниринг»), о чем 02.08.2021 внесена запись в ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 1.1 договора генпроектировщик обязуется в соответствии с изменением № 3 к заданию на проектирование (приложение № 1 к договору), условиями договора разработать и передать заказчику отчетные материалы о сборе исходных данных - 2, 3 (далее - СИД 2, СИД 3), комплексный отчет по инженерным изысканиям, проектную и рабочую документации, техническую и коммерческую части конкурсной документации для определения генподрядной организации на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ по объекту «Реконструкция систем общезаводского хозяйства Уренгойского ЗГТКТ» (далее - объект).

Сроки начала и окончания выполнения работ, сроки завершения отдельных этапов работ предусмотрены пунктами 4.1, 4.2, Календарным планом (приложение № 2) договора (в редакции дополнительного соглашения от 03.10.2023 № 3).

В соответствии с пунктом 6.1 договора передача результата выполненных работ, в том числе результата работ полученного генпроектировщиком по окончанию этапа работ, определенного календарным планом, осуществляется по накладной не позднее срока, установленного календарным планом. Датой передачи результата этапа работ является дата подписания накладной уполномоченным лицом заказчика, получившим документацию.

Генпроектировщик не выполнил в установленный срок свои обязательства по выполнению работ, предусмотренных этапом №3.1.1 Календарного плана (приложение № 2 к договору в редакции дополнительного соглашения от 03.10.2023 № 3), и не передал заказчику результат соответствующих работ.

Согласно пункту 7.23 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе просрочки исполнения) обязательств, предусмотренных пунктом 2.1.1 договора, генпроектировщик уплачивает заказчику неустойку в размере 0,01 % от цены работ по договору, указанной в пункте 5.1. договора, за каждый день просрочки до момента надлежащего исполнения соответствующего обязательства в полном объеме. При этом генпроектировщик несет ответственность за нарушение начального и конечного срока выполнения работ, а также за нарушение начальных и конечных сроков выполнения каждого этапа работ.

В претензии от 25.01.2024 №ГП/24/01030 заказчик потребовал от подрядчика уплатить неустойку за просрочку выполнения работ.

20.02.2024 ответчик предоставил истцу ответ № 89.33-211.01.03-А.А/2163 на претензию, в котором отказал в удовлетворении претензионных требований истца.

Поскольку названная претензия была оставлена без удовлетворения, Общество «ГАЗПРОМ ПЕРЕРАБОТКА» обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы; по согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.23 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе просрочки исполнения) обязательств, предусмотренных пунктом 2.1.1 договора, генпроектировщик уплачивает заказчику неустойку в размере 0,01 % от цены работ по договору, указанной в пункте 5.1. договора, за каждый день просрочки до момента надлежащего исполнения соответствующего обязательства в полном объеме. При этом генпроектировщик несет ответственность за нарушение начального и конечного срока выполнения работ, а также за нарушение начальных и конечных сроков выполнения каждого этапа работ.

Факт невыполнения ответчиком работ по Договору в установленный срок подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд, признал его верным, таким образом, требование о взыскании неустойки надлежит удовлетворить.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Каких-либо возражений относительно заявленных требований ответчик не представил.

В силу закрепленного в части 2 статьи 9 АПК РФ принципа состязательности арбитражного судопроизводства, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ ЛИНДЕ ИНЖИНИРИНГ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ ПЕРЕРАБОТКА" 1 557 342,55 руб. неустойки за просрочку выполнения работ, 28 573 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сурков А. А.