Решение от 19 августа 2024 г. по делу № А40-85309/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-85309/24-172-564
г. Москва
19 августа 2024 г.
Резолютивная часть решения вынесена 09 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гончаренко К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ахметовой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОФТВОРКС ЛАБ" 107065, Г.МОСКВА, УЛ. КАМЧАТСКАЯ, Д. 4, К. 2, ПОМЕЩ. VIII КОМНАТА 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2017, ИНН: <***> в лице к/у ФИО1

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИАЙ ТИМ" 115172, Г.МОСКВА, НАБ. КРАСНОХОЛМСКАЯ, Д. 1/15, КВ. 28, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2018, ИНН: <***>

о взыскании денежных средств по договору займа №SWBI-01/04/20 от 01.04.2020г. в том числе сумму долга в размере 15 580 000 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование займом в размере 4 316 249 руб. 18 коп., сумму неустойки в размере 12 946 980 руб. 00 коп., по договору займа №SWBI-25/05/20 от 25.05.2020г. в том числе сумму долга в размере 25 420 000 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование займом в размере 11 826 550 руб. 82 коп., сумму неустойки в размере 21 124 020 руб. 00 коп., по договору займа №SWBI-14/08/20 от 14.08.2020г. в том числе сумму долга в размере 5 010 000 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование займом в размере 1 465 219 руб. 67 коп., сумму неустойки в размере 4 163 310 руб. 00 коп. (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ)

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1(решение №А40-143397/21-179-381Б от 08.12.2022 г.)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОФТВОРКС ЛАБ" в лице к/у ФИО1 обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИАЙ ТИМ" о взыскании денежных средств по договору займа №SWBI-01/04/20 от 01.04.2020г. в том числе сумму долга в размере 15 580 000 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование займом в размере 4 316 249 руб. 18 коп., сумму неустойки в размере 12 946 980 руб. 00 коп., по договору займа №SWBI-25/05/20 от 25.05.2020г. в том числе сумму долга в размере 25 420 000 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование займом в размере 11 826 550 руб. 82 коп., сумму неустойки в размере 21 124 020 руб. 00 коп., по договору займа №SWBI-14/08/20 от 14.08.2020г. в том числе сумму долга в размере 5 010 000 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование займом в размере 1 465 219 руб. 67 коп., сумму неустойки в размере 4 163 310 руб. 00 коп. (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на представленные в материалы дела доказательства.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по представленным в материалы дела доказательствам, в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2022г. по делу № А40-143397/2021-179-381Б в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СОФТВОРКС ЛАБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 107065, <...> К. 2, помещ. VII комната 3) открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2023г. по делу № А40-143397/2021-179-381Б в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СОФТВОРКС ЛАБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В рамках анализа банковских счетов Должника, в частности при анализе переводов по расчетному счету Должника № 40702810001100012798 открытому в АО «АЛЬФА-БАНК», счету Должника № 40702810238000159953 открытому в ПАО Сбербанк, конкурсным управляющим были выявлены сделки по перечислению денежных средств, которые были совершены между Истцом и Ответчиком, а именно Сделки по перечислению денежных средств по Договорам процентного займа.

Между ООО «Софтворкс Лаб» (далее –Истец, Заимодавец) и ООО «Биай Тим» (далее – Ответчик, Заемщик) был заключен договор процентного займа №SWBI-01/04/20 от 01.04.2020 г. (далее – Договор №1).

Согласно п. 1.1 Договора №1 Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере 15 580 000 руб. 00 коп. Срок возврата займа не позднее 31.12.2021г.

В соответствии с п. 1.2 Договора №1 заем предоставляется на условии выплаты процентов за пользование займом в размере 8% годовых. Проценты начисляются со дня следующего за днем получения суммы займа.

Согласно п. 1.3 Договора №1 сумма займа предоставляется в десятидневный срок с даты подписания договора.

Указанный заем в размере 15 580 000 руб. 00 коп. был предоставлен Заимодавцем Заемщику путем перечисления на его расчетный счет, что подтверждается платежными поручениями представленными в материалы дела, а также выпиской по счету № 40702810001100012798 открытому в АО «АЛЬФА-БАНК».

Возврат суммы займа Ответчиком осуществлён частично, на сумму 700 000 руб. 00 коп.

Между ООО «Софтворкс Лаб» (далее –Истец, Заимодавец) и ООО «Биай Тим» (далее – Ответчик, Заемщик) был заключен договор процентного займа №SWBI-25/05/20 от 25.05.2020 г. (далее – Договор №2).

Согласно п. 1.1 Договора №2 Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере 25 420 000 руб. 00 коп. Срок возврата займа не позднее 31.12.2021г.

В соответствии с п. 1.2 Договора №2 заем предоставляется на условии выплаты процентов за пользование займом в размере 12% годовых. Проценты начисляются со дня следующего за днем получения суммы займа.

Согласно п. 1.3 Договора №2 сумма займа предоставляется в десятидневный срок с даты подписания договора.

Указанный заем в размере 25 420 000 руб. 00 коп. был предоставлен Заимодавцем Заемщику путем перечисления на его расчетный счет, что подтверждается платежными поручениями представленными в материалы дела, а также выпиской по счету № 40702810001100012798 открытому в АО «АЛЬФА-БАНК».

Ответчиком сумма займа до настоящего времени не возвращена.

Между ООО «Софтворкс Лаб» (далее –Истец, Заимодавец) и ООО «Биай Тим» (далее – Ответчик, Заемщик) был заключен договор процентного займа №SWBI-14/08/20 от 14.08.2020 г. (далее – Договор №3).

Согласно п. 1.1 Договора №3 Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере 5 010 000 руб. 00 коп. Срок возврата займа не позднее 31.12.2021г.

В соответствии с п. 1.2 Договора №3 заем предоставляется на условии выплаты процентов за пользование займом в размере 8% годовых. Проценты начисляются со дня следующего за днем получения суммы займа.

Согласно п. 1.3 Договора №3 сумма займа предоставляется в десятидневный срок с даты подписания договора.

Указанный заем в размере 5 010 000 руб. 00 коп. был предоставлен Заимодавцем Заемщику путем перечисления на его расчетный счет, что подтверждается платежными поручениями представленными в материалы дела, а также выпиской по счету № 40702810001100012798 открытому в АО «АЛЬФА-БАНК».

Таким образом, общая сумма денежных средств по договорам займа составляет 46 010 000 руб. 00 коп., которая ответчиком до настоящего времени не возвращена.

Направленная Истцом в адрес Ответчика претензия с требованием о возврате денежных средств, была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Удовлетворяя исковые требования суд учитывал следующее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Исходя из пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств. Данная позиция также поддерживается судебной практикой.

В соответствии с п.1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности по договорам займа, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика неустойки.

Расчет процентов за пользование займом и неустойки судом проверен и признан верным.

Доказательств возврата суммы займа в полном объеме ответчиком не представлено.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Ответчик отзыв на иск не представил, доказательства, опровергающие доводы Истца отсутствуют.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности по договорам займа, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом и неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,123, 137,156, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОФТВОРКС ЛАБ" удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИАЙ ТИМ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2018, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОФТВОРКС ЛАБ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2017, ИНН: <***>) сумму долга по договору займа №SWBI-01/04/20 от 01.04.2020г. в размере 15 580 000 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование займом в размере 4 316 249 руб. 18 коп., сумму неустойки в размере 12 946 980 руб. 00 коп., сумму долга по договору займа №SWBI-25/05/20 от 25.05.2020г. в размере 25 420 000 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование займом в размере 11 826 550 руб. 82 коп., сумму неустойки в размере 21 124 020 руб. 00 коп., сумму долга по договору займа №SWBI-14/08/20 от 14.08.2020г. в размере 5 010 000 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование займом в размере 1 465 219 руб. 67 коп., сумму неустойки в размере 4 163 310 руб. 00 коп., а также 200 000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.


Судья:

К.В. Гончаренко