Решение от 15 октября 2025 г. по делу № А56-16587/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16587/2025
16 октября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецов М.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙЛИДЕРПЛЮС" (адрес: Россия 414000, АСТРАХАНЬ, АСТРАХАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛ УЛЬЯНОВЫХ, СТР. 2/4, ПОМЕЩ. 006, ОГРН: <***>);

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОТ АРТИКА" (адрес: Россия 199106, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПЛ МОРСКОЙ СЛАВЫ, Д. 1, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 3-Н, ОФ. 6131, ОГРН: <***>);

при участии согласно протоколу

установил:

ООО «Стройлидерплюс» обратилось в суд с иском к ООО «Хот Артика» о взыскании 5 813 165,35 руб основного долга, 1 878 644,98 руб процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с 22.02.2025 по день фактического исполнения обязательства, 255 754 руб расходов по уплате госпошлины.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в заседание своих представителей не направили, ввиду чего заседание проведено в их отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

06 октября 2022 года между ООО «Стройлидерплюс» (далее по тексту - Арендодатель, Истец) и ООО «Хот Артика» (далее по тексту - Арендатор, Ответчик) был заключен договор аренды самоходного судна с экипажем № 16 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец передал ответчику в аренду судно «ЗЮЙД» (далее - Судно).

Согласно пункту 4.1. Договора арендная плата согласована в размере 80 000 рублей 00 коп. в сутки, в т.ч. НДС, и включает в себя стоимость аренды Судна и оказываемых Арендодателем по Договору услуг по управлению и коммерческой эксплуатации Судна. Арендная плата по Договору указана без учета стоимости топлива.

Согласно пункту 4.2. Договора стоимость мобилизации Судна с порта Астрахань до объекта Республика Татарстан, г. Нижнекамск, дер. Ильинка составляет 2 211 229,95 (Два миллиона двести одиннадцать тысяч двести двадцать девять рублей 95 копеек), в

том числе НДС 20%, и оплачивается Арендатором на основании выставленного счета в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания Договора.

Стоимость демобилизации Судна от объекта Республика Татарстан, г. Нижнекамск, дер. Ильинка до порта Астрахань составляет 2 211 229,95 (Два миллиона двести одиннадцать тысяч двести двадцать девять рублей 95 копеек), в том числе НДС 20%, и оплачивается Арендатором на основании выставленного счета за 3 (три) рабочих дня до подписания Сторонами Акта возврата Судна (Приложение № 2).

Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с пунктом 4.3. Договора Арендатор оплачивает арендную плату ежемесячно на основании выставленных счетов в течение 20 календарных дней с момента подписания сторонами Акта оказанных услуг (Приложение № 4).

В ходе исполнения Договора Сторонами были подписаны акты об оказании услуг. В соответствии с подписанным сторонами актом взаимозачета № 92 от 09.11.2023г. прекращены следующие обязательства:

Обязательство Арендодателя по компенсации Арендатору стоимости топлива на сумму 1 860 624,00 рублей, в т.ч. НДС.

Обязательства Арендатора по компенсации топлива Арендодателю согласно УПД № 258 от 31.10.2023г. на сумму 615 609,00 руб., а также по оплате аренды судна за июнь 2023г. по акту от 30.06.2023г. на сумму 400 000,00 рублей, в т.ч. НДС, аренды судна за июль 2023г. по акту от 31.07.2023г. на сумму 845 015,00 рублей, в т.ч. НДС.

С учетом ранее произведенных Арендатором платежей по Договору, а также подписанного сторонами акта взаимозачета № 92 от 09.11.2023г., по состоянию на сегодняшний день ООО «Хот Артика» имеет перед ООО «Стройлидерплюс» задолженность по Договору в размере 5 813 165,35 рублей.

16.01.2025г. письмом исх. № СЛП-23 ООО «Стройлидерплюс» направило в ООО «Хот Артика» досудебную претензию с требованием оплатить имеющуюся задолженность по договору в сумме 5 813 165,35 руб. Ответ на претензию получен не был, в связи с чем ООО «Стройлидерплюс» обратилось в арбитражный суд.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Материалами дела подтверждено, что Ответчик в установленном порядке арендные платежи не внес, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 65 постановления от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в

частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Размер процентов составляет 1 878 644,98 руб.

Расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, в связи с чем предъявленное требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Хот Артика» в пользу ООО «Стройлидерплюс» 5 813 165,35 руб основного долга, 1 878 644,98 руб процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с 22.02.2025 по день фактического исполнения обязательства, 255 754 руб расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.