Решение от 2 сентября 2025 г. по делу № А03-4241/2025

дфмАРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул                                                                                     Дело № А03-4241/2025


Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 03 сентября 2025 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи   Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Куимовой К.Р., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (656038, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному образованию Кировского сельсовет Топчихинского района Алтайского края в лице администрации Кировского сельсовета Топчихинского района Алтайского края (Алтайский край, р-н Топчихинский, п. Кировский, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию в период с марта 2022 по май 2023 г. в размере 2880,64 руб.,  пени за период с 11.05.2022 по 10.03.2025, в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии потребленной в период с марта 2022 по май 2023 в размере 1737,67 руб.,  пени, в порядке и размере, предусмотренном п. 14 ст. 155 ЖК РФ, начиная с 11.03.2025 по день фактически исполненного денежного обязательства по оплате электроэнергии, принятой в период с марта 2022 по май 2023,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании представителя:

от Истца – ФИО1, паспорт, доверенность №49 от 31.12.24, диплом №160 от 04.07.2015, веб-конференция,

ответчик, третье лицо – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Муниципальному образованию Кировского сельсовет Топчихинского района Алтайского края в лице администрации Кировского сельсовета Топчихинского района Алтайского края (далее ответчик, Администрация) о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию в период с марта 2022 по май 2023 г. в размере 2880,64 руб.,  пени за период с 11.05.2022 по 10.03.2025, в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии потребленной в период с марта 2022 по май 2023 в размере 1737,67 руб.,  пени, в порядке и размере, предусмотренном п. 14 ст. 155 ЖК РФ, начиная с 11.03.2025 по день фактически исполненного денежного обязательства по оплате электроэнергии, принятой в период с марта 2022 по май 2023.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго».

Исковые требования обоснованы статьями 307-310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком, осуществляющим полномочия собственника имущества, находящегося в муниципальной собственности, обязательства по оплате коммунальных ресурсов - электрической энергии, потребленной в жилых помещениях.

 Администрацией отзыв на исковое заявление, других документов, свидетельствующих об отношении к исковым требованиям, не представлено.

Третье лицо, в отзыве на исковое заявление поддержало доводы истца.

Учитывая надлежащее извещение ответчика и третьего лица о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено без их участия на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.  

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Общество осуществляет на территории Алтайского края деятельность гарантирующего поставщика и поставляет электрическую энергию потребителям, в том числе, жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <...>.

По адресу: <...> договор энергоснабжения ранее был заключен между АО «Алтайэнергосбыт» (далее — Общество) и ФИО2, л/с № 48905-284-13.

Согласно определению об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 20.08.2024 ФИО2, умерла 16.12.2021.

В реестре наследственных дел сведения, указано, что открыто наследство дело №32442812-99/2022.

Согласно представленной в материалах дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости от Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Алтайскому краю сведения о правообладателе данного жилого помещения отсутствуют.

По сообщению Алтайской краевой нотариальной палаты после смерти ФИО2, наследство принял ФИО3.

Однако, согласно истребованным материалам наследственного дела, ФИО3 получил по завещанию 1/82 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №22:49:030005:1518, находящийся в п.Кировский Топчихинского района Алтайского края по улице Новая, дом 3.

Данных, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в виде  жилого помещения, находящегося в доме блокированной застройки, расположенного по адресу: <...>, наследниками, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, в материалы дела не представлено.

Направленной в адрес администрации претензии от 26.12.2024 № АЭС/08/1407 истец просил оплатить задолженность, однако, Администрация Кировского сельсовета Топчихинского района Алтайского края ответила отказом, так как по вышеуказанному объекту Администрация сельсовета не являлась и не является абонентом (потребителем), договор энергоснабжения, предусмотренный статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, не заключался. Сведениями о том, кто проживал по указанному адресу и на каком основании являлся потребителем (абонентом) АО «Алтайэнергосбыт» в период с 01 марта 2022 года по ноябрь 2024 года Администрация сельсовета не располагает.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе (пункт 2 статьи 307 ГК РФ).

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлен срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги - до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

За период с марта 2022 по май 2023 г. в отношении рассматриваемой квартиры образовалась неоплаченная задолженность за фактически потребленную электроэнергию, в размере 2880,64 руб.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 225 ГК РФ, в случае, если вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался, имущество считается бесхозным.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией 2 Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

На основании п. 7 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся, в том числе принятие на учет в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования, бесхозяйных недвижимых вещей.

Приказ Росреестра от 15.03.2023 N П/0086 «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей» установлен Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей (далее - Порядок № П/0086), из п. 2 которого следует, что принятие на учет бесхозяйных недвижимых вещей осуществляют федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативноправовому регулированию в сфере осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, его территориальные органы, органы исполнительной власти Республики Крым и города федерального значения Севастополя при передаче им полномочий органа регистрации прав постановлениями Правительства Российской Федерации в соответствии с частью 8 статьи 72 Федерального закона N 218-ФЗ (далее - орган регистрации прав).

На основании решений федерального органа принятие на учет бесхозяйных недвижимых вещей может осуществлять подведомственное ему государственное бюджетное учреждение.

В п. 3 Порядка № П/0086 предусмотрено, что на учет принимаются здания (строения), сооружения, помещения, машино-места, объекты незавершенного строительства (далее - объекты недвижимого имущества), сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) и которые не имеют собственников или собственники которых неизвестны, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которые собственники отказались.

По смыслу п. 5 названного Порядка, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления.

Таким образом, орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке на учет имущества в качестве бесхозяйного, в том числе, в случае отказа собственника от права собственности.

Момент возникновения обязанности по содержанию не может совпадать и с моментом постановки вещи на учет в качестве бесхозяйной, то есть, с моментом подтверждения факта отсутствия у нее собственника.

Принятие мер по сохранности имущества требуется, как правило, с момента обнаружения факта заброшенности вещи либо отказа от нее собственника.

Отсюда и обязанность по несению расходов должна возникать именно с этого момента.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. Ч. 11 ст. 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, жилищное законодательство до момента передачи помещения для проживания в установленном порядке устанавливает обязанность органов местного самоуправления нести соответствующие расходы за жилищно-коммунальные услуги, оказанные в отношении принадлежащих им жилых помещений.

Согласно п. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие письменного договора с энергосбытовой компанией не освобождает ответчика от оплаты фактически потребленной электрической энергии.

По смыслу разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (электроснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако, от заключения договора отказывается, то фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией не освобождает собственника помещения от обязанности возместить стоимость поставленной в спорное помещение электрической энергии в период, когда в наем не передавалось данное помещение.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований права собственника осуществляют органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

За отпущенную в спорный период электроэнергию общество произвело начисление платы.

В связи с наличием задолженности истец обратился с исковым заявлением в арбитражный суд к собственнику имущества – Администрации о взыскании задолженности.

По правилам статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии у муниципального образования как собственника помещения обязанности по оплате коммунальных ресурсов за взыскиваемый период исходя из следующего.

В силу части 1,2 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Из данных норм права следует, что обязанность лица, потребляющего энергоресурсы, по оплате возникает в силу самого факта потребления энергии, и лицо не может быть освобождено от данной обязанности по формальным основаниям (например, по причине отсутствия заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения).

Факт отпуска энергоресурсов подтверждается представленными в материалы дела документами.

На основании изложенного, суд признает обоснованным и подлежащими удовлетворению требование истца о взыскании задолженности за спорные периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пункт 1 статьи 332 ГК РФ устанавливает, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги установлен судом и подтвержден материалами дела, в связи с чем, истец правомерно на основании части 14 статьи 155 ЖК РФ начислил пени в размере 1737,67 руб., за период с 11.05.2022 по 10.03.2025, в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в период с марта 2022 по май 2023.


Принимая во внимание неисполнение ответчиком возложенной на него законом обязанности по внесению платы за оказание коммунальных услуг в спорный период, отсутствие в материалах дела доказательств оплаты задолженности, требования истца о взыскании 2880,54 руб. долга за электроснабжение, а также 1737,67 руб. пени подлежат удовлетворению.

Понесенные обществом расходы по уплате государственной пошлины возмещаются за счет администрации.

Руководствуясь статьями    309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 65, 71, 110, 156, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образования Кировского сельсовет Топчихинского района Алтайского края в лице администрации Кировского сельсовета Топчихинского района Алтайского края в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН <***>) 2880,64 руб. задолженности, 1737,67 руб. пени, всего 4618,31 руб., а также 10000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Продолжить начисление  пени в порядке, предусмотренном п. 14 ст. 155 ЖК РФ, начиная с 11.03.2025 по день исполненного денежного обязательства по оплате электроэнергии, принятой  с марта 22 по май 2023.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                    И.В. Ситникова