Решение от 20 сентября 2022 г. по делу № А56-66795/2022





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-66795/2022
20 сентября 2022 года
г.Санкт-Петербург





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворов М.Б.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "УТ Северо-Запад" (адрес: Россия 190031, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, пер. Спасский 14/35 литер А, ОГРН: );

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛАССИК" (адрес: Россия 188669, Мурино, Ленинградская область, Всеволожский р-н, ул. Шувалова, д. 9, помещ. 14-н, ОГРН: );

о взыскании 5 000 руб. стоимости утраченной возвратной тары, 575 руб. пени за период с 07.12.2021 по 31.03.2022, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "УТ Северо-Запад" обратился в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "КЛАССИК" о взыскании 5 000 руб. стоимости утраченной возвратной тары, 575 руб. пени за период с 07.12.2021 по 31.03.2022, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Документы, представленные Сторонами, приобщены судом к материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Сторонами был заключен Договор поставки N КЛ-12/20 от 09.03.2020.

В соответствии с п. 1.1. указанного договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя (поставлять) товары надлежащего качества (в дальнейшем именуемые "Товар") в согласованные сроки, в количестве и ассортименте, согласно принятому заказу от Покупателя, по договорной цене, предварительно согласованной обеими сторонами в порядке, предусмотренном настоящим Договором, а Покупатель - принимать и оплачивать Товар надлежащего качества по ценам предварительно согласованным обеими сторонами в Приложении N 1 (Спецификациях) к настоящему Договору и товарно-транспортным накладным, подписанным обеими сторонами, в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно Договора поставки N КЛ-12/20 от 09.03.2020 г. ООО "УТ Северо-Запад" поставляло ООО "КЛАССИК" товар в том числе в многооборотной (возвратной) таре (пивные кеги и газовые баллоны).

Произведенные поставки подтверждаются подписанными сторонами счетами-фактурами и товарно-транспортными накладными.

В соответствии с пунктом 6.6 Протокола разногласий к Договору поставки N КЛ-12/20 от 09.03.2020 г. "В случае утраты или повреждения многооборотной (возвратной) тары (пивных кег и газовых баллонов) Покупатель, в срок 5 (пять) календарных дней после получения счета Поставщика, оплачивает полную стоимость Утраченных (поврежденных) пивных кег и газовых баллонов или предоставляет равнозначную замену.

В случае нарушения сроков оплаты потерянной возвратной тары Покупателю начисляются пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Стоимость пивного кега и газового баллона определяется на основании справки партнеров Поставщика о фактической залоговой стоимости тары на день выявления ее утраты или повреждения, но не менее 4.500 руб.

Покупатель обязуется обеспечить согласованный доступ и возможность инвентаризировать возвратную тару и ценности, переданные Клиенту, уполномоченному представителю Поставщика. В случае препятствования представителям Поставщика, в проведении сверки возвратной тары (кег и баллонов), вся возвратная тара считается утерянной Покупателем, и Покупатель оплачивает Поставщику стоимость утраченной возвратной тары.

Покупатель обязуется не реже, чем раз в месяц производить с Поставщиком сверку многооборотной тары (кег и баллонов) и фиксировать полученные данные в Акте сверки тары. В случае выполнения во время очередной сверки недостающего количества кег или баллонов, Покупатель обязуется в срок 5 (пять) календарных дней проверить полученные данные и вернуть Поставщику тары. В случае невозврата подписанного Акта сверки тары в указанный срок, вся возвратная тара считается утерянной Покупателем, и Покупатель оплачивает Поставщику стоимость утраченной многооборотной тары."

В июне 2020 года произведена Сверка по таре - Долги номенклатуры покупателей.

07 октября 2021 года ООО "УТ Северо-Запад" в порядке досудебного урегулирования спора была направлена претензия от 04.10.2021 г. (РПО 19228961025186) в адрес ООО "КЛАССИК" с просьбой в течение 5 (пяти) календарных дней возместить залоговую стоимость утраченной многооборотной (возвратной) тары в сумме 5 000 руб.

Указанная претензия не была получена Ответчиком 02 декабря 2021 года, однако до настоящего времени ООО "КЛАССИК" не произвело оплаты стоимости утраченной тары.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 6.6 Протокола разногласий к Договору поставки N КЛ-12/20 от 09.03.2020 г. "В случае утраты или повреждения многооборотной (возвратной) тары (пивных кег и газовых баллонов) Покупатель, в срок 5 (пять) календарных дней после получения счета Поставщика, оплачивает полную стоимость Утраченных (поврежденных) пивных кег и газовых баллонов или предоставляет равнозначную замену.

В случае нарушения сроков оплаты потерянной возвратной тары Покупателю начисляются пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки. Размере пени согласно расчету Истца составил 575,00 руб.

Как указывает Ответчик в отзыве, факт поставки товара в многооборотной таре, согласно представленным вместе с исковым заявлением УПД и товарным накладным, им не оспаривается.

Во всех УПД и товарно-транспортных накладных указано, что товар (пиво), передается в КЕГАХ 30л., которые и являются многооборотной тарой.

Также в графе "Количество" как в УПД, так и в товарно-транспортных накладных указано количество передаваемых единиц соответственно.

Поэтому довод Ответчика о том, что из первичных документов невозможно определить, какой именно тип тары использовался для хранения и транспортировки товара, не состоятелен и опровергается представленными в дело доказательствами.

Доказательствами передачи тары являются перечисленные в исковом заявлении документы, копии которых представлены в дело.

07 октября 2021 года ООО "УТ Северо-Запад" в порядке досудебного урегулирования спора была направлена претензия от 04.10.2021 г. (РПО 19228961025230) в адрес ООО "КЛАССИК" с просьбой в течение 5 (пяти) календарных дней возместить залоговую стоимость утраченной многооборотной (возвратной) тары в сумме 5 000 руб. Указанная претензия не была получена Ответчиком и 02 декабря 2021 года, возвращена в адрес отправителя.

С момента получения Ответчиком претензии от него не поступало никаких других возражений относительно требований о возврате многооборотной тары либо возмещении ее стоимости.

Ответчик возражал по требованиям, изложенным в отзыве, просил в удовлетворении иска отказать.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 10.000 руб.. Факт несения указанных судебных издержек подтверждается: договор N 31/2022 от 14.06.2022, счет на оплату N 61 от 14.06.2022, платежное поручение №689 от 21.06.2022.

Учитывая принципы разумности и справедливости, уровень сложности рассматриваемого дела, объема и характера услуг, оказанных в рамках договора, их необходимость и разумность для восстановления нарушенного права, суд считает возможным взыскать в возмещение судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 5.000 руб.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КЛАССИК" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УТ Северо-Запад" 5 000 руб. стоимости утраченной возвратной тары, 575 руб. пени за период с 07.12.2021 по 31.03.2022, 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Суворов М.Б.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "УТ СЕВЕРО-ЗАПАД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Классик" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ