Решение от 31 октября 2024 г. по делу № А65-18589/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-18589/2024

Дата принятия решения – 31 октября 2024 года.

Дата объявления резолютивной части – 17 октября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Шайдуллина Ф.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Габдулхаевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ГК Батлер", городской округ Самара, п.Мехзавод (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "АгроИнвест", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 148 932 руб. долга,

с участием:

от истца – директор ФИО1 по приказу,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "ГК Батлер" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "АгроИнвест" (далее - ответчик) о взыскании 1 148 932 руб. долга.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявлений и ходатайств не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Абрикос» и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "АгроИнвест" 01.02.2021 заключен договор поставки товарно – материальных ценностей №ЗЧ ГСМ-01.02/2021 (далее по тексту – договор поставки), согласно которому истец обязался передать ответчику товарно – материальные ценности (запасные части, горюче – смазочные материалы) в собственность согласно спецификации (товарной накладной, товарно – транспортной накладной, универсального передаточного акта).

Общество с ограниченной ответственностью «Абрикос» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью "ГК Батлер".

Судом установлено, что истцом ответчику на основании договора поставки по универсальным передаточным документам №1748 от 20.09.2023, №1766 от 22.09.2023, №1785 от 27.09.2023, №1805 от 02.10.2023, №1827 от 03.10.2023, №1891 от 16.10.2023, №1900 от 17.10.2023 поставлен товар на сумму 1 863 505 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата товара на сумму 714 573 руб. с учетом которой сумма задолженности составила 1 148 932 руб.

В связи с неоплатой поставленного товара в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику досудебную претензию от 24.04.2024, которая оставлена ответчиком без рассмотрения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило истцу основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском о взыскании долга.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Правовые нормы, устанавливающие обязанность покупателя по оплате поставленных товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, содержатся в пункте 1 статьи 516 ГК РФ.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Доказательства оплаты задолженности в сумме 1 148 932 руб. ответчик, вопреки статье 65 АПК РФ, суду не представил.

Поскольку сумма долга ответчиком до настоящего времени не уплачена, доказательств ее уплаты вопреки статье 65 АПК РФ в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании с ответчика 1 148 932 руб. основного долга в соответствии с положениями статей 309, 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Уплаченная истцом государственная пошлина подлежат возмещению ответчиком истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан


РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "АгроИнвест", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), расположенного по адресу: 420049, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГК Батлер", городской округ Самара, п.Мехзавод (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 148 932 (Один миллион сто сорок восемь тысяч девятьсот тридцать два) руб. долга и 24 489 (Двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят девять) руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья Ф. С. Шайдуллин



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "ГК Батлер", городской округ Самара, п.Мехзавод (ИНН: 2311310866) (подробнее)

Ответчики:

ООО Управляющая компания "АгроИнвест", г.Казань (ИНН: 1655205917) (подробнее)

Судьи дела:

Шайдуллин Ф.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ