Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А64-1710/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов

3 августа 2020 года Дело А64-1710/2020

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 3 августа 2020 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судьи Тишина А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшевской Л.В.

рассмотрел в судебном заседании дело № А64-1710/2020

по исковому заявлению

Федерального государственного унитарного предприятия «Спорт-Инжиниринг»г. Москва (ОГРН <***>, 7719064976)к Ассоциации футбольного клуба «Тамбов» Тамбовской области

г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)о взыскании задолженности в размере 16 972 409,51 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность №912 от 23.07.2020г.

от ответчика: не явился, извещен

Отводов составу суда не заявлено

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Спорт-Инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Ассоциации футбольного клуба «Тамбов» Тамбовской области о взыскании задолженности по договору №6-4-9/417 от 15.04.2019 в размере 16 838 824,10 руб., ущерба по договору в размере 133 585,41 руб., процентов за просрочку оплаты на день вынесения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в размере 107 862,05 руб.

Из материалов дела, следует, что между Федеральным государственным унитарным предприятием «Спорт-Инжиниринг» (Истец) и ассоциацией Футбольный клуб «Тамбов» Тамбовской области (Ответчик) заключен договор от 15.04.2019г. №6-4-9/417 возмездного оказания услуг на базе спортивного сооружения стадион «Мордовия Арена» по организации проведения матчей футбольной команды заказчика на стадионе «Мордовия Арена».

Стоимость услуг за один матч составляет 2 405 546 руб. 30 коп., в том числе НДС 20% - 400 924 руб. 38 коп. (п. 4.2 договора).

Период оказания услуг установлен с 15.07.2019г. по 31.12.2019г. (п. 2.2 договора).

В соответствии с п.4.1 договора для осуществления расчетов по Договору после окончания матча в течение трех дней стороны подписывают акт приема – сдачи услуг без замечаний или описание недостатков, претензий, ущерба, а также иных положений, которые стороны сочтут необходимым отразить в акте приема-сдачи услуг.

В период с августа 2019г. по декабрь 2019г. включительно Истец предоставил Ответчику на основании договора услуги на общую сумму 16 838 824 руб. 10 коп. (включая НДС), что подтверждается актами приема-сдачи услуг, выставленных ответчику и подписанных последним без замечаний.

В силу п. 4.3 договора стоимость услуг за один матч подлежит выплате не позднее 5 (пяти) банковских дней с момента подписания сторонами акта приема передачи услуг.

Ответчик оказанные услуги не оплатил, задолженность на дату подачи искового заявления составляет 16 838 824 руб. 10 коп.

Согласно п.5.1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Договором, Стороны несут материальную и иную, предусмотренную действующим законодательством РФ, ответственность в пределах нанесенных убытков, причиненных исполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств по Договору.

Размер процентов по состоянию на 27.07.2020г. составляет 745 203,83руб.

В соответствии с п.п. 3.2.20 договора Заказчик обязан не причинять ущерб имуществу исполнителя.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что Заказчик обязан возместить Исполнителю ущерб, причиненный виновными действиями заказчика и третьих лиц, в результате поломки и/или порчи имущества на основании акта, подписанного обеими сторонами после каждого матча.

Общая стоимость ущерба, при проведении Матчей 15.09.2019г. и 22.11.2019г., составила 133 585 руб. 41 коп.

01.10.2019 г. Ответчику было направлено претензионное письмо №АЗ-3-2059 с требованием оплатить задолженность и возместить ущерб. В ответ на требование Ответчик представил гарантийное письмо об оплате.

Однако, Ответчик образовавшуюся задолженность до настоящего момента не погасил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Судом установлено, что представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru.

Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, присутствующего в заседании суда, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела.

Установлены личности и проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, явившихся в судебное заседание.

Представитель истца в судебном заседании уточнил и поддержал уточненные исковые требования, представил письменные дополнения к исковому заявлению с приложением расчета процентов, оригиналов платежного поручения об уплате госпошлины, искового заявления во исполнение определения суда от 17.03.2020г., копии гарантийных писем ответчика Исх.№787 от 30.08.2019г., Исх.№421 от 15.06.2020г., распоряжений №77-1335-р от 18.12.2019г., №77-494-р от 10.04.2020г., платежных поручений от 17.06.2020г. №№ 250, 446, 447,448, 449.

Суд в порядке ст.49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные исковые требования, приобщил к материалам дела поступившие документы.

Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в части, руководствуясь следующими основаниям.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон возникли при заключении договора возмездного оказания услуг на базе спортивного сооружения (Стадион «Мордовия Арена») №6-4-9/417 от 15 апреля 2019 года.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что между Федеральным государственным унитарным предприятием «Спорт-Инжиниринг» (Истец) и ассоциацией Футбольный клуб «Тамбов» Тамбовской области (Ответчик) заключен договор от 15.04.2019г. №6-4-9/417 возмездного оказания услуг на базе спортивного сооружения стадион «Мордовия Арена» по организации проведения матчей футбольной команды заказчика на стадионе «Мордовия Арена».

Стоимость услуг за один матч составляет 2 405 546 руб. 30 коп., в том числе НДС 20% - 400 924 руб. 38 коп. (п. 4.2 договора).

Период оказания услуг установлен с 15.07.2019г. по 31.12.2019г. (п. 2.2 договора).

В соответствии с п.4.1 договора для осуществления расчетов по Договору после окончания матча в течение трех дней стороны подписывают акт приема – сдачи услуг без замечаний или описание недостатков, претензий, ущерба, а также иных положений, которые стороны сочтут необходимым отразить в акте приема-сдачи услуг.

В период с августа 2019г. по декабрь 2019г. включительно Истец предоставил Ответчику на основании договора услуги на общую сумму 16 838 824 руб. 10 коп. (включая НДС), что подтверждается актами приема-сдачи услуг, выставленных ответчику и подписанных последним без замечаний.

В силу п. 4.3 договора стоимость услуг за один матч подлежит выплате не позднее 5 (пяти) банковских дней с момента подписания сторонами акта приема передачи услуг.

Ответчик оказанные услуги не оплатил, задолженность на дату подачи искового заявления составляет 16 838 824 руб. 10 коп.

Между тем, судом установлено, что ответчик на дату рассмотрения настоящего спора платежными поручениями от 17.06.2020г. №250, №446, №447 оплатил часть задолженности на общую сумму 5 866 414 руб. 59 коп.

Следовательно, по состоянию на 27.07.2020г. размер задолженности ответчика составляет 10 972 409,51 руб.

Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания услуг, суд признает правомерным требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 10 972 409,51 руб. руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности по договору №6-4-9/417 от 15.04.2019 г. отказать.

Поскольку ответчик несвоевременно оплатил выполненные работы, истец начислил проценты по ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ составила 745 203,83 руб. за период с 10.08.2019 года по 27.07.2020 года.

Судом проверен расчет истца, расчет арифметически верен.

Доказательств, подтверждающих оплату процентов в полном объеме, ответчик не представил.

Исковые требования в части взыскания процентов заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.п. 3.2.20 договора Заказчик обязан не причинять ущерб имуществу исполнителя.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что Заказчик обязан возместить Исполнителю ущерб, причиненный виновными действиями заказчика и третьих лиц, в результате поломки и/или порчи имущества на основании акта, подписанного обеими сторонами после каждого матча.

Общая стоимость ущерба, при проведении Матчей 15.09.2019г. и 22.11.2019г., составила 133 585 руб. 41 коп.

Между тем, судом установлено, что ответчик на дату рассмотрения настоящего спора платежными поручениями от 17.06.2020г. №448, №449, оплатил размер ущерба в полном объеме на сумму 133 585 руб. 41 коп.

Следовательно, в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба по договору №6-4-9/417 от 15.04.2019 г. необходимо отказать.

Ответчик представил в материалы дела отзыв, исковые требования признал в полном объеме.

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в части.

2. Взыскать с Ассоциации футбольного клуба «Тамбов» Тамбовской области (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Спорт-Инжиниринг» (<...>, ОГРН <***>, 7719064976) задолженность по договору №6-4-9/417 от 15.04.2019 г. в размере 10 972 409,51 руб., проценты за просрочку оплаты оказанных услуг на день вынесения решения суда в размере 745 203,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 021,90 руб.

3. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности, ущерба по договору №6-4-9/417 от 15.04.2019 г. отказать.

4. Возвратить из федерального бюджета 70 процентов суммы уплаченной по платежному поручению № 286 от 12.03.2020г. государственной пошлины в размере 49 051,10 руб.

Выдать справку на возврат госпошлины.

5. Взыскать с Ассоциации футбольного клуба «Тамбов» Тамбовской области (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 726 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.19aac.ru или Арбитражного суда Центрального округа.

Судья Тишин А.А.