Решение от 3 марта 2021 г. по делу № А62-10702/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

03.03.2021 Дело № А62-10702/2020

Резолютивная часть решения принята 15.02.2021

Мотивированный текст решения изготовлен 03.03.2021

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковенковой В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ААР РУС" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГЛВ" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности, пени,

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ААР РУС» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛВ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции от 20.03.2020 № AAR RUS C 349 в размере 12 801, 26 евро, пени, начисленной за период с 13.06.2020 по 18.11.2020, в размере 2 274 евро, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

Между ООО «ААР РУС» (экспедитор) и ООО «ГЛВ» (заказчик) заключен договор транспортной экспедиции от 20.03.2020 № AAR RUS C 349 (далее - договор).

Согласно пункту 1.2 договора экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет заказчика, действуя от своего имени, выполнить или организовать выполнение определенных настоящим договором транспортно-экспедиционных услуг: организация процесса перевозки груза различными видами транспорта; согласование схемы доставки груза; организация предоставления информационных услуг, связанных с перевозкой груза; организация предоставления документов по перевозимому грузу; консультирование по вопросам организации перевозки груза; осуществление расчетов с третьими лицами, участвующими в процессе перевозки грузов и оказании услуг; иные услуги, связанные с организацией перевозки груза.

В соответствии с пунктом 1.3 договора условия транспортно-экспедиционного обслуживания по каждой отдельной перевозке определяются в поручениях экспедитору (заявках заказчика) или иных документах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Стороны вправе подписать иной документ, в котором будет содержаться вся необходимая для организации перевозки информация. Условия заявки являются приоритетными над условиями договора.

В рамках договора на основании заявок заказчика № 2 от 09.04.2020, № 4 от 15.06.2020, № 6 от 02.07.2020, № 7 от 02.07.2020, № 8 от 16.07.2020, № 9 от 20.07.2020 экспедитор организовал соответствующие перевозки грузов. Грузы были доставлены заказчику в установленный договором срок, что подтверждается отметками грузополучателя (ответчика), сделанными в CMR, все обязательства по договору выполнены в полном объеме, претензий от заказчика не поступало.

Согласно пункту 4.2 договора срок оплаты транспортно-экспедиционных услуг экспедитору составляет 10 (десять) календарных дней с момента получения заказчиком счета экспедитора с приложением копии CMR-накладной с отметкой грузополучателя посредством факсимильной связи либо электронной почты (с последующей отправкой оригиналов документов), если иной порядок оплаты не предусмотрен в конкретной заявке.

Экспедитором заказчику направлены счета на оплату, акты оказанных услуг и счета-фактуры: 1) № RUS012004181/2 на сумму 100, 00 евро, срок оплаты 12.06.2020; 2) № RUS012006109 на сумму 491, 26 евро, срок оплаты 16.07.2020; 3) № RUS012006109/1 на сумму 400, 00 евро, срок оплаты 16.07.2020; 4) № RUS012006113 на сумму 1 360, 00 евро, срок оплаты 18.07.2020; 5) № RUS012006113/1 на сумму 1 000, 00 евро, срок оплаты 18.07.2020; 6) № RUS012007069 на сумму 2 250, 00 евро, срок оплаты 26.07.2020; 7) № RUS012007072 на сумму 2 250, 00 евро, срок оплаты 31.07.2020; 8) № RUS012007138 на сумму 2 250, 00 евро, срок оплаты 03.08.2020; 9) № RUS012007138/1 на сумму 200, 00 евро, срок оплаты 03.08.2020; 10) № RUS012008042 на сумму 300, 00 евро, срок оплаты 28.08.2020; 11) № RUS012008042/1 на сумму 2 200, 00 евро, срок оплаты 28.08.2020. Итого на сумму 15 035, 00 евро.

Все документы получены заказчиком, акты сдачи-приемки оказанных услуг подписаны заказчиком, претензий по качеству и срокам оказания услуг от ответчика не поступило.

Заказчиком 10.09.2020 произведена частичная оплата в сумме 2 233, 74 евро, задолженность составляет 12 801, 26 евро.

Согласно пункту 5.4 договора за превышение срока оплаты услуг экспедитора, согласованного в пункте 4.2 настоящего договора или в заявке, заказчик уплачивает экспедитору пеню в размере 0, 15% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

С учетом этого истцом ответчику начислена пеня за нарушение сроков оплаты в размере 2 274, 00 евро.

В целях досудебного урегулирования спора истцом ответчику направлена претензия исх. № 43 от 25.09.2020, которая была получена ответчиком 03.11.2020, однако оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основаниям для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Определением суда от 14.12.2020 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Для представления отзыва и доказательств в обоснование своей правовой позиции ответчику был установлен срок – до 12.01.2021, указанный в определении о принятии искового заявления к производству.

Кроме того, для представления дополнительных доказательств определением суда о принятии искового заявления к производству был установлен срок – до 02.02.2021.

Определение суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 14.12.2020 получено истцом и ответчиком.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что истцом не доказан размер взыскиваемой суммы в части оплаты за вынужденные простои транспортных средств в соответствии с пунктом 5.6 договора, а также заявил ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Истец представил возражения на отзыв, указав, что факт вынужденных простоев транспортных средств подтверждается представленными в суд CMR, а суммы подтверждаются подписанными ответчиком актами сдачи-приемки оказанных услуг; оспаривая расчет истца, ответчик не представил контррасчет исковых требований.

Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.

Согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

По настоящему делу 15.02.2021 принята резолютивная часть решения, в соответствии с которой требования истца удовлетворены в полном объеме.

Резолютивная часть решения суда от 15.02.2021 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 16.02.2021.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

От ответчика в пределах пятидневного срока поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 803 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Как предусмотрено статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно части 1 статьи 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», пунктом 38 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272, установлено, что погрузка грузов в транспортные средства, контейнеры и выгрузка грузов из них должны выполняться в сроки, установленные договором перевозки груза, а в случае, если указанные сроки в договоре перевозки груза не установлены, в сроки, предусмотренные правилами перевозок грузов.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора стоимость транспортно-экспедиционных услуг, а также условия и валюта платежа, согласовываются сторонами и указываются в конкретной заявке. Оплата транспортно-экспедиционных услуг производится путем перевода денежных средств со счета заказчика на счет экспедитора. Валюта расчетов - доллар США, евро, российский рубль. Срок оплаты транспортно-экспедиционных услуг составляет 10 (десять) календарных дней с момента получения заказчиком счета экспедитора с приложением копии CMR-накладной с отметкой грузополучателя посредством факсимильной связи либо электронной почты (с последующей отправкой оригиналов документов), если иной порядок оплаты не предусмотрен в конкретной заявке. Оригинал CMR-накладной предоставляется в единичном экземпляре. Возможна предоплата услуг, размер и условия которой согласовываются сторонами в конкретной заявке. Оплата штрафов, пени, дополнительных издержек производится заказчиком по курсу ЦБ РФ на дату оплаты на основании счета с приложением иных обосновывающих сумму документов в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента их получения.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что экспедитор производит расчет стоимости транспортно-экспедиционных услуг, включая стоимость обработки грузов в пунктах перевалки, других платежей, возлагаемых на заказчика, по планируемому объему перевозок и видам груза и сообщает заказчику размер и валюту платежа.

Согласно пунктам 2.8, 2.9, 2.10 договора заказчик возмещает экспедитору понесенные им в интересах и с письменного согласия самого заказчика расходы согласно выставленным счетам, а также штрафы, пеню, неустойку, уплаченные экспедитором третьим лицам по вине заказчика, если вина последнего документально подтверждена. Заказчик обязуется своевременно производить расчеты с экспедитором в соответствии с условиями настоящего договора и конкретной заявки. Заказчик обеспечивает проведение процедуры загрузки (разгрузки) транспортных средств и таможенное оформление перевозимого груза в течение 48 часов в пределах территории стран СНГ и 24 часов на территории иных стран (сборных грузов - 24 часов как на территории стран СНГ, так и на территории иных стран). Сверхнормативный простой транспортного средства свыше указанного времени оплачивается заказчиком на условиях пункта 5.6 договора. В случае если дата загрузки/выгрузки автотранспортного средства в соответствии с согласованной заявкой попадает на выходные и/или праздничные дни, то эти дни приравниваются к рабочим и обязанность заказчика по обеспечению загрузки/выгрузки сохраняется в вышеуказанные сроки. В случае если на загрузке имел место быть простой по вине грузоотправителя, то срок доставки сдвигается соразмерно срокам простоя без выставления штрафа за просрочку доставки на указанный срок.

В соответствии с пунктом 5.6 договора за возникший по вине заказчика сверхнормативный простой, определяемый на основании пунктов 2.8, 2.10 настоящего договора, за каждые начатые сутки простоя заказчик уплачивает экспедитору штраф в размере 100 евро (при перевозках в пределах территории СНГ - 50 евро). При этом экспедитор обязан представить оригиналы документов, подтверждающих факт простоя: CMR-накладную с соответствующими отметками и карту простоя при условии ее подписания грузоотправителем (грузополучателем).

Как следует из материалов дела, на основании заявок заказчика № 2 от 09.04.2020, № 4 от 15.06.2020, № 6 от 02.07.2020, № 7 от 02.07.2020, № 8 от 16.07.2020, № 9 от 20.07.2020 экспедитор организовал соответствующие перевозки грузов. Грузы были доставлены заказчику в установленный договором срок, что подтверждается отметками грузополучателя (ответчика), сделанными в CMR.

Экспедитором заказчику направлены счета на оплату, акты оказанных услуг и счета-фактуры: 1) № RUS012004181/2 на сумму 100, 00 евро, срок оплаты 12.06.2020; 2) № RUS012006109 на сумму 491, 26 евро, срок оплаты 16.07.2020; 3) № RUS012006109/1 на сумму 400, 00 евро, срок оплаты 16.07.2020; 4) № RUS012006113 на сумму 1 360, 00 евро, срок оплаты 18.07.2020; 5) № RUS012006113/1 на сумму 1 000, 00 евро, срок оплаты 18.07.2020; 6) № RUS012007069 на сумму 2 250, 00 евро, срок оплаты 26.07.2020; 7) № RUS012007072 на сумму 2 250, 00 евро, срок оплаты 31.07.2020; 8) № RUS012007138 на сумму 2 250, 00 евро, срок оплаты 03.08.2020; 9) № RUS012007138/1 на сумму 200, 00 евро, срок оплаты 03.08.2020; 10) № RUS012008042 на сумму 300, 00 евро, срок оплаты 28.08.2020; 11) № RUS012008042/1 на сумму 2 200, 00 евро, срок оплаты 28.08.2020.

Все документы получены заказчиком, акты сдачи-приемки оказанных услуг, в том числе № RUS012006109/1 на сумму 400, 00 евро, № RUS012006113/1 на сумму 1 000, 00 евро, № RUS012007138/1 на сумму 200, 00 евро, в которых указаны штрафы за простой транспортных средств, подписаны заказчиком без возражений и замечаний.

При таких обстоятельствах в силу пункта 2.13, 4.2 договора услуги считаются оказанными экспедитором надлежащим образом, и заказчик признал, что простой транспортных средств допущен по его вине. Следовательно, оказанные экспедитором услуги подлежат оплате в полном объеме.

Ответчик, оспаривая доводы истца, в нарушение требований статей 65, 70 АПК РФ доказательств иного, равно как и доказательств виновного поведения истца, не представил.

Представленный истцом расчет штрафов ответчик также не оспорил, контррасчет не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в размере 12 801, 26 евро являются обоснованными.

Согласно пункту 5.4 договора за нарушение срока оплаты услуг экспедитора, согласованного в пункте 4.2 настоящего договора или в заявке, заказчик уплачивает экспедитору пеню в размере 0, 15% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается, что оказанные истцом услуги оплачены ответчиком не в полном объеме.

Таким образом, истцом обоснованно начислена пеня за нарушение сроков оплаты оказанных услуг за период с 13.06.2020 по 18.11.2020 в размере 2 274 евро

Представленный истцом расчет пени проверен судом, признан арифметически верным; ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил.

Доводы ответчика о несоразмерности неустойки и о необходимости снижения её размера на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ отклоняются судом.

Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исчисленный истцом размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства. Оснований для снижения размера неустойки у суда не имеется, так как каких-либо доказательств, свидетельствующих о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств, а также доказательств того, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды, ответчиком не представлено, судом указанные обстоятельства также не установлены. Суд не рассматривает указанный случай как исключительный. Суд также учитывает, что условиями договора (пункты 5.4, 5.6, 5.10, 5.11, 5.12) предусмотрена равнозначная ответственность экспедитора и заказчика; условия договора согласованы сторонами; изменения в договор не вносились.

В силу пункта 1 статьи 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

Согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно пункту 3 указанной статьи использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 № 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что законные или договорные проценты на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, начисляются на сумму в иностранной валюте (условных денежных единицах), выражаются в этой валюте (единицах) и взыскиваются в рублях по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ. Аналогичные правила применяются судом при начислении и взыскании неустойки по денежному обязательству, выраженному в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ.

В пункте 11 названного Информационного письма указано, что при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание об оплате взыскиваемых сумм в рублях и размер сумм в иностранной валюте (условных денежных единицах) с точным наименованием этой валюты (единицы); ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, и день, по какой они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

В пунктах 28, 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон. Стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса. Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению с пересчетом суммы долга в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день платежа.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По результатам рассмотрения дела понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 627, 00 рубля подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГЛВ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ААР РУС" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 15 075, 26 евро, из них: задолженность по договору транспортной экспедиции от 20.03.2020 № AAR RUS C 349 в сумме 12 801, 26 евро, пеню, начисленную за период с 13.06.2020 по 18.11.2020, в сумме 2 274 евро, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 26 627, 00 рубля.

Взыскание суммы 15 075, 26 евро произвести в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату платежа.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.В. Яковенкова