Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А48-6039/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-6039/2017
г. Орел
14 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Коровушкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Квадра - генерирующая компания" (300012, <...>, ОГРН <***>) в лице филиала публичного акционерного общества "Квадра" - "Орловская генерация" (302006, <...>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению – Центр развития ребенка – Детский сад №84 города Орла (302028, <...>, ОГРН <***>) о взыскании 557 961 руб. 13 коп.,

при участии:

от истца – представитель ФИО2 (паспорт, доверенность №4 от 09.01.2017),

от ответчика – представитель ФИО3 (паспорт, доверенность №3 от 06.09.2017),

установил:

Публичное акционерное общество "Квадра - генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Орловская генерация" (далее – истец, ПАО «Квадра») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению – Центр развития ребенка – Детский сад №84 города Орла (далее – ответчик) о взыскании 557 961 руб. 13 коп., из которых 287120 руб. 33 коп. – сумма основного долга за потребленную тепловую энергию по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения о снабжении тепловой энергией в сетевой воде №375 от 09.03.2017 за период с марта по апрель 2017 г., 226243 руб. 14 коп. – сумма основного долга за горячую воду, потребленную по гражданско-правовым договорам бюджетной организации на горячее водоснабжение №375Ц от 01.01.2016 и №375ц от 09.03.2017 за период с июня по сентябрь 2016 г. и с ноября 2016 г. по май 2017 г., 17920 руб. 79 коп. – пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору №375 от 09.03.2017, 26676 руб. 87 коп. – пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам №375ц от 01.01.2016 и №375ц от 09.03.2017.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам и основаны на положениях статей 309, 314, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 11.08.2017 исковое заявление ПАО «Квадра» принято к производству.

В предварительном судебном заседании 07.09.2017 суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон против перехода к рассмотрению дела в судебном разбирательстве, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании подтвердил наличие задолженности по гражданско-правовым договорам бюджетной организации на горячее водоснабжение №375Ц от 01.01.2016 и №375ц от 09.03.2017 в сумме 226243,14 руб. и по гражданского-правовому договору о снабжении тепловой энергией в сетевой воде №375 от 09.03.2017 в сумме 287120,33 руб.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.03.2017 между ПАО «Квадра» (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) был подписан гражданско-правовой договор бюджетного учреждения о снабжении тепловой энергией в сетевой воде №375, в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию в сетевой воде в количестве, предусмотренном настоящим договором и надлежащего качества, при наличии у потребителя отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям теплоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учёта потребления энергии. Потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также наблюдать предусмотренный настоящим договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность оборудования и приборов, связанных с потребителем тепловой энергии (п. 1.1).

Согласно п. 4.1 договора расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя является один календарный месяц.

В соответствии с п. 4.5 договора оплата за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя производится в следующем порядке: 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего мясца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В пункте 11.5 договора установлено, что он вступает в силу с момента подписания; срок действия договора с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года.

Договор подписан уполномоченными представителями сторон, подписи скреплены печатями.

Судом установлено, что во исполнение условий договора №375 от 09.03.2017 истцом в период с марта по апрель 2017 года была осуществлена поставка ответчику тепловой энергии на сумму 287120 руб. 33 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами от 31.03.2017 на сумму 145052,39 руб., 30.04.2017 на сумму 142067,94 руб. и актами о фактическом потреблении тепловой энергии за период с марта по апрель 2017 г. (л.д. 23-26), подписанными без замечаний и возражений и скрепленными печатями с реквизитами сторон.

По данным истца, не оспоренным ответчиком, тепловая энергия за март – апрель 2017 г. не оплачена, в результате чего образовалась задолженность в сумме 287120 руб. 33 коп.

24.05.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия №СН-815/953-7 от 24.05.2017 с требованием оплатить в срок до 04.06.2017 задолженность за потребленную тепловую энергию в период с 01.03.2017 по 30.04.2017 в сумме 287120,33 руб. (л.д. 61).

Претензия получена ответчиком 26.05.2017, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 62-63).

01.01.2016 между ПАО «Квадра» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ответчиком (абонент) подписан гражданско-правовой договор бюджетной организации на горячее водоснабжение №375ц (далее – договор от 01.01.2016), в соответствии с п. 1.1 которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытой централизованной системы горячего водоснабжения установленного качества, в установленном объеме, определенном договором, а абонент обязуется потреблять на своих объектах (зданиях и (или) помещениях) горячую воду в объеме, предусмотренном договором, а также оплачивать потребленную горячую воду организации, осуществляющей горячее водоснабжение, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Согласно п. 2.1 договора от 01.01.2016 расчетным периодом оплаты за поданный объем горячей воды является один календарный месяц.

Оплата за принятую горячую воду в расчетном периоде осуществляется абонентом (платёжным поручением, путем перечисления денежных средств) на расчётный счет организации до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение (п. 2.3 договора).

В пункте 10.1 договора от 01.01.2016 установлено, что гражданско-правовой договор вступает в силу с момента подписания; срок действия гражданско-правового договора с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года.

09.03.2017 на условиях, аналогичных условиям гражданско-правового договора бюджетной организации на горячее водоснабжение №375ц от 01.01.2016, между истцом и ответчиком подписан гражданско-правовой договор бюджетной организации на горячее водоснабжение №375ц сроком действия с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года.

Судом установлено, что во исполнение условий договоров на горячее водоснабжение от 01.01.2016 и от 09.03.2017 истцом ответчику в период с июня 2016 года по сентябрь 2016 г. и с ноября 2016 г. по май 2017 г. были оказаны услуги горячего водоснабжения на общую сумму 237 882 руб. 39 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами от 30.06.2016 на сумму 27136,57 руб., от 31.07.2016 на сумму 34048,07 руб., от 31.08.2016 на сумму 18198,11 руб., от 30.09.2016 на сумму 34048,07 руб., от 30.11.2016 на сумму 34048,07 руб., от 31.12.2016 на сумму 45436,56 руб., от 31.01.2017 на сумму 6222,58 руб., от 28.02.2017 на сумму 5518,14 руб., от 31.03.2017 на сумму 1761,11 руб., от 30.04.2017 на сумму 16319,59 руб., от 31.05.2017 на сумму 15145,52 руб. и актами о фактическом потреблении горячей воды (л.д. 42-59), подписанными без замечаний и возражений и скрепленными печатями с реквизитами сторон.

Ответчиком платежным поручением 857215 от 27.03.2017 произведена частичная оплата горячего водоснабжения за июнь 2016 года в сумме 11639,25 рублей.

В остальной части, по данным истца, не оспоренным ответчиком, тепловая энергия не оплачена, в результате чего образовалась задолженность в сумме 226243 руб. 14 коп. (в том числе частично за июнь 2016 г. в сумме 15497,32 руб.).

Претензии истца от 15.08.2016 №СН-815/1309-11, от 20.10.2016 №СН-815/1715-21, от 28.03.2017 №СН-815/552-12, от 24.05.2017 №СН-815/953-8, от 13.06.2017 №ИЛ-815/1102-44 об оплате поставленной горячей воды, направленные в адрес ответчика и полученные им (что подтверждается представленными в материалы дела почтовыми уведомлениями о вручении), оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения в спорный период и их стоимость подтверждаются материалами дела, ответчик доказательств оплаты задолженности на день принятия решения суду не представил, наличие и размер долга не оспорил.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения о снабжении тепловой энергией в сетевой воде №375 от 09.03.2017 за период с марта по апрель 2017 г. в сумме 287120 руб. 33 коп. и задолженности за горячую воду по гражданско-правовым договорам бюджетной организации на горячее водоснабжение №375Ц от 01.01.2016 и №375ц от 09.03.2017 за период с июня по сентябрь 2016 г. и с ноября 2016 г. по май 2017 г. в сумме 226243 руб. 14 коп., а всего в размере 513363 руб. 47 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 44 597 руб. 66 коп., из которых 17920 руб. 79 коп. – пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору №375 от 09.03.2017, 26676 руб. 87 коп. – пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам №375ц от 01.01.2016 и №375ц от 09.03.2017.

Согласно п. 5.5 гражданско-правового договора о снабжении тепловой энергией в сетевой воде №375 от 09.03.2017 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в порядке, установленном действующим законодательством РФ и договором.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) установлена обязанность потребителя тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившего тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно содержанию ч. 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Вместе с тем, по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Данный вывод соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 (ответ на вопрос 3).

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования и ключевой ставке Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года N 37) с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Согласно информации Центрального банка Российской Федерации размер ключевой ставки на день вынесения решения составляет 9%.

Согласно представленному истцом расчету, пени в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, поставленной по договору №375 от 09.03.2017 в марте-апреле 2017 г., за период с 11.04.2017 по 24.07.2017 составляют 17 920 руб. 79 коп., в том числе: 10544 руб. 19 коп. – пени за период с 11.04.2017 по 24.07.2017, начисленные на задолженность за март 2017 г.; 7376 руб. 60 коп. – пени за период с 11.05.2017 по 24.07.2017, начисленные на задолженность за апрель 2017 г.

Суд, проверив расчет истца, признал его арифметически верным и соответствующим ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В обоснование требования о взыскании пени в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате горячего водоснабжения по договорам №375ц от 01.01.2016 и №375ц от 09.03.2017 истец ссылается на положения п. 7.4 договоров.

В соответствии с п. 7.4 гражданско-правовых договоров бюджетной организации на горячее водоснабжение №375Ц от 01.01.2016 и №375ц от 09.03.2017 в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления требования от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также возмещения реального ущерба в соответствии с гражданским законодательством.

Частью 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении) установлено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, за нарушение сроков оплаты потребленной горячей воды законом установлена ответственность в виде начисления пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Учитывая вышеуказанные разъяснения, принимая во внимание, что п. 7.4 гражданско-правовых договоров бюджетной организации на горячее водоснабжение №375Ц от 01.01.2016 и №375ц от 09.03.2017 предусматривают начисление неустойки в меньшем размере по сравнению с законной неустойкой, за нарушение сроков оплаты потребленной горячей воды неустойка подлежит начислению в соответствии с ч. 6.2 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении.

Согласно расчету, произведенному судом на основании ч. 6.2 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении, пени, начисленные на задолженность за горячее водоснабжение за период с июня 2016 г. по сентябрь 2016 г. и с ноября 2016 г. по май 2017 г., за период с 12.07.2016 по 24.07.2017 составили 37 048 руб. 01 коп.

Расчет неустойки, произведенный истцом в соответствии с п. 7.4 гражданско-правовых договоров бюджетной организации на горячее водоснабжение №375Ц от 01.01.2016 и №375ц от 09.03.2017, является арифметически верным, при этом не превышает размер законной неустойки, предусмотренной ч. 6.2 ст. 13 Закона о водоснабжении и водоотведении.

В связи с изложенным, взысканию подлежат пени в соответствии с ч. 6.2 ст. 13 Закона о водоснабжении и водоотведении в пределах суммы заявленных требований - 26 676 руб. 87 коп.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Заявлений о необходимости уменьшения заявленной к взысканию неустойки и доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика в суд не поступало.

Следовательно, у суда отсутствуют основания для уменьшения пени.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 44597 руб. 66 коп., из которых 17920 руб. 79 коп. – пени в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, поставленной по гражданско-правовому договору бюджетной организации о снабжении тепловой энергией в сетевой воде №375 от 09.03.2017 по договору №375 от 09.03.2017 в марте-апреле 2017 г. за период с 11.04.2017 по 24.07.2017 в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", 26676 руб. 87 коп. – пени в связи с несвоевременной оплатой горячего водоснабжения, поставленного по гражданско-правовым договорам бюджетной организации на горячее водоснабжение №375ц от 01.01.2016 и №375ц от 09.03.2017 в июне 2016 г. - сентябре 2016 г. и ноябре 2016 г. - мае 2017 г. за период с 12.07.2016 по 24.07.2017 в соответствии с 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (в пределах заявленной истцом суммы пени).

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 14159 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика с пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения – Центр развития ребенка – Детский сад №84 города Орла (302028, <...>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Квадра - генерирующая компания" (300012, <...>, ОГРН <***>) в лице филиала публичного акционерного общества "Квадра" - "Орловская генерация" (302006, <...>) 557 961 руб. 13 коп., из которых 513 363 руб. 47 коп. - основной долг, 44 597 руб. 66 коп. – пени, а также 14 159 руб. 00 коп. в счет возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Коровушкина Е.В.