Решение от 28 июля 2025 г. по делу № А42-4353/2025

Арбитражный суд Мурманской области ул. Книповича, д. 20, <...>

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело № А42-4353/2025

Резолютивная часть решения оглашена 28 июля 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 29 июля 2025 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: Проектируемый проезд 4062-й, д.6, стр. 25, <...>; адрес филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск: ул. Челюскинцев, д. 30, <...>)

к Комитету имущественных отношений города Мурманска (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: ул. Комсомольская, д.10, <...>)

о взыскании 31 656 рублей 26 копеек; при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2 по доверенности; ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Из Первомайского районного суда города Мурманска по подсудности в Арбитражный суд Мурманской области передано дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск

(далее – истец, Поставщик) к Комитету имущественных отношений города Мурманска (далее – ответчик, Комитет) о взыскании 31 656 рублей 26 копеек.

В судебном заседании и в заявлении от 03.07.2025 № б/н Гарантирующий поставщик просит взыскать задолженность в сумме 20 873 рубля 82 копейки и пени в сумме 13 786 рублей 19 копеек по состоянию на 28.07.2025.

В судебное заседание Комитет не явился.

Комитетом представлен отзыв с заявлением о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение размера исковых требований принимается судом.

Истец, как гарантирующий поставщик поставляет в многоквартирный жилой дом по адресу г. Мурманск, ул. Подгорная, д. 72, коммунальный ресурс – электроснабжение.

ФИО3, умершая 19.01.2024, являлась собственником жилого помещения, расположенного в МКД по адресу: <...> (далее – Квартира).

Регистрация права собственности наследниками не производилась.

За период 01.06.2020 по 30.09.2024 Гарантирующим поставщиком начислено 20 873 рубля 82 копейки стоимости поставленной электроэнергии.

За просрочку оплаты за спорные периоды истцом начислены на основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ пени в сумме 13 786 рублей 19 копеек по состоянию на 28.07.2025.

30.01.2025 Поставщик обратился в суд общей юрисдикции с иском. 27.05.2025 дело передано в Арбитражный суд Мурманской области.

Суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не

имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление № 9) разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 49 Постановления № 9, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

С учетом изложенного, моментом возникновения права собственности муниципального образования на спорную квартиру является день открытия наследства.

При этом в силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие выморочного имущества в собственность муниципального образования происходит "автоматически" в силу закона, поскольку переход к муниципальному образованию имущества прямо установлен статьями 1151, 1152 ГК РФ и не поставлен в зависимость от каких-либо действий муниципального образования.

Поскольку наследники имущества умершего наследодателя ФИО3 не установлены, имущество не принято физическими лицами в порядке наследования, в силу закона (ст.ст. 1151, 1152 ГК РФ) Квартира переходит в собственность муниципального образования.

Статьёй 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как указано в статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Коммунальный ресурс – энергоснабжение потреблен муниципальным жилым помещением и должен быть оплачен Поставщику.

В соответствии со статьями 420, 426, 539 ГК РФ отсутствие договора в виде единого подписанного сторонами документа не освобождает ответчика от обязанности по оплате фактически потребленного коммунального ресурса.

Спора по факту поставки коммунальных ресурсов, объему и стоимости нет. Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьёй 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой.

До обращения в январе 2025 года в Первомайский районный суд города Мурманска с настоящим иском Поставщик обращался 29.11.2024 с заявлением о выдаче приказа, в принятии которого судом отказано определением от 16.12.2024.

Во исполнение определения суда истцом сделан Альтернативный расчет исковых требований с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, в котором расчет задолженности произведен за период январь 2022 года – сентябрь 2024 года (13 692,82руб.) и расчет неустойки за просрочку оплаты за указанные спорные периоды по состоянию на 28.07.2025 (6915,39 руб.).

Данный расчет суд считает обоснованным.

Суд считает, что срок исковой давности, с учетом обращения в суды общей юрисдикции, пропущен за период июнь 2020 года – декабрь 2021 года, что является основанием для отказа в части исковых требований (статья 199 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 ГК РФ задолженность (стоимость коммунальных ресурсов) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 13 692 рубля 82 копейки за январь 2022 года – сентябрь 2024 года.

Факты несвоевременной оплаты за указанные выше периоды подтверждены.

В соответствии со статьями 330, 332 ГК РФ, со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации пени за просрочку оплаты за январь 2022 года – сентябрь 2024 года в сумме 6 915 рублей 39 копеек по состоянию на 28.07.2025, подлежит взысканию с ответчика в пользу Поставщика; и с 29.07.2025 – по день фактической оплаты.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, как не обоснованные (в связи с пропуском срока исковой давности).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с Комитета в пользу Поставщика в сумме 5949 рублей 00 копеек пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Комитета имущественных отношений города Мурманска (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ИНН <***>) задолженность в сумме 13 692 рубля 82 копейки; пени в сумме 6915 рублей 39 копеек; неустойку за каждый день просрочки по день фактической оплаты, начиная с 29.07.2025, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5949 рублей 00 копеек.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.

Судья: Н.В. Быкова