Определение от 3 марта 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

Дело № А51-21462/2025
г. Владивосток
04 марта 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Нестеренко Л.П,


при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Федоровой А.С.,


рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СМ Экспресс» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к Дальневосточной оперативной таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>) третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Дальневосточная электронная таможня, Дальневосточное таможенное управление

об оспаривании постановления от 26.11.2025 по делам об административных правонарушениях №№ 10710000-000056/2025, 10710000-000057/2025, 10710000- 000058/2025, 10710000-000060/2025, 10710000-000061/2025,

при участии: от заявителя – ФИО1, доверенность от 23.05.2023 (онлайн); от ответчика - ФИО2, доверенность от 27.10.2025 № 18-17/11577, ФИО3, доверенность от 23.12.2025 № 14-04/14078; от ДВТУ - ФИО4, доверенность от 16.02.2026 № 72; от ДВЭТ - ФИО5, доверенность от 18.12.2025 № 02-10/0069 (онлайн),

установил:

заявитель обратился в арбитражный суд с указанным требованием.

В судебном заседании заявитель ходатайствовал о приостановлении производства по делу в связи с рассмотрением Арбитражным судом Приморского края дела № А51-20171/2025 по спору относительно правильности определения таможенной стоимости спорных товаров.

Представители ответчика и третьих лиц по ходатайству не возражали.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд пришел к выводу о наличии оснований для приостановления производства по делу ввиду следующего.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143, пункту 1 части 1 статьи 145 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу, в частности, в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-21462/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

По смыслу названной нормы одним из обязательных оснований для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения по существу другого дела (принятия и вступления судебного акта в законную силу).

Обстоятельства, исследуемые в другом деле, должны иметь значение для арбитражного дела, рассмотрение которого подлежит приостановлению, то есть могут влиять на рассмотрение дела по существу. Кроме того, указанные обстоятельства должны иметь преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых судом по отношению к лицам, участвующим в деле.

Как видно из текста оспариваемого постановления, ООО «СМ Экспресс» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, в связи с заявлением недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров, что повлекло занижение суммы подлежащих уплате таможенных платежей, по ряду деклараций на товары, поданных обществом в декабре 2023 года, январе, марте, декабре 2024 года. При этом таможенный орган принял во внимание результаты таможенной проверки после выпуска товаров, оформленные актом камеральной таможенной проверки Дальневосточного таможенного управления от 11.08.2025 № 10700000/210/110825/А00007, на основании которого таможенный орган внес в декларации на товары соответствующие изменения (дополнения).

В то же время в производстве Арбитражного суда Приморского края находится дело № А51-20171/2025 по заявлению ООО «СМ Экспресс» об оспаривании решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в том числе в спорные ДТ, по поводу их таможенной стоимости.

Таким образом, настоящее дело не может быть рассмотрено по существу до рассмотрения Арбитражным судом Приморского края указанного дела, поскольку обстоятельства, которые будут установлены судебным актом по названному делу, будут непосредственно свидетельствовать о наличии или отсутствии правовых оснований для привлечения ООО «СМ Экспресс» к административной ответственности, могут прямо повлиять на оценку прав и обязанностей участников спора, а также в целях формирования непротиворечивой судебной практики.

На основании изложенного, учитывая, что приостановление производства по делу не нарушит прав и законных интересов участников процесса, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 147, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Приостановить производство по делу до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А51-20171/2025.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Нестеренко Л.П.