СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 января 2022 г. по делу № А43-30344/2021

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

8943/2022-6532(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А43-30344/2021

г. Нижний Новгород 27 декабря 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Ю.Ю. Андрюхиной,

(шифр 44-557), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН 5260417980, ОГРН 1155260014623) г. Н.Новгород,

к ответчику: ИП Кордюковой Альбине Сергеевне (ИНН 524401888002, ОГРН 317527500003709), г. Балахна, о взыскании задолженности по договору аренды № 02532/08 от 31.01.2000, без участия представителей сторон,

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ИП Кордюковой Альбины Сергеевны (ИНН 524401888002, ОГРН 317527500003709), г. Балахна, в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН 5260417980, ОГРН 1155260014623) г. Н.Новгород, 102 146 руб. 46 коп. долга и 6 352 руб. 50 коп. пени.

Взыскать с ИП Кордюковой Альбины Сергеевны (ИНН 524401888002, ОГРН 317527500003709), г. Балахна, в доход федерального бюджета 4 255 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Исполнительный лист в доход федерального бюджета выдается в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Ю. Андрюхина