Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А56-85191/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85191/2023
22 февраля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.


при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Рудковской М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФИО1 акционер АО «Электронмаш»

ответчик: Акционерное общество «Электронмаш»

о признании недействительными решений общего собрания участников,


при участии

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2 доверенность 06.10.2022,



установил:

ФИО1 - акционер АО «Электронмаш» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу «Электронмаш» о признании недействительным повторного годового собрания акционеров АО «Электронмаш» за 2022 г.

В судебном заседании от 29.11.2023 г. в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом приняты уточнения исковых требований, согласно которых истец просит признать недействительным решение и протокол повторного годового собрания акционеров АО «Электронмаш» за 2022 г.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя не направил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) АО «Электронмаш» создано 04.11.1999, ИНН <***>, ОГРН <***>.

По данным АО «ВТБ-регистратор», акционерами Общества (лицами, имеющими право на участие в общем собрании Общества) являются ФИО1 (владелец 50 % акций), ФИО3 (владелец 50% акций).

Генеральным директором является ФИО3.

Как указал истец, им было получено письмо от Генерального директора АО «Электронмаш» ФИО3, б/н от 17.07.2023г. о проведении повторного очередного (годового) общего участников Общества.

По мнению Истца, Общество нарушило его права участника следующим образом:

Ненадлежащее извещение Истца о проведении собрания.

Проведение собрания в ненадлежащей форме - заочным голосованием,

Лишение Истца возможности ознакомиться с документами для подготовки к собранию.

Отказ Общества на внесение в повестку дня собрания дополнительных вопросов Истца.

Очередное годовое собрание Общества по итогам 2022 года не приняло никаких решений по причине отсутствия кворума (несмотря на получение Истцом всех необходимых для подготовки к собранию документов и информации, Истец – акционер, обладающий 50% акций Общества, заполненный бюллетень для голосования в указанный срок не прислал, т.е. само собрание проигнорировал).

Согласно п.3.ст.58 Федерального закона «Об акционерных обществах» №208-ФЗ от 26.12.1995 (далее – Закона) при отсутствии кворума для проведения годового общего собрания акционеров должно быть проведено повторное общее собрание акционеров с той же повесткой дня.

В соответствии с действующим законодательством, генеральный директор, действуя разумно и добросовестно, осуществил процедуру созыва повторного годового собрания Общества с той же повесткой дня, с датой окончания приема бюллетеней – 07.08.2023, в заочной форме:

04.07.2023 принял решение № 04-07-2023 о созыве повторного общего годового собрания акционеров Общества по итогам 2022 года.

17.07.2023, согласно п.1. ст.52 Закона, а также п.14.15 Устава Общества, не позднее, чем за 21 день до даты проведения собрания, Общество направило акционерам заказными письмами сообщение о проведении повторного годового собрания и бюллетени для голосования, что подтверждается соответствующими документами об отправке ФГУП «Почта России».

Данные почтовые отправления - РПО № 19435267039117 и № 19435267039070 были получены Истцом 24.08.2023, что подтверждено отчетами сайта Почты России.

Истец не отрицал получение им данных сообщений.

В соответствии с п.2 ст.52 Закона Общество данным письмом сообщило акционерам всю, предусмотренную законом информацию, в т.ч. место и время проведения собрания, порядок ознакомления с информацией (материалами) при подготовке к собранию, предлагаемую повестку дня (та же повестка дня, что и была на очередном годовом собрании):

Об утверждении годового отчета общества.

Об утверждении годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества.

О распределении прибыли общества, в том числе выплате (объявлении) дивидендов, по результатам отчетного года.

Об избрании членов ревизионной комиссии общества.

О назначении аудиторской организации общества.

В данном сообщении содержались все необходимые сведения, предусмотренные Законом.


Согласно п.4.ст.58 Закона при проведении повторного общего собрания акционеров менее чем через 40 дней после несостоявшегося общего собрания акционеров лица, имеющие право на участие в таком общем собрании акционеров, определяются (фиксируются) на дату, на которую определялись (фиксировались) лица, имевшие право на участие в несостоявшемся общем собрании акционеров.

В соответствии с п. 2 ст.60 Закона при проведении общего собрания акционеров в форме заочного голосования и проведении общего собрания акционеров публичного общества или непубличного общества с числом акционеров - владельцев голосующих акций 50 и более, а также иного общества, устав которого предусматривает обязательное направление или вручение бюллетеней до проведения общего собрания акционеров, бюллетень для голосования должен быть направлен или вручен под роспись каждому лицу, зарегистрированному в реестре акционеров общества и имеющему право на участие в общем собрании акционеров, не позднее чем за 20 дней до проведения общего собрания акционеров.»

Согласно п.14.15 Устава Общества Сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 21 день, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации Общества, - не позднее чем за 30 дней до даты его проведения.

В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом с уведомлением о вручении, или вручено каждому указанному лицу под роспись.

Согласно п.3.2. главы 3 Положения Банка России от 16.11.2018 N 660-П "Об общих собраниях акционеров" в случае если уставом общества предусмотрено несколько способов доведения сообщения о проведении общего собрания, сообщение о проведении общего собрания может быть доведено обществом до сведения лиц, имеющих право на участие в общем собрании и зарегистрированных в реестре акционеров общества, любым выбранным ими способом из числа предусмотренных уставом общества, если сведения о выбранном ими способе доведения сообщения о проведении общего собрания содержатся в реестре акционеров общества в составе данных, содержащихся в анкете зарегистрированного лица.

Сообщение о проведении общего собрания доводится обществом до сведения лиц, имеющих право на участие в общем собрании и зарегистрированных в реестре акционеров общества, которые не выбрали ни один из предусмотренных уставом общества способов доведения сообщения о проведении общего собрания, способом, определенным советом директоров (наблюдательным советом) общества при подготовке к проведению общего собрания.

Поскольку в Обществе отсутствует совет директоров, в соответствии с п.15.1 Устава Общества, данное решение принимает единоличный исполнительный орган – Генеральный директор Общества.

Поэтому указанные письма были направлены акционерам по адресам, указанным в Списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров и зарегистрированных в реестре акционеров Общества по состоянию на 06.06.2023, предоставленном АО «ВТБ-Регистратор» (данный Список составлен в соответствии с требованиями ст.51 Закона).

Обществом подготовлена следующая информация (материалы) для подготовки к общему собранию, доступная для ознакомления с 18.07.2023 по 07.08.2023 включительно.

Копия решения генерального директора общества от 04.07.2023, которым принято решение о созыве собрания и по иным вопросам, связанным с организацией и проведением собрания.

Копия решения генерального директора общества от 25.05.2023.

Копия Протокола об итогах голосования от 30.06.2023 без номера.

Копия предварительно утвержденного годового отчета общества по итогам 2022 отчетного года.

Копия годовой бухгалтерской отчетности общества по итогам 2022 отчетного года, в том числе отчета о финансовых результатах, выносимой на утверждение решением собрания (содержатся в копии аудиторского заключения, составленного аудитором общества в отношении годовой бухгалтерской отчетности Общества по итогам 2022 отчетного года), а также копия аудиторского заключения, составленного аудитором в отношении годовой бухгалтерской отчетности общества по итогам 2022 отчетного года.

Сведения о кандидатах в члены ревизионной комиссии общества, выдвинутых для избрания на соответствующую выборную должность, в том числе сведения о наличии письменного согласия каждого из выдвинутых кандидатов на избрание на соответствующую выборную должность.

Сведения об аудиторской организации – Общество с ограниченной ответственностью «Деловое консультирование СПБ» (ОГРН <***>), предлагаемой для назначения и утверждения решением собрания аудиторской организацией общества (содержатся в копии аудиторского заключения, составленного указанным аудитором общества в отношении годовой бухгалтерской отчетности общества по итогам 2022 отчетного года).

Рекомендации собранию по размеру дивиденда по акциям и порядку его выплаты по итогам 2022 отчетного года (содержатся в тексте предоставляемой копии решения генерального директора общества от 25.05.2023).

Текст утвержденного сообщения о проведении собрания.

Текст утвержденного бюллетеня для голосования на собрании.

Проекты решений собрания по вопросам его повестки дня, утвержденные соответствующим решением генерального директора общества (содержится в тексте предоставляемой копии решения генерального директора общества от 25.05.2023 и приводятся в тексте утвержденного бюллетеня для голосования на собрании).

Список лиц, имеющих право на участие в собрании (без указания сведений, составляющих персональные данные физических лиц, а также иных сведений, предоставление которых ограничено требованиями действующего законодательства) – подлежащий предоставлению для ознакомления лицам, включенных в этот список и обладающих не менее чем 1 % голосов.

Общество располагает реестром вручения данных материалов - 25.07.2023 акционеру ФИО3

Акционер ФИО1 в указанный в сообщении о проведении собрания срок (с 18.07.2023 по 07.08.2023 включительно) с данной информацией (материалами) не ознакомился, своих представителей для ознакомления не направил.

Согласно абз.2 п.3.ст.58 Закона повторное общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности не менее чем 30 процентами голосов размещенных голосующих акций общества.

В соответствии с вышеуказанной нормой права, повторное годовое собрание Общества по итогам 2022 года состоялось и по вопросам 1, 2, 3, 5 повестки дня были приняты решения, решение по вопросу № 4 - об избрании членов ревизионной комиссии Общества не было принято, в связи с отсутствием кворума.

Согласно п.4.24. положения Банка России № 660-П от 16.11.2018 «Об общих собраниях акционеров» и п.6 ст.85 Закона акции, принадлежащие членам совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицам, занимающим должности в органах управления общества, не могут участвовать в голосовании при избрании членов ревизионной комиссии общества.

Результат повторного годового собрания Общества (принятие решений по вопросам № 1, 2, 3, 5 повестки дня собрания, отсутствие кворума и непринятие решения по вопросу № 4 повестки дня собрания) подтверждается протоколом об итогах голосования от 07.08.2023, подписанным в соответствии с п.1 ст. 62 Закона представителем АО «ВТБ-Регистратор», выполнявшим функции счетной комиссии.

10.08.2023 Ответчиком составлены Протокол № 1/23 повторного годового общего собрания и Отчет об итогах голосования на повторном годовом общем собрании акционеров Общества.

Согласно п.4 ст. 62 Закона решения, принятые общим собранием акционеров, и итоги голосования могут оглашаться на общем собрании акционеров, в ходе которого проводилось голосование, а также должны доводиться до сведения лиц, включенных в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, в форме отчета об итогах голосования в порядке, предусмотренном для сообщения о проведении общего собрания акционеров, не позднее четырех рабочих дней после даты закрытия общего собрания акционеров или даты окончания приема бюллетеней при проведении общего собрания акционеров в форме заочного голосования.

11.08.2023 в соответствии с п.4 ст.62 Закона, Общество отправило акционерам данный Отчет по итогам голосования заказными письмами, что подтверждается соответствующими документами об отправке ФГУП «Почта России.

Данное почтовое отправление - РПО № 19429285019862 было получено Истцом 23.08.2023, что подтверждено отчетом сайта Почты России.

Истец считает, что Ответчиком был нарушен порядок проведения собрания в части ненадлежащего уведомления его, как акционера.

Несмотря на получение сообщения о проведении повторного (годового) общего собрания акционеров, Истец полагает свои права акционера нарушенными, ссылаясь на то, что данное сообщение не было подписано генеральным директором Общества.

Однако, права Истца, как акционера, неподписанным сообщением не могли быть нарушены.

Закон не обязывает исполнительный орган подписывать такие сообщения, т.к. они являются информационным документом для акционеров (в самом деле, акционеров Общества может быть очень много и неразумно обязывать директора подписывать сообщения для каждого акционера в отдельности – вполне достаточно разослать эти сообщения заказными письмами по адресам, указанным в реестре акционеров Общества, что и было сделано генеральным директором Общества),

Истец не отрицает получение данного сообщения и наличие необходимой информации, содержащейся в нем, в т.ч. о месте и времени собрания, что подтверждает вывод о том, что Истец уведомлен о собрании надлежащим образом.

Истец полагает свои права акционера нарушенными, ссылаясь также на то, что данное сообщение получено им не своевременно.

Однако ни Закон, ни какой-либо иной нормативный акт не обязывает Общество отслеживать получение акционерами отправленной им корреспонденции – это исключительно зона ответственности самих акционеров, указавших в анкете акционера свои почтовые адреса. При этом Истец подтверждает, что оба письма (сообщение о проведении собрания и бюллетень) прибыли в место получения 27.07.2023, т.е. заблаговременно до проведения собрания.

Истец указывает на имевшее место нарушение, ссылаясь в подтверждение данных обстоятельств на приложение № 4 к иску - но в приложении № 4 указано лишь свидетельство о смене фамилии представителя Истца, т.е. данный документ не подтверждает какие-либо нарушения.

В приложении № 6 к уточненному иску имеется письмо почтовой организации от 21.09.2023, но каких-либо конкретных нарушений, связанных с неполучением Истцом почтовой корреспонденции именно в период с 18.07.2023 по 07.08.2023, в данном письме не указано. Суд считает, что данное письмо почтовой организации вообще не имеет правового значения для настоящего дела, поскольку получение почтовой корреспонденции является зоной ответственности акционера.

Истец считает, что Ответчиком был нарушен порядок проведения собрания, полагая, что собрание проведено в ненадлежащей форме.

В соответствии со ст.50 Закона решение общего собрания акционеров может быть принято без проведения собрания (совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) путем проведения заочного голосования.

Общее собрание акционеров, повестка дня которого включает вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии общества, о назначении аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества, а также вопросы, предусмотренные подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, не может проводиться в форме заочного голосования.

Однако действие п. 2 ст. 50 приостановлено до 31.12.2023 включительно.

В 2023 году по решению совета директоров (наблюдательного совета) общее собрание по данным вопросам может быть проведено в форме заочного голосования (ФЗ от 25.02.2022 N 25-ФЗ).

Поскольку в Обществе отсутствует совет директоров, в соответствии с п.15.1 Устава Общества, данное решение принимает единоличный исполнительный орган – Генеральный директор Общества.

Абз.4 пункта 14.1 Устава Общества предусмотрена возможность проведения заочного голосования в случаях, предусмотренных Законом.

Следовательно, генеральный директор принял соответствующее действующему законодательству РФ и, при наличии корпоративного конфликта между акционерами (во избежание личного спора акционеров на собрании и усугубления данного конфликта) единственно верное решение - провести данное собрание заочным путем.

Истец считает, что Ответчиком был нарушен порядок проведения собрания в части непредставления к собранию документов, ошибочно полагая, что Общество обязано было отправить ему вместе с сообщением о проведении собрания информацию и материалы.

Согласно п.2 ст.52 Закона, в этом сообщении должен быть указан порядок ознакомления с информацией (материалами), подлежащими предоставлению при подготовке к собранию и адрес, по которому с ней можно ознакомиться.

Следовательно, Общество не обязано было направлять вместе с сообщением о проведении собрания какие-либо иные документы.

В сообщении о проведении собрания, направленном Истцу, содержалась информация о том, что данные материалы подготовлены для ознакомления акционерам Общества по указанному в таком сообщении адресу с 18.07.2023 по 07.08.2023 включительно.

17.07.2023 Общество направило Истцу бюллетень для голосования.

Данное письмо было получено Истцом 28.08.2023, что подтверждено отчетом сайта Почта России. Истец не отрицает получение данного письма.

Какие-либо иные материалы или информацию для указанной в сообщении повестки дня Общество не обязано было предоставлять.

Кроме того, Истец ссылается отказ в допуске его на территорию Общества, указывая, что закон запрещает ограничивать право участника на его присутствие на территории предприятия.

В обоснование данного утверждения истец приложил ответ УМВД РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга и иные материалы.

Из данных материалов следует, что 08.12.2022 ФИО1, являющийся акционером Общества, не был пропущен на территорию Общества.

Из имеющихся в данных материалах объяснений генерального директора Общества следует, что ФИО1 в момент визита – 08.12.2022 не являлся работником Общества, каких-либо мероприятий, связанных с исполнением действий акционера на предприятии в этот день не было запланировано, Общество АО «Электронмаш» является производственным предприятием, допуск на его территорию осуществляется по регламенту через контрольно-пропускной пункт.

В составе данных материалов также имеется приказ об увольнении ФИО1 от 11.03.2022 за неоднократное неисполнение им, как работником без уважительных причин трудовых обязанностей, при наличии дисциплинарного взыскания, согласно п.5 ст.81 Трудового Кодекса РФ.

В качестве приложения к данному приказу указаны следующие документы:

Докладная записка ФИО4 от 16.02.2022

Приказ № 6 от 28.02.2022 о создании комиссии по проведению служебной проверки

Акт № 5/22 от 10.03.2022 о нарушении трудовой дисциплины

Приказ № 35-к от 15.11.2021 «О применении к ФИО1 меры дисциплинарного взыскания в виде выговора»

Приказ № 42-к от 24.12.2021 «О применении к ФИО1 меры дисциплинарного взыскания в виде выговора»

Приказ № 1-к от 20.01.2022 «О применении к ФИО1 меры дисциплинарного взыскания в виде выговора»

Заверенные копии данных документов (приложение к приказу об увольнении от 11.03.2022) прилагаю к настоящему отзыву.

Результат проверки, проведенной 59 отделом полиции УМВД по Выборгскому района СПб – отказ в возбуждении дела об административном правонарушении.

Таким образом, проведенная органами полиции проверка показала отсутствие каких-либо нарушений по отношению к акционеру ФИО1 в части недопуска на территорию предприятия Общества.

Истец считает, что Ответчиком был нарушен порядок проведения собрания, выразившийся в отказе Общества от включения вопросов Истца в повестку дня.

В соответствии с п.1 ст.53 Закона предложения в повестку дня общего собрания акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, вправе внести вопросы в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в совет директоров (наблюдательный совет) общества, коллегиальный исполнительный орган, ревизионную комиссию, если в соответствии с уставом общества наличие ревизионной комиссии является обязательным, и счетную комиссию общества, число которых не может превышать количественный состав соответствующего органа, а также кандидата на должность единоличного исполнительного органа. Такие предложения должны поступить в общество не позднее чем через 30 дней после окончания отчетного года, если уставом общества не установлен более поздний срок.

Пункт 14.17 Устава Общества дублирует данную норму права. Следовательно, такие предложения акционера в повестку дня должны были поступить не позднее 31.01.2023г.

Однако Истец не направлял каких-либо предложений в повестку дня повторного годового собрания.

Им были предложены дополнительные вопросы в повестку дня предыдущего – очередного годового общего собрания (вручены Обществу 23.06.2023, вх. № 579):

1. О заключении соглашения (корпоративного договора) о порядке взаимодействия в условиях корпоративного конфликта;

2. Об утверждении аудиторской компании ООО «НОБЕЛЬ-АУДИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) для проведения годовой аудиторской проверки.

3. О предоставлении доступа на предприятие для проведения аудиторской проверки выбранному профессиональному аудитору ООО «НОБЕЛЬАУДИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

4. Об избрании ревизора общества.

5. О прекращении полномочий действующего генерального директора Общества и избрании нового лица.

Генеральный директор Общества в исходящем письме № 69/06 от 28.06.2023 отказал ФИО1 от внесения вопросов Истца в повестку дня предыдущего собрания акционеров, обосновав свой отказ следующим:

Дополнительные вопросы в повестку дня собрания Истец направил в Общество после указанного в Законе срока, т.е. позднее, чем через 30 дней после окончания отчетного года.

вопрос, предложенный для внесения в повестку дня общего собрания акционеров общества, не отнесен к его компетенции и (или) не соответствует требованиям Закона. Предложения, указанные Истцом в письме:

№ 1 (о заключении корпоративного договора),

№ 3 (о предоставлении доступа на предприятие для проведения аудита)

не относятся к компетенции общего собрания Общества.

предложение не соответствует требованиям, предусмотренным п.4 ст.53 Закона (предложение должно содержать сведения о кандидате, выдвигаемом для избрания в орган управления, предусмотренные уставом).

Истец предложил кандидатуры для избрания генеральным директором и ревизором Общества, но в нарушение п.14.20 Устава Общества не приложил сведения об образовании данных кандидатов.

При таких обстоятельствах в иске следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коросташов А.А.