Решение от 11 августа 2025 г. по делу № А40-155535/2025

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-155535/25-93-1190
12 августа 2025 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 7 августа 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 августа 2025 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Абдулазизовым Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению Центрального Банка Российской Федерации (107016, МОСКВА ГОРОД, НЕГЛИННАЯ УЛИЦА, 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2003, ИНН: <***>, КПП: 770201001) в лице Волго-Вятского ГУ Банка России

к ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" (121614, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРЫЛАТСКОЕ, УЛ КРЫЛАТСКАЯ, Д. 17, К. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2018, ИНН: <***>)

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола от 16.06.2025 №ТУ-22-ЮЛ-25-7714/1020-1 об административном правонарушении

при участии:

от заявителя – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Банк России в лице Волго-Вятского ГУ Банка России обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

Заявитель обосновал требования, ссылаясь на нарушение заинтересованным лицом страхового законодательства.

Центрального Банка Российской Федерации, ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления и отзыва на него, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в 16.02.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Kamaz 5490-S5, госрегзнак С 021 МЕ 45 (далее - ТС), принадлежащего на праве собственности ООО «Компания «Транссервис-45» (далее - Общество) и находившегося в момент ДТП под управлением ФИО1, транспортного средства Toyota RAV 4, госрегзнак С 561 НМ 45, принадлежащего на праве собственности ФИО2 и находившегося в момент ДТП под его управлением, и транспортного средства Peugeot 406, госрегзнак Р 117 МР 45, принадлежащего на праве собственности ФИО3 и находившегося в момент ДТП под управлением ФИО4 (виновник ДТП).

Гражданская ответственность собственника транспортного средства, при использовании которого был причинен вред ТС на дату ДТП была застрахована Страховщиком (полис ОСАГО серии XXX № 0495259583).

Автогражданская ответственность Общества на дату совершения ДТП застрахована АО «АльфаСтрахование» (полис ОСАГО серии XXX № 0387040074).

В результате ДТП был причинён вред транспортному средству Общества.

Директор Общества ФИО5 (далее - Заявитель) 26.03.2025 обратился к представителю Страховщика в Курганской области (г. Курган) - АО «АльфаСтрахование» (далее - Партнер) с заявлением о страховом возмещении в связи с причинением ущерба ТС в результате ДТП с полным комплектом документов, необходимость представления которых обусловлена п.п. 7.15, 9.2 Правил ОСАГО (далее - Заявление).

В Заявлении Заявитель просил осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного ТС на СТОА.

Заявление было получено Страховщиком от Партнера 26.03.2025. На основании данного заявления Страховщиком было зарегистрировано выплатное дело № 0010825-033245.

Осмотр ТС был произведен ИП ФИО6 27.03.2025, о чем составлен акт осмотра от 27.03.2025 № 79/03.

Как следует из представленных Страховщиком пояснений, результаты осмотра ТС были получены Страховщиком от Партнера 17.04.2025. На основании полученных результатов осмотра ТС Страховщиком 24.04.2025 был составлен акт осмотра.

В целях определения размера страхового возмещения по поручению Страховщика экспертом-техником ООО «Оценка-НАМИ» ФИО7 было составлено экспертное заключение от 29.04.2025 № 0010825-033245, согласно которому размер страхового возмещения составил 467 300,00 руб. (с учетом износа).

Принимая во внимание факт подачи Заявителем заявления о страховом возмещении 26.03.2025, Страховщик был обязан принять решение по указанному заявлению и осуществить выплату страхового возмещения в срок не позднее 15.04.2025.

Вместе тем, как следует из представленных Страховщиком пояснений и документов, акт о страховом случае был подготовлен Страховщиком 06.05.2025. Согласно указанному акту размер страхового возмещения с учетом требований ст. 7 Закона об ОСАГО составил максимально возможную сумму - 400 000,00 руб.

06.05.2025 Страховщик направил в адрес Заявителя письмо, в котором сообщил размер подлежащей выплате суммы страхового возмещения.

12.05.2025 Страховщиком осуществлена страховая выплата в размере 400 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 229 от 12.05.2025.

Таким образом, нарушение Страховщиком срока осуществления страхового возмещения, является нарушением п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, п. 10.1 Правил ОСАГО.

На основании выявленных нарушений, главным юристконсультом отдела судебной и административной работы Юридического управления Главного управления Волго-Вятского ГУ Банка России в отношении ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" составлен протокол от 16.06.2025 № ТУ-22-ЮЛ-25-2303/1020-1 об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Нарушений процедуры составления в отношении общества протокола об административном правонарушении, которые могут являться основанием для отказа в привлечении к административной ответственности в соответствии с п.10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 №10, судом не установлено.

Ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, установленных специальным разрешением (лицензией), предусмотрена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Правонарушение совершено ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" 16.04.2025 в связи с чем на дату вынесения решения по данному делу срок привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения административной ответственности исключает производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, данный факт является безусловным основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя.

С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания для привлечения САО "ВСК" к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании ст. ст. 1.5, 2.1, 4.1, 4.5, 14.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 71,75, 167-170, 202-206, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления о привлечении ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" (121614, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРЫЛАТСКОЕ, УЛ КРЫЛАТСКАЯ, Д. 17, К. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2018, ИНН: <***>) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья:

В.Д. Поздняков