Решение от 20 февраля 2021 г. по делу № А65-1109/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г.Казань Дело №А65-1109/2020


Дата принятия решения в полном объеме 20 февраля 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 16 февраля 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сунеевой Э.И., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Мастерстрой", г.Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью "КЕНТ28", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом),

с участием:

от заявителя (кредитора) - ФИО2, представитель по доверенности от 24.11.2020г.,

временного управляющего - не явился, извещен,

от должника - не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мастерстрой", г.Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "КЕНТ28", г.Казань (далее – должник) ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №186 от 10.10.2020г.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Общество с ограниченной ответственностью "Мастерстрой" о признании Общества с ограниченной ответственностью "КЕНТ28" несостоятельным, назначено на 16.02.2021г.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник, временный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

В порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель кредитора представил платежное поручение №109 от 15.02.2021г. о перечислении на депозитный счет суда 150 000 руб. на финансирование расходов в процедуре конкурсного производства, поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).

На основании ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы приобщены к материалам дела.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступил отчет о деятельности временного управляющего.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Должник зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан адрес регистрации: 420081, РТ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2015, ИНН: <***>, КПП: 166001001, Управляющая организация: ООО "РИКША".

По сведениям отчета финансовое состояние должника не удовлетворительное.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди с общей суммой требований 3 856 750 руб.

Сумма текущих обязательств должника составила 137 015 руб.

Расходы за проведение процедуры наблюдения составили 21 906 руб.

Ввиду неудовлетворительного финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

Согласно представленным документам заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан перечислено по платежному поручению №109 от 15.02.2021г. 140 000 руб.

Согласно протоколу собрания кредиторов, первое собрание кредиторов должника было проведено 19.11.2020., кворум имелся.

На собрании кредиторов приняты решения:

- отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения принять к сведению;

-обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- возложить функции реестродержателя на конкурсного управляющего;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», г.Санкт-Петербург для утверждении конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с пунктом 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьёй 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Во исполнение решения первого собрания кредиторов саморегулируемая организация – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представила в Арбитражный суд Республики Татарстан кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, соответствующего требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», г.Санкт-Петербург соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО3, конкурсным управляющим должника.

На основании пунктов 1-3 ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с пунктами 1–3 статьи 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Так, в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении.

Исходя из положений ст.20.7 п.2 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Из смысла указанной нормы права следует, что в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

Пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 53, 59, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,



РЕШИЛ:

признать Общество с ограниченной ответственностью "КЕНТ28", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», г.Санкт-Петербург.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в фиксированном размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на 19 мая 2021 года в 09 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу <...>, Зал №3.09.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КЕНТ28", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мастерстрой", г.Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.


Судья Э.И.Сунеева