Решение от 19 июля 2022 г. по делу № А83-4094/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А83-4094/2022
19 июля 2022 года
г. Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 19 июля 2022 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление (исковое заявление):

Общества с ограниченной ответственностью «Центр Спецодежды» (ИНН <***>)

к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымавтодор» (ИНН <***>)

о взыскании 1 162 152,95 руб.,


с участием представителей: не явились



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр Спецодежды» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымавтодор» о взыскании 1 162 152,95 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара согласно договору №153-ЭА/21 от 04.08.2021 поставки зимней обуви.

Будучи надлежащим образом извещенными, стороны явку представителей в итоговое судебное заседание не обеспечили.

Учитывая то, что неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие представителей, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

04.08.2021 между ГУП РК «Крымавтодор» (заказчик) и ООО «Центр Спецодежды» (поставщик) был заключен Договор №153-ЭА/21 поставки зимней обуви (далее - Договор), согласно которому поставщик передает в собственность покупателя, а заказчик принимает Товар.

Порядок оплаты установлен в п. 3.5 Договора - 15 рабочих дней с даты подписания документа о приемке Товара.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 1162152,95 руб. согласно следующих товарных накладных:

 №Ае00002954 от 17.08.2021 на 1052116,34 руб. со сроком платежа до 23.12.2021;

 №Ае00002955 от 17.08.2021 на 1 508,85 руб. со сроком платежа до 23.12.2021

 № Ае00005476 от 22.12.2021 на 108527,76 руб. со сроком платежа 12.01.2022.

Факт поставки подтверждается подписью уполномоченного лица ответчика в вышеуказанных товарных накладных.

В связи с тем, что ответчик не оплатил полученный товар, истец 03.02.2022 направил досудебную претензию (получена 07.02.2022).

Неоплата задолженности в сумме 1162152,95 руб. стала основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Изучив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований.

Кроме того, сумма задолженности была признана ответчиком в Акте сверки взаимных расчетов.

Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, в силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ она считается им признанной.

На основании изложенного, требование о взыскании суммы основного долга в размере 1162152,95 руб., подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 24622,00 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000,00 руб.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно положениям ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, оказывающих юридическую помощь и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

02.02.2022 между ИП ФИО2 (исполнитель) и истцом (заказчик) заключен договор № 02/02/22 об оказании юридических услуг (далее – Договор) по подготовке претензии, искового заявления и личного участия в судебных заседаниях Арбитражного суда Республики Крым по делу о взыскании с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымавтодор» задолженности в сумме 1 162 152,95 руб.

В подтверждение понесенных расходов истцом предоставлено платежное поручение № 385 от 24.02.2020 на сумму 20000,00 руб.

При этом, решением Совета Адвокатской палаты Республики Крым «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь», утвержденным Советом Ассоциации «Адвокатская палата Республики Крым» 13.03.2020 (Протокол №3), установлены минимальные ставки вознаграждения за оказание отдельных видов юридической помощи в следующих размерах:

 устные консультации (советы) - от 2000 рублей;

 письменные консультации, составление заявлений, жалоб, ходатайств, запросов, иных документов правового характера - от 7 000 рублей,

 составление исковых заявлений, в зависимости от сложности - от 10 000 рублей;

 представительство по арбитражным делам в судах первой инстанции от 14000 рублей.

 досудебное изучение документов, изучение материалов дела в судах, административных органах - от 10 000 рублей, требующие изучения свыше одного дня - доплата по соглашению.

В этой связи, с учетом предмета, характера и сложности судебного спора без участия представителя истца в судебные заседания, сумма судебных расходов составляет 8000,00 руб., а именно:

- за составление претензии – 2000,00 руб.

- за составление искового заявления, к которому относится, в том числе досудебное изучение материалов дела - 6000,00 руб.,

Таким образом, общая сумма судебных расходов на оплату юридических услуг, подлежит взысканию с ответчика в размере 8000,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации



Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Государственного унитарного предприятию Республики Крым «Крымавтодор» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Спецодежды» (ИНН <***>) задолженность в сумме 1162152,95 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24622,00 руб. и на оплату услуг представителя – 8000,00 руб.


Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья М.И. Куртлушаев