Резолютивная часть решения от 25 июня 2019 г. по делу № А72-5912/2019

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д.14, г. Ульяновск, 432970 Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54

E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Ульяновск

«25» июня 2019 года Дело № А72-5912/2019

Арбитражный суд Ульяновской области в лице судьи Е.Е. Каргиной, руководствуясь статьями 112, 159, 167-170, 176 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Ходатайство ответчика о применении статьи 333 ГК РФ оставить без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества «УльяновскФармация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «САЙЛЕНТ 2000» 2714200 руб. 00 коп. основного долга по оплате товаров, 21713 руб. 60 коп. неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по оплате товаров за период с 07.03.2019 по 07.04.2019, неустойку в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки за период с 08.04.2019 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в сумме 2714200 руб. 00 коп., 36678 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после принятия решения.

Судья Е.Е.Каргина



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО "САЙЛЕНТ 2000" (подробнее)

Ответчики:

АО "УЛЬЯНОВСКФАРМАЦИЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Каргина Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ