Решение от 29 июня 2021 г. по делу № А40-19363/2021

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-19363/21-151-137

29.06.2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 29.06.2021 года


Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении протокола помощником судьи Е.О. Поддубным

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению АО "ГИДРОРЕМОНТ-ВКК" (ОГРН: <***>)

к ответчику АО "ТРЕСТ ГИДРОМОНТАЖ" (ОГРН: <***>)

о взыскании 18 982 179, 46 руб.,

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2021

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 15.10.2020



У С Т А Н О В И Л:

С учетом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ, иск заявлен о взыскании неустойки в размере 815 573, 38 руб. по договору субподряда №У/1095/ВВЖ от 02.05.2017.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в ходе судебного заседания расчет неустойки не оспаривал, с расчетом согласился.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между АО «Трест Гидромонтаж» (далее – Подрядчик, Ответчик) и АО «Гидроремонт-ВКК» (далее – Субподрядчик, Истец) был заключен договор субподряда № У/1095/ВВЖ от 02.05.2017 года (далее – Договор субподряда, приложение № 3 к исковому заявлению) на выполнение работ по комплексной модернизации гидромеханического оборудования Рыбинской и Угличской ГЭС(далее – «Работы») в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору).

Согласно п. 1.4 и 1.5 Договора субподряда работы выполняются для нужд Филиала ПАО «РусГидро» - «Каскад Верхневолжских ГЭС», место выполнения Работ: <...>, Рыбинская ГЭС, <...>, Угличская ГЭС.

В соответствии с п.3.1 Договора субподряда (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 02.07.2018г., приложение № 4 к исковому заявлению) общая стоимость Работ по Договору является предельной и составляет 141 396 322,56 рублей, в том числе НДС в размере, определяемом действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 1.6.2 Договора срок окончания выполнения Работ – 20 августа 2020 года.

Сроки выполнения отдельных этапов и видов работ определяются Календарным графиком выполнения работ в рамках сроков, указанных в п. 1.6 Договора.

Субподрядчик выполнил Работы по этапу «Монтаж БПЩ ГА № 5 Рыбинской ГЭС» на общую сумму 20 086 576,80 рублей (с учетом непредвиденных работ на сумму 1 535 191,20 рублей), в том числе НДС 20%. Подрядчик принял выполненные Работы, что подтверждается подписанными Сторонами Актами о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 1, 2, 3, 4 от 28.09.2020 года (приложения № 5.1-5.4 к исковому заявлению), Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 9 от 28.09.2020 года (приложение № 6 к исковому заявлению).

В соответствии с пп.3.5, 3.5.1, 3.5.2, 3.5.4, 3.5.5 Договора субподряда оплата работ осуществляется в следующем порядке:

- авансовый платеж в размере 10% от стоимости первого этапа работ по договору (за исключением непредвиденных и прочих (командировочных) расходов) выплачивается в течение 30 календарных дней с даты вступления Договора в силу, на основании счета, выставленного Субподрядчиком.

- Субподрядчик не позднее чем за 3 (три) рабочих дня до даты выплаты авансового платежа обязан предоставить Подрядчику Банковскую гарантию возврата авансового платежа.

- платеж в размере 90% от стоимости работ каждого этапа выплачивается в течение 30 календарных дней с даты подписания Сторонами документов, указанных в п.п. 4.1, 4.3 Договора на основании счетов, выставленных Субподрядчиком.

- В случае неисполнения Субподрядчиком требований по предоставлению обеспечения Подрядчик вправе удерживать 10 % от цены Договора соразмерно от каждого платежа, причитающегося Субподрядчику в качестве гарантийного удержания до истечения 60 календарных дней с даты подписания Сторонами документов, указанных в п. 4.3.

Субподрядчиком не предоставлялась банковская гарантия на возврат авансового платежа, соответственно Подрядчик удерживал 10 % от стоимости платежа в соответствии с условиями Договора.

Авансовый платеж по этапу 2020 года в размере 1 919 970,72 рублей (что составляет 10 % от стоимости этапа в соответствии с календарным графиком) не выплачивался Подрядчиком и был зачтен по условиям Соглашения об уступке права требования № 1010-429-2020 от 14.10.2020 года, заключенного с ПАО «РусГидро» (приложение № 7 к исковому заявлению). Задолженности по оплате авансового платежа у Подрядчика нет.

Субподрядчик выставил счет на оплату № 192 от 28.09.2020 года (приложение № 8 к исковому заявлению) на общую сумму в размере 20 086 576,80 рублей, в том числе НДС 20%:

- 18 551 385,60 - стоимость работ, выполненных по этапу, в том числе авансовый платеж и сумма обеспечительного платежа;

- 1 535 191,20 (стоимость непредвиденных работ).

Срок оплаты Подрядчиком задолженности по Актам КС-2 №№ 1, 2, 3, 4 от 28.09.2020 года в течение 30 календарных дней с даты подписания документов – до 28.10.2020 года.

Срок оплаты Подрядчиком гарантийного удержания по Актам по форме КС-2 №№ 1, 2, 3, 4 от 28.09.2020 года – по истечении 60 календарных дней с даты подписания сторонами документов, указанных в п. 4.3 Договора.

В соответствии с п. 4.3 Договора по завершении выполнения Работ в отношении Объекта Субподрядчик представляет Подрядчику подписанные со своей стороны Акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2) в отношении каждого основного средства в составе объекта и Справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 за весь объем работ по соответствующему объекту.

Сторонами по Объекту БПЩ ГА № 5 Рыбинской ГЭС подписаны акты о приемке выполненных работ (КС-2 №№ 1, 2, 3, 4 от 28.09.2020) и справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3 № 9 от 28.09.2020).

Также по объекту был подписан Акт приемки законченного строительством объекта № 12 от 28.09.2020 года по форме КС-11.

Учитывая изложенное, срок оплаты обеспечительного платежа по объекту БПЩ ГА № 2 Рыбинской ГЭС – не позднее 27 ноября 2020 года.

В связи с ненадлежащим исполнением Подрядчика своих обязательств в части оплаты выполненных работ в адрес Подрядчика была направлена претензия исх. № 1262 от 26.11.2020 года (приложение № 9 к исковому заявлению), что подтверждается почтовой квитанцией и описью (приложение № 10 к исковому заявлению) с требованием о перечислении в течение 10 календарных дней с даты получения претензии суммы задолженности по Договору в размере 18 166 606,08 руб.

Также в претензии Субподрядчик требовал оплатить неустойку, исходя из расчета в соответствии с условиями Договора, в размере 815 573,38 рублей.

Согласно п.7.6 Договора субподряда в случае нарушения Подрядчиком сроков оплаты (за исключением срока оплаты авансовых платежей), Субподрядчик имеет право требовать от Подрядчика уплаты неустойки в размере 0,2% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от несвоевременно оплаченной суммы.

Учитывая несвоевременную оплату Подрядчиком платежа в размере 90 % по Актам КС-2 от 28.09.2020, по состоянию на 27.11.2020 года Субподрядчиком была рассчитана сумма неустойки за просрочку оплаты Подрядчиком выполненных работ, которая составила 815 573,38 рублей, исходя из следующего расчета:

16 311 467,52 руб. (сумма выполненных работ + сумма непредвиденных работ) 0,2% х 30 (количество дней просрочки с 29.10.2020 по 27.11.2020) = 978 688,05 рублей

Сумма неустойки с учетом ограничения 5 % составила – 815 573,38 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 740, 746, 753 Гражданского кодекса, а также учитывает следующее.

Принимая во внимание, что требования в части основного долга ответчиком не оспаривались, были удовлетворены после принятия иска к производству, расчет неустойки и период начисления ответчиком в ходе судебного заседания не оспорен, суд находит состоятельными заявленные требования, а расчет неустойки методологически и арифметически верным.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, поскольку требование истца удовлетворено после принятия иска к производству, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

В порядке ст. 179 АПК РФ опечатка, допущенная в резолютивной части решения в порядке ст. 176 АПК РФ от 29.06.2021 подлежит исправлению.

На основании статей 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 740, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО "ТРЕСТ ГИДРОМОНТАЖ" (ОГРН: <***>) в пользу АО "ГИДРОРЕМОНТ-ВКК" (ОГРН: <***>) неустойку в размере 815 573 руб. 38 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 117 911 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья К.В. Вольская