Решение от 14 декабря 2023 г. по делу № А15-6631/2021

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №А15-6631/2021
14 декабря 2023 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2023 года

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Оруджева Х.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "Каспэнергосбыт" (ИНН <***>)

к ПЖСК «Искра 44» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2016 №1022 в размере 3921554,22 руб. за период с 01.05.2019 по 31.07.2023,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

ООО «Каспэнергосбыт» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ПЖСК «Искра 44» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2016 №1022 в размере 3921554,22 руб. за период с 01.05.2019 по 31.07.2023.

Рассмотрев материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Каспэнергосбыт» (продавец) и ПЖСК «Искра 44» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2016 №1022.

Согласно договору КЭС обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, установленном действующим законодательством, в том числе урегулированном договором. Договор заключен на срок с 01.01.2016 по 31.12.2016 и ежегодно пролонгируется на следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия абонент письменно не заявит КЭС о его прекращении или изменении, либо о заключении договора на иных условиях (пункт 8.1. договора).

В соответствии с пунктом 5.6. договора по окончании расчетного периода КЭС направляет абоненту подписанный со своей стороны акт приема-передачи электрической энергии (мощности) по форме, установленной КЭС в двух экземплярах, а также счет-фактуру и счет, которые могут быть переданы абоненту нарочно, почтой или высланы на электронный адрес, указанный абонентом при заключении настоящего договора. Передача платежных документов: счет, счет-фактура, акты сверки расчетов и прочая корреспонденция между абонентом и КЭС, может осуществляться посредством использования программы для осуществления электронного документооборота. Абонент обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения акта приема-передачи электричкой энергии (мощности) возвратить КЭС один его экземпляр, подписанный со своей стороны, либо мотивированный отказ от его подписания.

Согласно пункту 5.8. договора при осуществлении расчетов по договору стороны в платежных документах обязаны указывать: стоимость электрической энергии (мощности); основание платежа; номер и дату договору; период, за который производится платеж; номер и дату счета-фактуры (счета); сумму НДС. В случае отсутствия указания в платежных документах: основания платежа, либо номера и даты и (или) даты договора – платеж считается произведенным по договору только после письменного подтверждения указанных реквизитов абонентом; периода, за который производится платеж, номера и даты счета-фактуры – платеж считается произведенным в счет погашения задолженности абонента за период, определяемый КЭС.

Согласно пункту 5.9 договора оплата за потребляемую электрическую энергию (мощность) производится в следующем порядке: до 10-го числа текущего месяца – в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем расчетном месяце, за который осуществляется оплата; до 25- числа текущего расчетного месяца – в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем расчетном месяце, за который осуществляется оплата. Оплата производится абонентом самостоятельно на расчетный счет КЭС. Расчетным периодом для осуществления расчетов абонента с КЭС является 1 месяц.

Исковое заявление мотивировано тем, что истцом исполнены договорные обязательства по договору и за период с 01.05.2019 по 31.07.2023 поставлена ответчику электроэнергия на сумму 3921554,22 руб., а ответчик не произвел оплату за поставленную электроэнергию.

Поскольку обязательства ответчиком по оплате электроэнергии надлежащим образом не исполнены, ООО «Каспэнергосбыт» в адрес ответчика направило претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с исковым заявлением.

Правоотношения сторон возникли из договора энергоснабжения, регулирующиеся параграфом 6 главы 30 и главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ поставщики электрической энергии и покупатели электрической энергии вправе заключать договоры, в которых содержатся элементы различных договоров (смешанные договоры).

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 4 статьи 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила соответствующего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не предусмотрено иное.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной суммы и контррасчет размера задолженности.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что за период с 01.05.2019 по 31.07.2023 общество поставило ответчику электрическую энергию на общую сумму 3921554,22 руб., что подтверждается актом сверки расчетов от 24.08.2023, архивом начислений с 01.05.2019 по 31.07.2023, показаниями прибора учета меркурий 230, счетами-фактурами от 31.05.2019 №1022/011803, от 30.06.2019 №1022/014505, от 31.07.2019 №1022/017009, от 31.08.2019 №1022/019541, от 30.09.2019 №1022/022217, от 31.10.2019 №1022/025033, от 30.11.2019 №1022/027683, от 31.12.2019 №1022/030452, от 31.01.2020 №1022/001973, от 29.02.2020 №1022/004687, от 31.03.2020 №1022/007445, от 30.04.2020 №1022/009945, от 31.05.2020 №1022/011891, от 30.06.2020 №1022/013865, от 31.07.2020 №1022/016376, от 31.08.2020 №1022/019419, от 30.09.2020 №1022/022286, от 31.10.2020 №1022/024883, от 30.11.2020 №1022/027591, от 30.12.2020 №1022/030246, от 31.01.2021 №1022/001908, от 28.02.2021 №1022/004973, от 31.03.2021 №1022/007806, от 30.04.2021 №1022/010481, от 31.05.2021 №1022/013156, от 30.06.2021 №1022/014488, от 31.07.2021 №1022/016837, от 31.08.2021 №1022/018658, от 30.09.2021 №1022/022342, от 31.10.2021 №1022/023686, от 30.11.2021 №1022/026515, от 31.12.2021 №1022/029213, от 31.01.2022 №1022/000634, от 28.02.2022 №1022/004652, от 31.03.2022 №1022/008206, от 30.04.2022 №1022/008897, от 31.05.2022 №1022/012841, от 30.06.2022 №1022/015461, от 31.07.2022 №1022/018141, от 31.08.2022 №1022/022016, от 30.09.2022 №1022/023492, от 31.10.2022 №1022/026688, от 31.10.2022 №1022/026688, от 30.11.2022 №1022/029456, от 31.12.2022 №1022/033687, от 31.01.2023 №1022/002853, от 28.02.2023 №1022/003591, от 31.03.2023 №1022/006372, от 30.04.2023 №1022/010891, от 31.05.2023 №1022/014125, от 30.06.2023 №1022/017916, от 31.07.2023 №1022/018520, а также актами приема-передачи от 31.05.2019 №1022/011803, от 30.06.2019 №1022/014505, от 31.07.2019 №1022/017009, от 31.08.2019 №1022/019541, от 30.09.2019 №1022/022217, от 31.10.2019 №1022/025033, от 30.11.2019 №1022/027683, от 31.12.2019 №1022/030452, от 31.01.2020 №1022/001973, от 29.02.2020 №1022/004687, от 31.03.2020 №1022/007445, от 30.04.2020 №1022/009945, от 31.05.2020 №1022/011891, от 30.06.2020 №1022/013865, от 31.07.2020 №1022/016376, от 31.08.2020 №1022/019419, от 30.09.2020 №1022/022286, от 31.10.2020 №1022/024883, от 30.11.2020 №1022/027591, от 30.12.2020 №1022/030246, от 31.01.2021 №1022/001908, от 28.02.2021 №1022/004973, от 31.03.2021 №1022/007806, от 30.04.2021 №1022/010481, от 31.05.2021 №1022/013156, от 30.06.2021 №1022/014488, от 31.07.2021 №1022/016837, от 31.08.2021 №1022/018658, от 30.09.2021 №1022/022342, от 31.10.2021 №1022/023686, от 30.11.2021 №1022/026515, от 31.12.2021 №1022/029213, от 31.01.2022 №1022/000634, от 28.02.2022 №1022/004652, от 31.03.2022 №1022/008206, от 30.04.2022 №1022/008897, от 31.05.2022 №1022/012841, от 30.06.2022 №1022/015461, от 31.07.2022 №1022/018141, от 31.08.2022 №1022/022016, от 30.09.2022 №1022/023492, от 31.10.2022 №1022/026688, от 31.10.2022 №1022/026688, от 30.11.2022 №1022/029456, от 31.12.2022 №1022/033687, от 31.01.2023 №1022/002853, от 28.02.2023 №1022/003591, от 31.03.2023 №1022/006372, от 30.04.2023 №1022/010891, от 31.05.2023 №1022/014125, от 30.06.2023 №1022/017916, от 31.07.2023 №1022/018520.

Все указанные счета-фактуры и акты приема-передачи получены ответчиком, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

В силу пункта 5.6. договора акты приема-передачи электрической энергии (мощности) и счета-фактуры, направленные истцом ответчику считаются принятыми ответчиком, поскольку абонент в течение 5 рабочих дней с даты получения указанных актов приема-передачи электричкой энергии (мощности) не направил истцу мотивированный отказ от его подписания.

На момент обращения в суд сумма долга за спорный период по расчетам истца составила 3921554,22 руб.

Факт поставки в спорный период электрической энергии на сумму 3921554,22 руб. ответчиком не оспорен.

Возражения на указанные выше доказательства от ответчика не поступили, контррасчет задолженности, несмотря на предложение суда в определениях, ответчиком не представлен.

Таким образом, ответчиком не опровергается факт оказания ему услуг по передаче ООО "Каспэнергосбыт" электрической энергии за период с 01.05.2029 по 31.07.2023 на сумму 3921554,22 руб.

В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязанности по оплате поставленной электрической энергии за спорный период.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса. Указанный правовой подход отражен в постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 №8127/13.

В разъяснение нормы части 1 статьи 9 АПК РФ Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 №12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным о начавшемся процессе по правилам статьи 123 АПК РФ, не воспользовался предоставленными ему законодательством в рамках таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, правом на опровержение доказательств, представленных другой стороной, не представил доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых основаны требования истца, контррасчет либо доказательства меньшего размера задолженности или погашения спорной задолженности.

Учитывая, что ответчиком доказательств оплаты долга суду не представлено, наличие задолженности подтверждено документально, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании 3921554,22 руб. за поставленную электроэнергию по договору от 01.01.2016 №1022 за период с 01.05.2019 по 31.07.2023.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ПЖСК «Искра 44» (ИНН <***>) в пользу ООО "Каспэнергосбыт" (ИНН <***>) основной долг по договору энергоснабжения от 01.01.2016 №1022 в размере 3921554,22 руб. за период с 01.05.2019 по 31.07.2023.

Взыскать с ПЖСК «Искра 44» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 42608 руб. государственной пошлины по иску.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Ессентуки Ставропольского края) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.


Судья Х.В. Оруджев