Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № А82-1940/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1940/2019
г. Ярославль
25 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 25 апреля 2019 года.


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Харламовой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) пос. Красный бор Ярославского района Ярославской области

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Переславль-Залесский Ярославской области


о взыскании 5 913 824 руб.


при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от истца: ФИО4 – представителя, доверенность от 28.09.16 серии 76АБ № 1139862;

- от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ярославской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании:

- задолженности в сумме 2 720 000 руб.,

- процентов за пользование заемными средствами за период с 01.07.18 по 31.01.19 в сумме 761 600 руб.,

- договорной неустойки за просрочку возврата займа в размере 0,5% за период с 01.09.18 по 01.02.19 в сумме 2 432 224 руб.

обратился индивидуальный предприниматель ФИО2

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте разрешения спора, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил, что по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела без его участия.

В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 22.04.19 объявлена резолютивная часть решения.

Заслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в силу следующего.

Правоотношения сторон основаны на договоре денежного займа от 01.07.18, согласно п. 1.1 которого истец (займодавец) предоставляет ответчику (заемщику) заем в размере 2 720 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до 01.09.18 с оплатой процентов в размере 4% ежемесячно за пользование заемными средствами.

Из материалов дела видно, что займодавец надлежащим образом исполнил обязательства по передаче заемщику денежных средств в сумме 2 720 000 руб., что подтверждается распиской, ответчика.

Заемщик в нарушение условий договора возврат денежных средств не произвел, в связи с чем, его задолженность составила 2 720 000 руб.

Претензией от 0501.12.18 истец предложил ответчику оплатить задолженность.

Однако ответчик от исполнения обязанности по оплате долга уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя с иском.

По правилам ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку заемщик доказательств возврата заемных средств суду не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 2 720 000 руб.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2.1 договора займа ответчик обязался выплатить проценты за пользование заемными средствами в размере 4% в месяц.

Следовательно, взыскание процентов за пользование займом является обоснованным за период с 01.07.18 по 31.01.19 в сумме 761 600 руб.

Иск в части взыскания пени предъявлен правомерно, так как начисление договорной неустойки в размере 0,5% на сумму займа и процентов за каждый день просрочки предусмотрено п. п. 3.1, 3.2 договора займа и ст. 330 Гражданского кодекса РФ.

Расчет пени проверен судом и признан обоснованным за период с с 01.09.18 по 01.02.19 в общей сумме 2 432 224 руб.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика и, в связи с предоставленной истцу отсрочкой уплаты госпошлины до принятия по делу судебного акта, подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ.


Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Переславль-Залесский Ярославской области:

- в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) пос. Красный бор Ярославского района Ярославской области 2 720 000 руб. долга, 761 600 руб. процентов за пользование заемными средствами за период с 01.07.18 по 31.01.19, 2 432 224 руб. пени за период с 01.09.18 по 01.02.19,

- в доход федерального бюджета РФ 52 569 руб. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья О.С. Харламова