Решение от 8 апреля 2018 г. по делу № А46-1496/2018

318/2018-39316(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела 09 апреля 2018 года А46-1496/2018

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 09 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Звягольской Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скрибковой Г.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Омска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 644076, <...>) о признании

её несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании:

от должника – представитель ФИО2 по доверенности № 55АБ0554471 от 05.12.2017,

от Управления Росреестра по Омской области - представитель ФИО3 по доверенности от 25.12.2017 № 98 (удостоверение),

иные лица, участвующие в деле – не явились.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, заявитель, должник) 01.02.2018 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Определением суда Арбитражного суда Омской области от 08.02.2018 заявление ФИО1 принято, возбуждено производство по делу № А46-1496/2018, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом

на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ФИО1 представил суду чек-ордер

от 29.03.2018, свидетельствующий о внесении должником 25 000 руб. в депозит суда для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. По существу заявленных требований заявление поддержал в полном объеме.

Представителем Управления Росреестра по Омской области возражений относительно заявленных требований не представлено.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени

и месте рассмотрения требования в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание 04.04.2018

не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть заявление по имеющимся документам, в отсутствие уполномоченного органа, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Омской области.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Усатова С.А. имеет следующие обязательства перед кредиторами:

- перед ПАО «Московский кредитный банк» в общей сумме 3 005 899 руб. 31 коп.;

- перед АО «Кредит Европа Банк» в сумме 474 082 руб. 16 коп.; - перед ПАО «Сбербанк» в общей сумме 575 369 руб. 38 коп.

Общая сумма задолженности составляет 4 055 350 руб. 85 коп. ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

ФИО1 не состоит в браке и не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Из справки Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области от 22.02.2018 года № 19-1/1388 следует, что за ФИО1 нет зарегистрированных автотранспортных средств.

Из справки Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области от 20.02.2018 № 01-16/675 следует, что за должником нет зарегистрированных самоходных машин и прицепов к ним.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 55/101/004/2018-4793 от 22.02.2018 недвижимого имущества за должником не зарегистрировано.

Ссылаясь на отсутствие средств, достаточных для исполнения обязательств перед кредиторами, в связи с тяжелым материальным положением, ФИО1 обратилась

в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу

части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным

АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как предусмотрено статьей 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение

в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, кредитор и уполномоченный орган.

Гражданин вправе подать заявление в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей

в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью понимается неспособность гражданина удовлетворить

в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из положений статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов, реализация имущества и мировое соглашение.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии

со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

Так, совокупный размер обязательств перед кредиторами, который должник составляет более 500 000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными справками Банков, кредитными договорами.

Исходя из целей процедуры реструктуризации, арбитражный суд приходит к выводу о нецелесообразности ее введения в отношении должника.

Рассмотрев обоснованность заявления о признании ФИО1 банкротом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения ходатайства

и введения в отношении должника процедуры реализации имущества на основании следующего.

ФИО1 на момент рассмотрения обоснованности заявления о признании ее несостоятельным (банкротом) работает и имеет ежемесячный доход в размере 35 000 руб., которого недостаточно для погашения образовавшейся задолженности.

Исследовав собранные по делу доказательства, учитывая общий размер кредиторской задолженности ФИО1, предпенсионный возраст, суд пришел к выводу о введении в отношении нее на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедуры реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона

о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Ассоциация Межрегиональной Северо-Кавсказской саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представила в арбитражный суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив информацию об арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям Федерального закона № 127-ФЗ, суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим ФИО1 на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 65 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд Омской области разъясняет должнику последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры она не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о ее банкротстве не может быть возбуждено по его заявлению;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин - должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как закреплено в пункте 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного

органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного Закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Также суд обращает внимание должника на то, что в силу пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур применяемых в делах

о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности

по предоставлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении нее правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Необходимые сведения передаются в материалы дела во исполнение требования суда, а также могут быть переданы утвержденному арбитражному управляющему (с представлением в суд доказательств передачи таких сведений).

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Омска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 644076, <...>) несостоятельной (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Омска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 644076, <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 04.10.2018).

3. Финансовым управляющим ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Омска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 644076, <...>) утвердить ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 644042, г. Омск, проспект

К. Маркса, 34А, оф. 222), члена Ассоциации Межрегиональной Северо-Кавсказской саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (355000, <...>).

4. Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения

в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве в порядке, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве), за счет денежных средств и имущества должника.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать финансового управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)», и информация о ходе процедуры реализации имущества гражданина.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Омска,

ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 644076, <...>- летия ВЛКСМ, д. 17, кв. 21) о результатах проведения процедуры реализации имущества

гражданина на 03 октября 2018 года в 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу:

<...>, каб.313 Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

9. Обязать финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Омска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 644076, <...>) в срок за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.С. Звягольская