Резолютивная часть решения от 19 марта 2024 г. по делу № А75-21565/2023Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки 26110268_11766059 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-21565/2023 19 марта 2024 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Намятовой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения «Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> Победы, д. 17) к обществу с ограниченной ответственностью «ЗапСибАвто» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 625031, <...>, этаж 2, помещ. 1-5) о взыскании 2 902 433 рублей 40 копеек, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Администрация города Сургута (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628408, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), при участии представителей сторон, третьего лица: от истца – ФИО2 по доверенности от 06.03.2024 № 14, ФИО3 по доверенности от 12.12.2023 № 14 (посредством веб-конференции), от ответчика – ФИО4 по доверенности от 16.05.2023 (посредством веб-конференции), от третьего лица – ФИО5 по доверенности от 29.12.2023 № 634 (посредством веб-конференции), руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования муниципального казенного учреждения «Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибАвто» в пользу муниципального казенного учреждения «Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса» 2 902 433 рубля 40 копеек неосновательного обогащения, 37 512 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья А.Р. Намятова Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:Муниципальное казенное учреждение "Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса" (подробнее)Ответчики:ООО "ЗапСибавто" (подробнее)Судьи дела:Намятова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |