Постановление от 8 декабря 2024 г. по делу № А40-298338/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Москва

09.12.2024

Дело № А40-298338/2022


Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2024 года

Полный текст постановления изготовлен  09 декабря 2024 года


Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Гришиной Т.Ю.

судей Машина П.И., Хвостовой Н.О.,

при участии в заседании:

от истца – не яв., изв.

от ответчика – ФИО1, дов. от 21.10.2024

от третьих лиц – не яв, изв.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу

АО «Моспроект-3»

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 19.02.2024,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 18.07.2024,

в деле по иску ООО «Торговый дом «МКД» к

АО «Моспроект-3»

третьи лица:  ФАС РФ; Государственная компания «Российские автомобильные дороги»,  ООО «Сиарсиси Рус»,  Московская межрегиональная транспортная прокуратура

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Торговый дом "МКД" (далее - истец, ООО "ТК "МКД") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к АО "Научно-исследовательский и проектный институт гражданского строительства, благоустройства и городского дизайна "Моспроект-3" (далее - ответчик, АО "Моспроект - 3") о взыскании долга в сумме 46 757 600 рублей, процентов в сумме 1 287 458 рублей 68 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2024, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2024 с АО "Моспроект - 3" в пользу ООО "Торговый Дом "МКД" взысканы задолженность в сумме 46 757 600 рублей, проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 1 287 458 рублей 68 коп., начисление которых с 10 февраля 2023 года производить на сумму долга из расчета действующей ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующе периоды за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств. С АО "Моспроект - 3" в доход Федерального бюджета Российской Федерации взыскана государственная пошлина в сумме 200 000 рублей.

Не согласившись с указанными судебными актами, АО «Моспроект-3»  обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судами норм материального и процессуального права, в связи с чем, просит обжалуемые решение и постановление отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Полномочия подписавших мировое соглашение представителей сторон кассационной инстанцией проверены.

Суд кассационной инстанции принимает во внимание, что в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при условии, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Право на заключение мирового соглашения у представителей сторон, его подписавших, в представленных суду кассационной инстанции документах имеется.

Проверив соответствие представленного текста мирового соглашения нормам права, суд кассационной инстанции полагает, что оно соответствует законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебный акт по настоящему делу подлежит отмене, в связи с достижением сторонами мирового соглашения.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (подпункт 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ).

Поскольку из материалов дела следует, что истцу была  предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб., а также с учетом отсутствия в мировом соглашении соответствующего условия, с учетом оплаты ответчиком государственной пошлины за подачу апелляционной и кассационной жалобы, что подтверждается платежными поручениями № 1256 от 19.03.2024 и чеком от 07.08.2024 14:24:21 мск,  с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 134 000 руб. (70% от суммы иска -  оплата апелляционной и кассационной жалобы).

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение следующей редакции:

«Истец ООО «Торговый дом «МКД» в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Ответчик АО «Моспроект-3», в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны,

вместе в дальнейшем именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А40-298338/22 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, а также процентов за пользование денежными средствами, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 138-141 АПК РФ заключили настоящее Мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик признает наличие перед Истцом следующие задолженности:

• задолженность в сумме 46 757 600 руб. 00 коп.;

• проценты по статье 395 ГК РФ в сумме 1 287 458 рублей 68 копеек, начисление которых с 10.02.2023 производится на сумму долга из расчета действующей ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующе периоды за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

• государственная пошлина в сумме 200 000 рублей

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в размере 39 473 960 руб. 0 коп. в счет погашения задолженности, указанной в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, в следующем порядке:

2.1. 27 820 772,00 рублей до 31.12.2024 года включительно;

2.2. 11 923 188,00 рублей не позднее 31 марта 2025 года при условии утверждения данного Мирового соглашения судом.

3. Ответчик имеет право исполнить свои обязательства по настоящему Мировому соглашению досрочно, предварительно не уведомляя о таком исполнении Истца.

Стороны согласовали, что оплата указанных денежных средств может быть произведена от третьего лица.

4. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам банковского счета Истца:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "МКД"

ОГРН <***>

ИНН <***>

КПП 168601001

Р/сч.: 40702810616470002099 в Филиал "Центральный" Банка ВТБ (ПАО) Корр/сч.: 30101810145250000411 БИК: 044525411

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 407, статьей 408 ГК РФ обязательства Ответчика по уплате сумм, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, считаются исполненными надлежащим образом с момента их зачисления на расчетный счет Истца.

5. Обязательства Ответчика перед Истцом считаются прекращенными с момента выполнения условий, перечисленных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения.

6. В случае надлежащего исполнения Ответчиком обязательств в полном объеме по оплате суммы, указанной в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от всех требований к Ответчику, в том числе от требования о взыскании с ответчика неустойки по Договору, отказывается от требования о возмещении судебных расходов, возникших при рассмотрении дела № А40-298338/22.

7. При выполнении Ответчиком условий, установленных пунктом 2 настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от требований по уплате любых неустоек, штрафов, пени, штрафных санкций (ст. 330 ГК РФ), любых убытков и процентов (ст. 317.1, 395 ГК РФ) в рамках Договора, которые как заявлены им в рамках рассмотрения настоящего дела, так и могут быть ими заявлены позднее, за исключением указанного в пункте 2 настоящего Мирового соглашения. Ответчик отказывается от любых встречных требований к Истцу по делу № А40-298338/22, а также отказывается от требований по уплате любых неустоек, штрафов, пени, штрафных санкций (ст. 330 ГК РФ), убытков и процентов (ст. 317.1, 395 ГК РФ) в рамках Договора, отказывается от требований о возмещении судебных расходов, которые как заявлены им в рамках рассмотрения настоящего дела, так и могут быть ими заявлены позднее. Со дня утверждения настоящего мирового соглашения Ответчик не имеет к Истцу каких-либо претензий и притязаний по договору.

8. Истец обязуется не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения обратиться в службу судебных приставов с заявлением о возвращении исполнительного листа по делу № А40-298338/22.

8.1. В случае исполнения Ответчиком обязательств в полном объеме, предусмотренных п.2 настоящего соглашения, Истец обязуется передать Ответчику исполнительный лист по делу № А40-299650/2023  не позднее 2 (двух) рабочих с даты такого исполнения.

9. Истец обязуется после утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом города Москвы в период надлежащего исполнения настоящего мирового соглашения не предъявлять к исполнению в службу судебных приставов, банки или иные кредитные организации исполнительный лист по делу № А40-298338/22.

10. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Каждая из Сторон гарантирует, что ею получены все разрешения или одобрения, а также ею соблюдены все процедуры, необходимые для принятия и исполнения ею обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, и заключение настоящего мирового соглашения не нарушает никаких положений и норм ее учредительных документов или действующего законодательства, правил или распоряжений, которые относятся к ней, ее правам и обязательствам перед третьими лицами.

13. На основании части 4 статьи 49, статей 138 - 141 АПК РФ Стороны просят Суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

14. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 150-151 АПК РФ Сторонам известны и понятны.

15. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

16. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств».


Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 февраля 2024 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2024 года по делу № А40-298338/2022   отменить.

Производство по делу № А40-298338/2022   прекратить.

Взыскать с  АО «Моспроект-3»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 134 000 руб. 


Председательствующий судья


       Т.Ю. Гришина

Судьи


                             П.И. Машин


                                Н.О. Хвостова