Решение от 18 июля 2023 г. по делу № А26-4700/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4700/2023
г. Петрозаводск
18 июля 2023 года
Резолютивная часть решения принята 05 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2023 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Александрович Е.О. рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон материалы дела №А26-4700/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Западное» к обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия» о взыскании 244 200 руб. задолженности по договору №193-Пр от 02.06.2022 за услуги по перевозке лесоматериалов (УПД №70601 от 07.06.2022).


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путём исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются).


Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Западное» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия» (далее - ответчик) о взыскании 244 200 руб. 92 коп. задолженности по договору №193-Пр от 02.06.2022 за услуги по перевозке лесоматериалов (УПД №70601 от 07.06.2022). Иск обоснован ссылками на статью 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора.

Ответчик отзыв на иск не представил.

05.07.2023 Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 06.07.2023.

В установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневный срок со дня размещения резолютивной части решения (14.07.2023), от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

С учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представленного заявления судом составляется мотивированное решение.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

2 июня 2022 года ООО «Западное» (исполнитель) и ООО «Индустрия» (заказчик) заключили договор № 193-Пр от 02.06.2022 на оказание транспортных услуг, в соответствии с которым истец оказал услуги по перевозке лесоматериалов в рамках заключенного договора на общую сумму 394 200 руб. Данный факт подтверждается универсальным передаточным документом (УПД) №70601 от 07.06.2022 и актом сверки взаимных расчётов от 30.06.2022, подписанным сторонами.

Подтверждением факта оказания исполнителем услуг по перевозке лесоматериалов являются транспортные накладные (ТН) со следующими номерами - №754 от 04.06.2022, №752 от 04.06.2022, №756 от 04.06.2022, №755 от 04.06.2022, №751 от 05.06.2022, №753 от 05.06.2022. Ответчик принял выполненные услуги по перевозке лесоматериалов без замечаний в полном объёме, о чем свидетельствует подписи грузополучателя в транспортных накладных.

5 июля 2022 года ответчик частично оплатил оказанные ООО «Западное» услуги в размере 150 000 руб., что подтверждается платежным поручением №1648 от 05.07.2022. Таким образом, на настоящий момент за ответчиком числится задолженность в размере 244 200 руб.

Поскольку оплата за оказанные услуги ответчиком в полном объёме не произведена, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Факт оказания истцом ответчику услуг подтверждается материалами дела и им не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела в совокупности с нормами действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От уменьшенной суммы иска государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 307, 309, 781, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Западное» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 244 200 руб. задолженности, а также 7 884 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины

2. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Карелия.

3. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья

Александрович Е.О.